基于SCA法的拓展训练企业安全管理评价模型及应用

薛迎春

摘要：根据拓展训练企业特点，用SCA法确定各个指标的安全等级，然后运用加权平均法得到拓展训练企业安全管理系统的总体安全等级，从而得出相应的结论。

关键词：拓展训练;安全评价;检查表;安全等级

引言

拓展训练企业安全管理水平的高低对企业安全管理有着直接影响。安全检查表分析（SafetyChecklistAnalysis，缩写SCA）是依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。

1企业安全管理评价研究现状

由于拓展训练行业属于新生事物，研究深度和广度相对不足。当前国内学者对于企业安全管理评价方法的研究主要集中在石油、化工、建筑、供电、公交运输等行业。本文主要研究拓展训练企业。

2基于SCA法的拓展训练企业安全管理评价模型

一是将系统分解为人机料法环五个指标;

二是运用专家打分法、事故统计法等权重系数计算法确立权重系数。

三是运用SCA法确立各个指标的安全等级。

四是运用加权平均法确定拓展训练企业安全管理系统的安全等级。

本文用于第三产业的教育服务行业需要对相关指标作适当的调整，使之更符合建立安全管理的评价模型。

2.1拓展训练企业安全管理系统分析

生产事故的发生概率与严重程度都与企业生产安全管理系统的人机料法环五个方面的指标有着密切的联系。拓展训练企业的安全管理系统同样与人机料法环有紧密联系。

2.2拓展训练企业安全管理指标权重系数的确定方法

在多指标综合评价中，指标权重系数的确定是量化评估的关键。目前综合评价中有很多指标权重的系数确定方法。方法有德尔菲法、模糊聚类法等。

2.3拓展训练企业安全管理系统安全等级划分与确定

本文使用SCA法对拓展训练企业安全管理系统与指标的安全等级进行划分和确定。首先规定拓展训练企业安全管理系统与指标的安全等级划分标准，具体见表一。然后采用SCA法对拓展训练企业安全管理各个指标进行安全检查，根据检查表的结果得到相应的管理指标的安全评价标准，然后根据安全等级划分标准确定该指标的安全等级。

表一（安全等级分值居位）

评价分值安全等级说明

0

30

60

75

90

根据上述指标权重系数确定方法得到拓展训练企业安全管理指标的权重系数和安全检查表，得到各个指标的安全评价分值，运用加权平均法求取生产企业安全管理系统总体安全评价分值。

3SCA法在拓展训练企业的具体应用

现将基于SCA法的安全管理评价模型应用于某拓展训练企业的安全管理评价。

3.1拓展训练企业安全管理指标的权重系数确定。

对于拓展训练企业而言，其风险因素的权重系数可以根据事故统计结果分析得到。根据上海西狼拓展公司对100起培訓事故案例进行统计，拓展训练企业安全管理系统中的人的安全管理指标包括对培训对象的危险性认识不足（18）、误操作（15）和防危害计划不充分（8），因此权重系数可设为41;同理，设施的安全指标权重系数为20，;料的权重系数5;法的权重系数为22，;环的权重系数为12.

3.2拓展训练企业安全管理指标安全等级的确定

首先，运用安全检查表对拓展训练企业安全管理系统的人的指标进行安全评价，通过表二，人的指标安全评价分值为63.5;根据表一，人的安全等级为三级，属于临界安全级。

表二（人的因素安全检查表）

序号检查内容检查标准得分

1责任人建立安全管理制度的完善程度10分9分

2责任人建立安全生产责任制的完善程度10分8分

3责任人对安全管理的投入情况10分5分

4责任人对安全管理机构及人员配备情况10分6分

5安全管理人员的安全检查及其点检10分5分

6公司员工的三级安全教育情况10分9分

8设施操作员工对工作场所、岗位的危险性认知程度10分8分

9培训师遵守操作规程的实际情况10分9分

10培训师对安全隐患和作业危险的实际情况10分9分

11培训师培训上岗情况10分10分

12应急方案的合理性、可操作性、适应性情况10分6分

13管理人员对事故应急预案的演练情况10分6分

14员工对突发事件的应急处理能力10分4分

15应急救援行动组织和人员的反应能力10分4分

16应急救援人员对意外处理装备的操作技能10分4分

17职工对工作异常的处理能力和反应能力10分6分

18培训师的事故应急救援知识10分8分

19职工对防护用品的操作能力10分6分

20职工紧急疏散、自救和救护知识的掌握10分5分

结果分值=得分/总分=127/200=63.5取百分值63.5

表三（机的指标安全检查表）

序号检查内容检查标准得分

1拓展训练装备来源的可靠性10分10分

2高空绳索的安全设计符合性10分10分

3丝扣锁8字环是否有安全附件10分10分

4高空装备是否处于安全状态10分10分

5高空器械是否定期检查保养10分9分

6保护装备的人机匹配程度10分9分

7高空器械的伤害危险性10分5分

9高空器械的腐蚀危险性10分5分

10高空装备是否定期维护保养10分6分

结果分值=得分/总分=74/90=82%取百分值82

表4（料的指标安全检查表）

序号检查内容检查标准得分

1辅助培训材料的易燃、易爆和毒性10分10分

2辅助培训材料的承压危险性10分9分

3培训中的辅助材料的火灾爆炸危险性10分8分

结果分值=得分/总分=27/30=90%取百分值90

表5（法的指标安全检查表）

序号检查内容检查标准得分

1培训过程的中毒危险的可能性10分10分

2培训过程的火灾危险的可能性10分10分

3培训过程的爆炸危险的可能性10分10分

4培训程序设计的合理可行性10分9分

5培训项目过程的本质危险程度10分8分

6培训过程中方法操作的不当程度10分7分

7培训过程中的主要危险影响范围10分8分

8培训过程人员安排的合理程度10分8分

结果=得分/总分=70/80=87.5%取百分值87.5

表6环的指标安全检查表

序号检查内容检查标准得分

1活动场所外部的泥石流等自然灾害危险10分10分

2活动当天的天气雨量危险程度10分7分

3活动场所外部周边环境的重大危险性10分10分

4活动场所与周边有重大危险源企业的安全距离10分10分

5周边居民区与活动场所的干扰距离10分9分

6外部救援队伍与活动场所距离的合理性10分9分

7活动场所内部布局结构的合理可行性10分9分

8训练基地安全规划设计的合理可行性10分10分

9活动场所的消防设施配置的合理性10分10分

10活動场所重要部位是否设置安全警示标志10分9分

11活动场所内的消防通道设计的合理性10分9分

12活动场所内的消防通道的畅通程度10分10分

13交通通勤工具的可靠性10分10分

结果=得分/总分=122/130=93.8%取百分值93.8

综合以上指标分析，根据表3可知机的指标安全评价分值为82;根据表一，该项安全等级为四级。表四分值为90，根据表一，认定该项安全等级为五级。表五分值为87.5，该项等级为四级。表6分值93.8，根据表一该项安全等级为五级。

3.3拓展训练企业安全管理指标安全等级的确定

根据2.3中的算法，拓展训练企业安全管理系统的安全评价分值为

63×41%+82×20%+90×5%+87.5×22%+93.8×12%=77.84。

根据表一，该拓展训练企业安全管理系统的安全等级为四级，属于中等安全，管理人员应采取措施提高其安全水平。而其指标中的人的因素属于三级，机法属于四级，应该从人机法三个方面采取安全管理措施。

结论

（1）运用所建立的拓展训练企业安全管理模型对安全管理程度进行评价是有效的。

（2）大多数被培训事件是安全的。这并不意味着拓展训练企业可以放松安全管理，这涉及到安全事故的概率发生问题。

参考文献：

[1] 隋鹏程，陈宝智，隋旭.安全原理[M].北京：化学工业出版社，2005.

（作者单位：南通大学杏林学院）