地域文化视角下旅游景点空间规划探析

摘 要：现今旅游景点在周边空间使用方面有十分复杂的局面：一方面是方便游客进行住宿休憩，从而使得旅游资源能充分利用，另一方面是周边空间规划不当导致使用率低重复率高。而如何对景区周边空间进行整体规划并形成模式以满足当今中国越来越旺盛的旅游资源需求，是我们亟待解决的问题。

关键词：旅游景点;资源利用;空间规划

杭州市是浙江省省会城市，也是一座拥有十分丰富的旅游资源的旅游城市。如今，杭州市已经拥有了十分成熟的城市管理机制，且未来杭州将会全面推动旅游产业向观光、度假、会展转型升级。这就要求杭州市众多旅游景点要在景区区域保持现有品质稳步提升的势头下，对景区周边空间进行总体规划利用，使之与景区发展配套。

一、杭州灵隐寺空间规划布局

（一）灵隐寺区位

在对杭州灵隐寺空间布局进行研究之前，我们需要对灵隐寺这一空间概念进行明确。

首先，灵隐寺在大多数人思维中，就是指灵隐寺寺庙建筑围墙中的空间。这一狭义的灵隐寺寺院空间是指始从东晋咸和元年（公元326年）至1949年中华人民共和国成立后修缮并保存至今的七大殿、十二堂、四阁、三楼、三轩等，共占地近87000平方米的灵隐寺寺院。

然而仅以狭义的灵隐寺空间布局探讨我们整体规划布局，显然是无法充分对其进行利用的，因此在笔者看来灵隐寺有一个广义的空间界定。灵隐寺的广义空间定义应由灵隐寺的主体建筑、寺庙附近以及寺庙主体附近的其他相关区域组成。该空间区域的范围是东临石莲亭，南临杨家塘，西临龙门山，北临北高峰。该空间区域的文化遗产直接来源于灵隐寺，因此也可称为灵隐寺的文化辐射区。

（二）灵隐寺寺院建筑布局

现存灵隐寺建筑结构主体是在清末重建基础上由政府资助陆续修复，清朝顺治年间灵隐寺再次开始重建，于康熙五年（公元1666年）建成之后形成大致今天的规模。而如今的灵隐寺南部西经幢、西部大门与法云弄、法云古村的法云安缦度假酒店通过灵隐支路相连接，因而有了路径上的接触。

二、法云古村法云安缦空间规划布局

（一）法云安缦区位

法云安缦度假酒店位于栖霞路西侧的山谷之间，沿着这条竹林密布青草菁菁的路径开车约五分钟，即可到达天竺古村，而法云安缦就坐落在其另一侧，毗邻灵隐寺和永福禅寺。法云安缦与当地村民合约承包周围茶园，总面积约140000平方米。

按照前文观点，法云安缦正好处于广义灵隐寺空间区位内，位于其西南部位，正好承接了来灵隐寺游览的游客，并在半开放式的布局内，在空间布局上与灵隐寺南部西经幢、西部大门进行充分的有机互动。

（二）法云安缦布局

度假酒店原先所在的地块是一个名为“法云古村”的村庄，在购买了这一整块小村庄土地后，安缦酒店集团将整块地块改造成了一个度假性质酒店，地块原来的居民的22个茶园都保存并修缮。整个法云安缦的设计理念是“18世纪的中国村庄”，即使是服务员的制服也使用了非常接近村庄的卡其色，且所有42间客房都没有准备电视。

三、灵隐寺周边区域空间利用与研究

（一）现阶段灵隐寺周边空间规划情况

1.上、中、下天竺村落

在上、中、下三个天竺地块内分别有法喜寺、法镜寺、法净寺三座寺庙。按杭州当地习俗，每年立春前后游客们都会去上香游览，因此本地块也是旧西湖八景之一的“香市一条街”（图1）。

在21世纪初，政府领导的此地块整治改造项目中，重新打造杭州香市成为目标。沿着天竺路三座寺庙分布两侧修建木结构建筑，同时保护经园林养护单位确认的百年古树，将“香市一条街”品牌重新树立。

2.白乐桥村庄

白乐桥村庄是灵隐寺周边地区最完整的村庄，位于北峰脚下。整治尊重现有的生态环境，以道路建设为突破口，拆除一些自建房屋和违法建筑，借此来增加空间感和舒适感。

村庄北面的溪流蜿蜒穿过村庄，流入西湖。在白乐桥村更是有着名作家方令孺的故居——一栋砖木结构的平房，由于环境保护得当，庭院边高大的银杏与粗壮的泡桐生长至今，此处早已成为一个杭州著名旅游景点。

（二）旅游资源开发与空间布局规划

1.杭州市旅游资源开发现状

根据国家旅游资源分类标準，全国旅游资源分为8个主类、31个亚类、155个基本类型。杭州市旅游资源主类拥有率为100%，亚类拥有率为96.8%，基本类型拥有率为80.6%。2011年6月24日，杭州西湖正式列入《世界遗产名录》，是目前中国列入《世界遗产名录》的世界遗产中唯一一处湖泊类文化遗产。而灵隐寺与法云安缦从地理位置上来看正处于西湖风景区较为中心的地带。

2.灵隐寺周边空间布局规划现状

作为西湖风景区中心地带的灵隐寺在周围空间布局上较为混乱。在灵隐寺周围分布着法云古村（现已改造成为法云安缦度假酒店），上、中、下天竺村落，白乐桥村等行政村落。这些村落依靠灵隐寺这一丰富的旅游资源吸引游客为其创造经济价值，并且在提供服务的功能门类上大多相同，造成行业同质化情况严重，其中白乐桥村基本上都是酒店住宿行业，而上、中、下天竺村落则以餐饮服务为主，其各个品牌各自为战，市场混乱，并且在一定程度上拉低了灵隐寺这一旅游资源的品质。

在这样的情况下，酒店住宿行业如法云安缦，餐饮行业如九里云松等大品牌的优点就显现出来，其空间规划布局合理，交通流线顺畅，对于提升灵隐寺这一旅游资源的质量，打造优质的旅游品牌起到了十分有效的作用。

四、灵隐寺未来发展方案

对于灵隐寺周边混乱无序的空间规划，法云安缦的改造成功经验正好可以用于推广在其他村落产业转型升级行动当中。与普通的商业改造不同，法云安缦在原有法云古村落的基础上并无太多改动，将原来就符合灵隐寺精神文化气质的环境做了品质上的提升，这与其他行政村落中孤军奋战的酒店大有不同。现如今，酒店或休闲度假行业还没有成为灵隐寺的第二张旅游名片，这对于灵隐寺这一旅游资源是一种极大的浪费。

开放式街区商业模式的典型是成都远洋太古里，坐落于成都中心地带，是典型的开放式、低密度的街区形态购物中心。从空间规划上，亦或是功能布局上，太古里的建设经验都与灵隐寺周边空间规划十分契合，对于提升西湖景区质量，打造灵隐寺旅游品牌十分有效。

五、灵隐寺周边空间布局总结

杭州市对打造“国际化、全域化、智慧化、品质化”的旅游型城市的要求，不光是政策层面上的，更是要落实到具体实处的，因此在未来可以预见的时期，对市区内优质旅游资源品质提升是势在必行的。而灵隐寺周边空间重新规划，使之打造出符合消费升级的新型空间，既是对西湖景区的提升，更是杭州市城市发展不可或缺的一步。

本文对灵隐寺周边空间布局进行了一个综合阐述，并对未来发展模式提出了一些自己的看法与展望，从自身环境设计与研究方向对空间布局规划进行构想，并在商业模式发展上提出自己的想法，期望灵隐寺在未来发展中成为杭州市旅游的一张金名片。

参考文献：

[1]浙江省旅游局.2016年度浙江省旅游局政府信息公开工作报告[EB/OL].[2019-05-20].http：//www.tourzj.gov.cn/zwgk_article.aspx？LeftType=4&TypeID=46&NewsID=44376&NewsType=.

[2]高偉军.佛教中国化视野下的杭州灵隐寺[D].华中师范大学，2012.

[3]何慧信.江南佛寺园林研究[D].西南大学，2010.

[4]孙治，徐增.灵隐寺志[M].杭州：杭州出版社，2006.

[5]邵宁.江南地区度假酒店尽管评价与设计研究[D].上海交通大学，2014.

[6]隆晓明，张军.自然景观与人文景观的交融——记杭州灵隐景区综合整治工程[J].中国园林，2008（10）.

[7]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.旅游资源分类、调查与评价：GB/T 18972—2003[S].北京：中国旅游出版社，2003.

[8]黄煥辉.后现代注意视角下杭州旅游发展研究[D].浙江大学，2013.

[9]杨於树.关于乡村民宿设计的探讨——以浙江莫干山为例[J].中国文艺家，2017（1）.

作者单位：

杭州师范大学美术学院