矩阵等价、相似、合同的判断

2019-09-25 13:18张慧芬郭建敏
数学学习与研究 2019年15期
关键词:合同等价矩阵

张慧芬 郭建敏

【摘要】本文主要给出了考研高数题型中,判断矩阵等价、相似、合同的方法,并举例说明该方法的使用.

【关键词】矩阵;等价;相似;合同

【基金项目】山西大同大学校级科研项目(2015K5);山西大同大学教改项目XJG2017109.

线性代数是高等学校经济、理工类等专业的一门公共必修课,也是考研高数中常考的内容,学生在处理这一题型时,常常猜答案,一直没有很清晰的思路来得出答案,本文就这三种矩阵关系的区别与联系给出一些结论,希望在这一类问题上有所帮助.

一、概念描述[1]

等价:设A与B为m×n矩阵,存在可逆矩阵P,Q,使得PAQ=B,则称A与B等价.

相似:设A与B为n×n矩阵,存在可逆矩阵P,使得P-1AP=B,则称A与B相似.

合同:设A与B为n×n矩阵,存在可逆矩阵P,使得PTAP=B,则称A与B合同.

二、区别与联系

1.等价只要求矩阵A与B是同型矩阵,不一定是方阵,但相似和合同要求矩阵A与B必须是同型矩阵中的方阵.

2.矩阵的等价、相似、合同实际都是矩阵之间的初等变换,只不过变换方式不一样.

说明如下:

由可逆的充要条件,A可逆A=P1P2…PS,且P1,P2,…,PS是初等矩阵.

故等价的PAQ=B,即存在m阶初等矩阵P1,P2,…,PS和n阶初等矩阵Q1,Q2,…,Qt,使得

PS…P2P1AQ1Q2…Qt=B;

相似的P-1AP=B,即存在n阶初等矩阵

P1,P2,…,PS,使得

P-1S…P-12P-11AtP1P2…PS=B;

合同的PTAP=B,即存在n阶初等矩阵P1,P2,…,PS,使得

PTS…PT2PT1AtP1P2…PS=B.

三者都是相當于对A任意做有限次初等行变换和初等列变换.但是相似和合同做初等行变换和列变换的次数是一样的,相似做一次列变换,再做一次相应的逆行变换,合同做一次列变换,对应地做一次同样的行变换.

三、判 别

在判别矩阵的三种关系时,秩是等价关系的不变量,而相似和合同也是等价的,秩也不变,再结合特征值和正负惯性指数来区别相似和合同,注意合同仅限于对称阵.

(1)矩阵A与B等价R(A)=R(B).

(2)可以借助一些必要条件来判定矩阵不相似:

若A与B相似A与B有相同的特征值;

A与B有相同的迹;

|A|=|B|.

但如果以上的必要性成立,不再能说明矩阵的相似,这时一般利用取其重特征值时构成的矩阵的秩,即用R(A-λE)来进一步判定.

(3)对实对称矩阵,有一些可以直接用的结论:

① 实对称矩阵A与B相似A与B具有相同的特征值.

证明

A与B相似,即存在可逆矩阵P,使得P-1AP=B.故

|B-λE|=|P-1AP-λE|

=|P-1AP-P-1λEP|

=|P-1(A-λE)P|

=|P-1||A-λE||P|=|A-λE|可知,特征值相同.

实对称矩阵A与B有相同的特征值,存在正交矩阵使得A与B一定相似于相同的对角阵,由相似关系的传递性知,A与B相似.

证毕.

② 实对称矩阵A与B合同二次型xTAx与xTBx具有相同正负惯性指数.

证明

A与B合同,即存在可逆矩阵P,使得PTAP=B.由于B是实对称矩阵,故一定存在正交矩阵Q,使得

QTBQ=Λ=diag(λ1,λ2,…,λn),

∴Λ=QTPTAPQ=(PQ)TAPQ.

即A与B都合同于对角阵Λ.

∵xTAx=x=(PQ)yyT(PQ)TA(PQ)y=yTΛy,

xTBx=x=QzzTQTBQz=zTΛz.

可知二次型xTAx与xTBx具有相同正负惯性指数.

设Λ=Ep-EqOn-p-q,即正惯性指数为p,负惯性指数为q.

二次型xTAx与xTBx具有相同正负惯性指数,一定存在可逆的线性变换x=Py与y=Qz,使得

xTAx=yTΛy,xTBx=zTΛz,

所以A与B都合同于Λ,由合同的传递性知A与B合同.

证毕.

③ 实对称矩阵A与B相似A与B合同.

证明 实对称矩阵A与B相似,A与B具有相同的特征值,即存在正交矩阵P,Q,使得

PTAP=Λ,QTAQ=Λ.

从而(PQT)TA(PQT)=QPTAPQT

=QΛQT=Q(QTBQ)QT=B,

故A与B合同.

四、举 例

例1 判定下列矩阵哪些等价、相似、合同.

A=111000000,B=110001000,

C=100000000,

D=000011011.

解 R(A)=R(C)=R(D)=1,R(B)=2.

所以A,C,D等价.

由R(B)=2≠1可以看出相似排除B,A,C的特征值是1,0,0.D的特征值是2,0,0.可以看出相似排除D.取二重特征值0时,3-R(A-λE)=3-R(A)=2,有两个线性无关的特征向量,A可相似对角化,A与C相似.

合同只限于实对称矩阵,观察C,D的特征值.C,D的正惯性指数都为1,负惯性指数都为0,由②得C,D合同.

例2 (2018年考研题)已知矩阵

A=200020001,B=210020001,C=100020002.

则().

A.A与C相似,B与C相似

B.A与C相似,B与C不相似

C.A与C不相似,B与C相似

D.A与C不相似,B与C不相似

解答 可求出A,B,C的特征值都是2,2,0,且A,C都是实对称矩阵,由①得A与C相似.对矩阵B,3-R(B-2E)=3-2=1,只有一个特征向量,B不可相似对角化,B与C不相似.所以选B.

【参考文献】

[1]高志强,庞彦军.线性代数[M].北京:科学出版社,2016.

[2]吴勃英.线性代数与空间解析几何学习指导[M].北京:科学出版社,2004.

[3]智婕.矩阵等价、相似、合同的联系[J].牡丹江师范学院学报,2011(76):2-3.

[4]蒋卫华,王洪滨.线性代数教学中两组概念的处理[J].大学数学,2005(21):120-123.

[5]蔡鸣晶.矩阵的三个等价关系辨析[J].考试周刊,2014(68):62.

[6]胡婷.论矩阵的三种等价关系[J].科教导刊,2012(32):255-256.

猜你喜欢
合同等价矩阵
等价转化
n次自然数幂和的一个等价无穷大
建设项目准备阶段的审计要点探析
关于合同法中连带责任研究
论合同法中合同的边界
初等行变换与初等列变换并用求逆矩阵
论合同管理在设计院中的应用
矩阵
矩阵
矩阵