CBA外籍球员参赛规定的变化对本国球员技术指标影响的同异反分析

朱旭光, 徐真英, 于开洋

(1.浙江师范大学 体育与健康科学学院,浙江 金华 321004;2.义乌工商职业技术学院,浙江 义乌 322000)

CBA联赛是我国篮球的最高水平比赛，它的发展象征着中国篮球运动的发展水平与现状.CBA联赛引进外籍球员这一规定是否符合联赛发展的规律和要求？是否促进本国球员篮球水平的快速提升？这是值得学界研究的问题.本文以1995—1996至2013—2014 19个赛季中前100名本国球员技术统计数据为依据，根据外籍球员参赛规定的变化，划分几个阶段，由集对分析法的同异反原理，探讨CBA联赛中本国球员技术水平的发展特点和规律，从而为CBA联赛的更好发展提供一些理论参考.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以CBA 1995—1996至2013—2014赛季常规赛中前100名本国球员的技术指标为研究对象.

1．2 研究方法

集对分析法：集对分析中联系度的数学模型为U(A，B)=a+bi+cj.一般情况下，集对分析的表达式为U=S/N+F/Ni+P/Nj.其中：U为集对分析的联系度，是基石；N是集对中所有集合所具有的特征总数；S是集对中2个集合共同具有的特征数；F是2个集合中既不共同具有、又不对立的特征数；P是2个集合相互对立的特征数.S/N,F/N,P/N分别为在指定问题背景下的同一度、差异度和对立度.i，j是差异度和对立度的权重系数，区间为[1，-1]，不同的情况取值不同，规定i，j为1，设S/N=a，F/N=b，P/N=c，经过归一化后，集对分析联系的表达式为a+b+c=1，a，b，c分别表示为集对的同一度、差异度及对立度；c/a为同反比值，同反比值大于1为反势，小于1为同势；差异度和同一度的比值b/a为同异比值[1-3].

以第4阶段CBA 2009—2010至2013—2014赛季常规赛的本国球员前100名的人场均技术指标为参考集，把第1、第2、第3阶段本国球员的人场均技术指标与其比较，计算出各阶段本国球员的技术指标与它的同异反态势.

数理统计法：对CBA 1995—1996至2013—2014的19个赛季常规赛本国球员前100名进攻和防守技术指标进行统计，数据用Excel 2017软件进行统计处理.

2 结果与分析

2.1 CBA外籍球员参赛规定变化的特征分析

根据CBA联赛外籍球员参赛规定的变化，笔者把1995—1996赛季至2013—2014赛季的19个的CBA划分为4个阶段：第1阶段为1995—1996至1997—1998 4个赛季，外籍球员上场时间没有明确限定，只要求外籍球员轮流上场比赛；第2阶段为1998—1999至2002—2003 4个赛季，外籍球员的上场比赛规定为4节4人次，也就是1场比赛每节可以有1名外籍球员上场比赛；第3阶段为2003—2004至2008—2009 6个赛季，外籍球员上场比赛规定为4节5人次，也就是外籍球员在1场4节比赛中，3节为1人上场比赛，1节可以上场2名外籍球员比赛；第4阶段从2009—2010至2013—2014 5个赛季，外籍球员上场比赛规定为4节6人次，也就是外籍球员在1场4节比赛中，2节为1人上场比赛，2节可以上场2名外籍球员比赛.具体见表1.

表1 CBA常规赛外籍球员参赛规定4个阶段划分表

2.2 CBA外籍球员参赛规定变化下本国球员进攻和防守技术指标的分析

从表2中可以看出，CBA 19个赛季中球员个人场均进攻、防守技术指标有不同程度的变化，如助攻指标在1995—1996赛季为1.10次，到2013—2014赛季为1.65次，有明显的提升；防守的盖帽指标从1997—1998赛季的0.44次到2012—2013赛季的0.61次.这些进攻防守技术指标的变化，与CBA联赛外籍球员参赛规定的变化有关.

从表3中可以看出，各阶段个人防守指标中后场篮板球的指标呈逐阶段下降趋势，抢断球的技术指标呈逐阶段上升趋势.

表2 排名前100的本国球员各赛季场均技术指标统计表

注：数据来源于CBA官方网站[2]，“前篮”指前场篮板球,在1999—2000赛季以前CBA官方网没有数据，“后篮”指后场篮板球，下同.

表3 排名前100的本国球员场均各阶段技术指标统计表

2.3 CBA外籍球员参赛规定的变化下本国球员进攻和防守技术指标同异反的分析

2.3.1 CBA本国球员技术指标同一度、差异度和对立度的计算

CBA本国球员技术指标同一程度用ak表示，k=1,2,…,8，ak=pw/pc×100%.其中pc表示各赛季数值小的技术指标;pw表示各赛季数值比较大的技术指标;pc/pw表示技术指标值越大越好;反之，pw/pc表示技术指标值越小越好[4].ak值的大小表示各赛季技术指标的差距.

规定ak≥90%为同一度;60%≤ak<90%为差异度;ak<60%为对立度.96%≤ak<100%为同中同，表示同一度下两集合数据的高度相同；93%≤ak<96%为同中异，表示两集合数据在同一度下存在着差异；90%≤ak<93%为同中反，表示两集合数据在同一度下存在着对立.它们之间的具体约定如图1所示.

2.3.2 CBA各阶段联赛本国球员技术指标的同异反分析

各阶段技术指标对比如表4～表7所示，同异反情况见表8.

图1 同、异、反各技术指标百分率的约定

赛 季个人场均进攻指标得分/分助攻/次前篮/次失误/次 个人场均防守指标 抢断/次盖帽/次后篮/次犯规/次第1 阶段9.441.14-1.551.010.513.302.42第4 阶段9.761.711.301.601.090.552.632.64两者差值0.320.57-0.050.080.040.670.22pc或pw中的优者9.761.711.301.601.090.553.302.64ak/%96.7266.67-96.8792.6692.7279.6991.67

表5 CBA联赛第2阶段与第4阶段技术指标对比表

表6 CBA联赛第2阶段与第3阶段技术指标对比表

表7 CBA联赛第3阶段与第4阶段技术指标对比表

表8 CBA联赛各阶段技术指标同异反表

从表8可以得出:CBA联赛第2阶段与第4阶段技术指标同、异、反联系度表达式为U=6/8+2/8i+0,此时，a=0.75,b=0.25,c=0；CBA联赛第2阶段与第3阶段技术指标同、异、反联系度表达式为U=5/8+3/8i+0，此时，a=0.63,b=0.37,c=0;CBA联赛第3阶段与第4阶段技术指标同、异、反联系度表达式为，U=7/8+1/8i+0,此时，a=0.88,b=0.12,c=0；从对立度c的数据看都为0.说明CBA联赛各赛季技术指标在本质上相同.从同一度a的数据看，CBA联赛第3阶段与第4阶段技术指标对比a为0.88(最大)，也就是说两阶段技术指标存在高度的同一；而CBA联赛第2阶段与第3阶段技术指标对比a为0.63(最小)，差异度b为0.37，同异比值为0.59(最大)，说明两阶段技术指标在相同下存在较大的差异.

2.3.2 CBA各阶段联赛本国球员技术指标在同势下的同异反分析

同反比值是对立度与同一度的比值，即c/a.同异比值是差异度与同一度的比值，即b/a.同反比值小于1为同势，等于1为均势，大于1为反势[5].

表9 CBA联赛各阶段技术指标同势下的同异反一览表

从表9中可以看出，CBA联赛技术指标第1与第4阶段同反比值为2.50(最大)；第3与第4同反比值为1.50.各阶段技术指标除第2和第4阶段外都为反势，说明CBA联赛技术指标各阶段在同势下存在着一定的差距.

3 讨 论

CBA联赛对外籍球员参赛人数规定的不断变化，从4节4人次、4节5人次到4节6人次，随着高水平外籍球员人数增加和上场比赛时间的增多，给本国球员和球队带来许多先进的理念和战术打法.也促进了本国球员技术水平的提升.从各阶段本国球员技术指标看(见表3)，得分、助攻、前场篮板球的进攻技术指标及防守的抢断球技术指标，19个赛季的各个阶段都有不断提高.这是因为CBA引进的外籍球员基本上是后卫和内线队员，球队出色的后卫队员组织进攻会给其他队员带来良好的进攻机会，以致使球队进攻的技术指标提升，如队员的得分、助攻等；另外，较高水平内线队员的进攻牵制，会给其他队员带来更多的进攻篮板及二次进攻机会，促使进攻指标的提升.还有，随着外籍球员上场比赛的时间和人数的不断增加，球队竞技实力不断提升，比赛激烈程度不断增加，全队的进攻和防守速度不断加快，队员间的对抗越来越激烈，但会造成本国球员一些技术指标不断下降，说明本国球员与外籍球员的技术能力有差距，特别是队员之间对抗能力的不足，这是造成本国球员犯规、失误技术指标不断增加的原因.

从表8 联系度表达式可以看出，CBA 19个赛季各阶段本国球员技术指标都为同势，对立度c值为0，并且同一度a值连续增大，说明CBA联赛中不论外籍球员参赛规定的如何变化，本国球员的技术指标从本质上都没有变化.再者，同异比值在不断减少，说明CBA联赛队员技术指标在量上有不断的变化，联赛在平稳中发展进步.CBA联赛本国球员技术指标的进步，也意味着中国男子篮球队队员在技术上的进步，也验证了中国男子篮球队在世界大赛中所取名次有一定的进步结果.

随着联赛中引进外籍球员参赛人数规定的不断变化，从4节4人次、4节5人次到4节6人次，联赛竞争越来越激烈，水平不断地提高，观赏性不断地增加，本国球员技术水平也不断提升.从表9可以看出，同反比值大于1，各阶段的技术指标存在着反势，说明联赛队员技术指标存在着较大的变化.第1阶段与第4阶段同反比值为2.50(最大)，说明联赛经过外籍球员4节4人次到4节5人次比赛后，本国球员的技术能力有了比较大的进步，第3阶段与第4阶段同反比值为1.50(次之)，说明经过外籍球员从4节5人次到4节6人次比赛，本国球员的技术指标比4节4人次时进步更大.如CBA联赛没有外籍球员的“八一”队，随着外籍球员参赛规定的不断变化，比赛成绩一路下滑，从七连冠下降到CBA联赛的最后几名，从CBA的强队变成弱队.

随着外籍球员参赛人数规定的不断变化，本国球员一些技术指标变化较大，从表4～表7的盖帽技术指标看，它们都在不断地下降.说明CBA各球队引进了较多的外籍内线队员，并且随着外籍内线球员上场时间的增多，本国内线球员的上场时间就相对减少，产生了本国球员盖帽这一技术指标不断下降的现象.

4 结 论

1)CBA联赛各阶段本国球员进攻技术指标的得分、助攻、前场篮板球及防守的抢断指标不断提高.盖帽、犯规、失误技术指标呈下降趋势.

2)CBA联赛4个阶段本国球员技术指标变化处于同势态势，同异比值数值变化逐渐变小，本国球员的技术在稳定中发展.

3)CBA联赛4个阶段本国球员技术指标同势下的同反比值都大于等于1，最大的是第1阶段与第4阶段，其次是第3与第4阶段.