后 记

写完这该文的时候，我长长地舒了一口气!徐老的经历太丰富了，我除了在网上找了上百篇与他相关的东西熟悉比对，还在“孔夫子”买了十本书籍通读。因为年纪大了，记忆不太好，我把相关的史料分九个大类，满满地做了九本扎实的笔记。从搜集资料到完稿整整花了两年的时间，每天平均也就300多个字。这样的效率说出去，让几个文友大惑不解。而我，确实就是这么诚惶诚恐地弄出来的。中间几度因没有新的发现而无比困惑，差点就有束之高阁的念头。还是余艳女士和陈启文、聂茂三位大家在三个不同时期的再三撺掇，才使我断断续续鼓起勇气坚持了下来。因为一种强烈的“喜新厌旧”的情绪，让我对以往写家几乎如出一辙的史料的雷同产生了必须有新发现和新突破的执拗。就是带着这种信念，才在“盖棺定论”的徐老身上或多或少地发现了新的亮色。也正是这种求新的动力，才催发了我向前迈进的步履。

作为传奇人物，就是要站在较高视野去观照主人公的作为。同时要敢于还原历史真相，敢于颠覆一些错误的、已经定论的结论。这是我写徐老过程中几点深刻的体会。

在写徐君虎新宁和平起义的章节里，历史事实是，他曾经接受过城步县长段公爽的求救，段公爽因思想激进、与伪政府的要求格格不入，遭到邵阳伪专署专员丁廉的撤职。段要求徐君虎帮忙配合互动一下，力图改变丁廉的决定。徐君虎向丁廉施压说：“你撤段县长的职，那我就出兵打武冈县城。”其实新宁那时徐掌握的民团武装也就1000多人，但徐君虎有湘桂游击队的支持和李松青等土匪武装收编后的联动。所以，丁廉还是有点怕，只好答应了徐提出的部分要求。

另外，武冈解放时是经过激烈战斗的。徐君虎参与了互动，不仅派出刘冠士和肖远聘等去策反和协助攻城，还亲自去与解放军的攻城指挥员见面，为攻城和出兵广西出谋划策。

透过这些零碎的历史碎片，可以看出他已经站在一个全局的高度思考和平解放问题。所以我把他的这些碎片，归类到他对站在新宁一隅却不忘对周边县城的解放事业的谋划。应和了他回新宁前在程潜感召下跳出“小我”，顾全大局，高瞻远瞩。我也在笔墨中适度“拔高”了作为“一县之长”特定人物的人格魅力。

在香港与谭平山、陈嘉佑、李济深等的互动中，我把镜头推得很近，克服了很多对当时香港不熟悉的短板，用了很多特写，增强了身临其境的现场感和真切感。

此外，要敢于前瞻性思考问题，善于把历史碎片链接起来，丰富人物形象。

徐君虎其实与蒋雄还是有点过节的，所以有人质疑徐与蒋雄和朱自清之长子朱迈先之死有一定联系。我从徐新宁和平解放有关史料和桂系史了解到，蒋雄在1949年曾任广西第八区专员兼暂编师师长，他围剿过活跃在资源和新宁的一支中共游击队。徐与这支游击队渊源很深，第一次主政新宁时，回乡抗日剿匪就得到过该游击队的帮助。当年徐也多次与游击队互动，并给了4挺机枪和其他物资援助，还准许其在八峒一带流动作战，可进可退。

蒋雄知道徐与该游击队的渊源，就向白崇禧告徐的状。致使白在衡宝战役前，多次责难徐君虎，并找了一个一渡水那边曾经当过旅长的蒋鑫来取代徐君虎主政新宁，但未得逞。

蒋雄与白崇禧的军用电话线被徐君虎截断，他们的所作所为被徐了如指掌，加上蒋鑫是蒋雄的亲信。这些事连在一起，徐对蒋雄深恶痛绝。

同时，对于全新发现，不惜左右深拓，不惜浓墨重彩。

陈嘉佑是徐君虎一生中苦苦追随的首长，亦师亦友，对徐的影响很大。我用了几个章节写他们的联系，直到陈英年早逝，含恨香港。另一个篇幅较多的人物就是夏明钢。夏是徐走出新宁的引路人，又是抗日保家的亲密伙伴，也是新宁和平解放事业的重要策划人、执行人，文字圈点较多，毫不足惜。另有宛方舟、刘天民、蒋兆鸿、左少孤、吴泽道、陈寿恒等，都饱蘸笔墨，力图给读者留下深刻印象。

因篇幅所限，未能保持整体上的故事演绎手法，有些只能归纳综述，有些史料甚至未一一述及，既是避免“流水账”的有意而为，也是惜笔惜墨的无奈之举。

本文在写作过程中得到了省政协、省文旅厅、省委党史研究院、省文联、省作协多位领导与专家的指导；也得到徐老家人的多方支持，特别是皓明主任还亲自审稿并提供不少图片；谭仲池主席、章罗生教授、聂茂教授、杨汉立先生不吝书写序评，邵阳市政协、新宁县政协、新宁县委宣传部、崀山风景名胜区管理局、新宁县文化旅游广电体育局、县文联等单位为写作提供了很多支持和帮助，在此一并敬致谢忱。

文稿中难免有文与史的偏颇和失误，敬请大家批评指正。

何 石

2019年8月1日