中西爱情悲剧意识比较

严澜

摘要：《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》虽然是不同国家、不同民族、不同时代的作品，但都是以“爱情”、“自杀”为主题。基于此，本文以《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》为例，深入研究中西爱情悲剧意识之间的区别，在简单了解

关键词：中西文化差异;中西爱情悲剧意识;《孔雀东南飞》;《阴谋与爱情》

爱情自古以来就是文学创作中永恒不变的主题，古往今来爱情悲剧就像耀眼的明珠，在文学宝库中散发着异样的光彩。《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》作为著名的中西方爱情悲剧故事，其独特的艺术魅力感染着一批批的观众。虽然故事内容形式相同，但中西方爱情文化、悲剧意识并不相同，需要进行深入分析。

一、《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》之间的相同之处

《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》这两个故事中都成功塑造了两对青年男女为了捍卫爱情不惜以极端方式反抗封建礼教的勇敢者形象。让观众在悲剧中看到了人文主义战胜封建宗法思想的曙光，让观众感受到了人性的光辉。《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》都是描写爱情悲剧的作品，但是在思想内容上还存在较大的差异，《阴谋与爱情》中讲述的故事发生在18世纪的德国。当时德国正处于政治分裂、经济落后的封建社会，分裂成许多封建小邦。各邦统治者大公施行残暴的独裁统治。这个故事在当时的德国文学中非常罕见，因此也被称为具有政治倾向的戏剧。《孔雀东南飞》中的故事背景也是封建社会，而且是将孝道奉为礼教之首，而作者利用这一故事批判了封建孝道，在当时也起到一个石破天惊般的伟大贡献。

根据前文分析可知，《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》具有以下几个共同点：第一，爱情悲剧。《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》都是悲剧结尾，而且故事中的两对主人公都敢于冲破时代的束缚，用生命追求爱情。第二，任何悲剧都都会产生激烈的矛盾冲突，这两部作品也不例外，在故事中都展现出了激烈的矛盾冲突，一方是追求爱情但受压迫的青年男女，另一方是腐朽的封建规范制度，这些尖锐、集中的矛盾冲突，提高了两部作品的吸引力。第三，两个故事中都实现了现实主义和浪漫主义的结合，《孔雀东南飞》中“孔雀东南飞，五里一徘徊”就展现出了一种忧郁缠绵之情，营造了悲情的氛围，而《阴谋与爱情》中费迪南说“他的贵族纹章比不上露伊斯眼睛里的天书有力量。天书上写着：你和我注定要结合在一起。”也同样用最直接、最炙热的语言来表达爱情。两个作品中在展现爱情的情节上都采用了浪漫主义的手法，通过浪漫主义和现实主义的交互运用下，让主人公的爱情更加引人入胜。

二、《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》之间存在的差异

根据前文可知，两个故事虽然故事背景、悲剧模式、人物形象、主旨思想都相似，但文化底蕴、伦理道德观念、情感表达方式、结局处理方式上都存在着明显的不同，具体表现在以下几个方面：

第一，两部作品的抗争态度不同。虽然都是为爱情进行抗争，但相比较下，一个更加委婉、隐忍，另一个则决绝、直接。《孔雀东南飞》中的女主人公代表的是传统中国女性，由始至终都表现出温文尔雅的传统女性，而男主人公的反抗也非常平静，直到女主人公死后，也决定殉情。《阴谋与爱情》中男女主人公面对阻力主动进攻、毫不妥协、为爱不顾一切，愿意喝下毒药，相比之下，前者的殉情是在外力推动下产生的，后者的殉情则是积极主动的。

第二，两部作品的人物性格不同。由上可知，《孔雀东南飞》中男女主人公都是典型的中国古代封建人物形象，二人的结局是封建道德导致的必然结果，也是因为二人性格中的懦弱，虽然忠于爱情，但不敢反抗，受到封建思想的影响，最终只能够走向自我毁灭的道路。《阴谋与爱情》中男女主人公反抗是自主的、积极的，二人虽然无法长相厮守，在命运的影响下，但依然先后死去，也是二人的惨死，将戏剧冲突推向高潮。

第三，两部作品的社会背景不同。《孔雀东南飞》发生在东汉年间，当时受到儒家伦理纲常文化的影响，婚姻制度有着严格的规定，这也是导致这场爱情悲剧的直接原因，故事主要揭露的是封建礼教吃人本质，歌颂男女主人公忠于爱情、反抗压迫的精神。《阴谋与爱情》则是在德国封建社会，利用这一作品来冲破封建束缚，动摇封建贵族的传统理念，在歌颂爱情的同时，也结合了当时的社会矛盾，具有一定的社会政治意义[1]。

三、造成《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》爱情悲剧的原因

两部作品在各方面拥有极大相似性的同时，也具有一定的差异性，造成这种差异的主要原因包括以下几个方面：

（一）民族文化差异

在封建社会时期，小农方式占据着经济统治地位，农耕是主要的生产方式，在这样的民族文化下，产生了独具中国特色的宗法制，以血缘关系为基础，标榜尊崇共同的祖先，区分长幼尊卑，给与封建家长绝对的权威地位，这也是造成中国爱情悲剧的直接原因。而西方以游牧、海商为主要生存方式，产生了独特的海洋文明，让西方人养成了勇于冒险的性格和敢于怀疑的抗争意识，这种个体的反叛精神在西方爱情悲剧中得到充分的体现，最终走向惨烈、极端的毁灭方式，这其中也展现了西方文化的独立精神[2]。对于西方文化而言，信仰基督教是基础，而基督教中含有与生俱来的“原罪文化”，因此，在西方爱情悲剧中冲突、碰撞都非常强烈，以此直接摧毁美好，以此达到释放罪恶、净化心灵的目的，因此，西方爱情悲剧中大都是“气势磅礴、一悲到底”的描写方式。而在《孔雀东南飞》中主人公的爱情虽然也受到了百般阻挠、悲剧结尾，但最后双双化为孔雀，这也是受到了中国儒家文化、佛教文化的影响。

（二）哲学底蕴差异

中国文化中的哲学底蕴起源于祭祀，中国古代人民在发展过程中形成了“天人合一”的思想观念，追求的是社会秩序和谐，最终达到宇宙和谐，也是這种和谐文化观念，缓解了矛盾冲突、对立因素，从客观上消解了中国文学的悲剧性。和中国哲学和谐文化相反，西方文化中最核心的思想观念就是冲突，西方在和自然界沟通的过程中，形成了好战、顽强的性格，较早的形成了理性精神，比如：对传统巫术的反抗和挑战，理性精神的崛起，让西方人民敢于向不平等的社会观念发出挑战，西方悲剧最震撼人心的原因就是向读者展示了对立双方的抗争精神，让读者、观众真正的感受到抗争、冲突的力量。

（三）伦理规范差异

中华文化发展了五千余年，但以孔子为代表所提出的儒家礼教始终都是历朝历代奉行的标准，“三纲五常”成为基本道德标准，重点强调个人道德修养，以此实现社会安定[3]。但过度严苛的伦理道德规范在一定程度上抹杀了人们的本性特质，让人们成为封建伦理规范下的傀儡。因此在《孔雀东南飞》中的爱情悲剧，双方并非势均力敌，而是弱势群体对强大统治势力的反抗。西方对独立自主、个性自由极为推崇，也是因为西方城邦结构和民主制度的影响，所以在《阴谋与爱情》中的爱情悲剧的代表着双方各自的利益，在不断对抗中形成激烈的、不可调和的矛盾。

（四）文学观念差异

除了上述内容之外，文化观念差异也是造成《孔雀东南飞》和《阴谋与爱情》爱情悲剧意义不同的原因。从中国文化发展历程来看，中国并没有形成系统的悲剧理论，但悲剧意识却贯穿了中国古代文学发展历史，早在先秦时期，就已经有人意识到人类生存的悲剧性，无数中国古代文学中都表达了人们面对社会的无法反抗的悲剧性，元代更是诞生了大量的悲剧作品。西方文化中有关悲剧的系统理论形成较早，最早起源于亚里士多德，和中国古代文化中采用的叙述法不同，西方文化采用借人物的动作来表达，以此引起怜悯与恐惧来使悲剧意识情感得以陶冶。到十九世纪末，西方哲学家提出了生存悲剧概念，在这一理念的影响下，西方悲剧意识进行了更深层次的发展。

四、总结

综上所述，虽然故事背景、悲剧模式、人物形象、主旨思想都相似，但因为文化底蕴、伦理道德观念、情感表达方式、结局处理方式的不同，让中西方的爱情悲剧产生了明显的区别。

参考文献：

[1]张雨萌.爱情悲剧——《阴谋与爱情》和《孔雀东南飞》对比分析[J].海外英语，2018（10）：196-198.

[2]屈厦沙.中西文化背景下的爱情探微——《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》爱情悲剧比较[J].当代戏剧，2017（01）：48-50.

[3]杨阔，李春霞.《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》悲剧性的比较分析[J].美与时代（下），2016（12）：96-98.