不同浓度肥水和多效唑对辣椒苗期生长的影响

姜 闯，孙书明，邹春蕾*

（1.辽宁省农业科学院蔬菜所，辽宁沈阳110161；2.鞍山市千山区现代农业水利事业发展中心，辽宁鞍山114041）

近年来，辽宁省设施蔬菜面积发展迅速，秋冬茬设施蔬菜生产主要是在夏季育苗，由于受高温、高湿、昼夜温差小等众多不利因素的影响，培育壮苗极为不易，特别是常规的肥水药剂管理，无法有效抑制幼苗徒长。笔者通过肥水和多效唑药剂的不同浓度梯度组合，对辣椒品种37-74 幼苗进行处理，旨在确定最佳组合方案，为辣椒工厂化育苗提供理论和实践依据。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试验地情况。试验在辽宁省农业科学院日光温室内进行。选用72 穴穴盘，底土基质为国产草炭，蛭石覆土。

1.1.2 品种选择。供试辣椒品种为尖椒品种37-74。

1.1.3 药剂选择。多效唑由四川国光农化股份有限公司生产；绿博莱通用型由武汉天绿科技发展有限公司生产。

1.2 方法

2018 年7 月5 日播种，每个处理均重复10 盘。播种后，按照常规育苗管理，肥水浓度为通用型绿博莱70 mg/L。在2 叶1 心时（7 月20 日），按照不同梯度组合进行喷施处理，梯度组合处理见表1，并以肥水浓度70 mg/L 常规管理作为对照。在出苗前（8 月10 日），每个处理随机选取10 株，记录辣椒的株型情况，用电子游标卡尺测量下胚轴长度（基质表面至子叶的距离）、第1 节间长度（子叶到第1 片真叶的距离）、茎粗（基质地上部1 cm 处）、子叶和真叶的长度和宽度，并利用DPS 数据分析软件对各项数据进行显著性分析。其中，叶片面积=叶片长度×叶片宽度。

2 结果与分析

2.1 不同处理组合对辣椒幼苗下胚轴长和第1 节间长的影响

从表2 可以看出，不同处理组合对辣椒下胚轴和第1 节间长度影响不同。同一多效唑浓度不同肥水浓度处理对辣椒下胚轴和第1 节间长度的影响差异不显著，；而同一肥水浓度不同多效唑浓度处理对辣椒下胚轴和第1 节间长度的影响有不同程度的变化，随着多效唑浓度的增加，各处理辣椒幼苗的下胚轴长和第1 节间长呈逐渐降低趋势，以10000 倍和12000 倍处理尤为明显。

表1 不同处理组合的喷施浓度

表2 不同处理组合对辣椒幼苗形态指标的影响

2.2 不同处理组合对辣椒下胚轴粗度的影响

从表2 可以看出，不同处理组合对辣椒下胚轴粗度影响不同。同一多效唑浓度不同肥水浓度处理，粗度会随着肥料浓度的增加而增长，并以210 mg/L浓度最佳；而同一肥料浓度不同多效唑浓度处理对粗度的影响较小。

2.3 不同处理组合对辣椒最大真叶面积的影响

从表2 可以看出，不同处理组合对辣椒最大真叶形态的作用效果不一致。同一多效唑浓度不同肥水浓度处理，最大真叶面积会随着肥料浓度的增加而增大，以210 mg/L 浓度最佳；而同一肥料浓度不同多效唑浓度处理，最大真叶面积会随着浓度的增加而减少。试验中，T10 处理的最大真叶面积最佳。

3 小结与讨论

结果表明，不同植物生长调节剂的作用效果不同。辣椒37-74 对生长调节剂的要求较为严格，多效唑浓度以12000 倍为宜，且多效唑对37-74 的控长作用时间较长，可以取得较好的控长效果；而肥料浓度的增加，既可以有效提高辣椒营养水平，为培育壮苗打下坚实基础，又可以减少多效唑不合理应用所产生的负面影响。在该试验条件下，T10处理可以较好地抑制辣椒穴苗下胚轴及节间徒长问题，又达到了茎粗叶茂的效果，同时，多效唑浓度也较为安全，但梯度设计差异不显著，有待于进一步试验研究。