丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液联合前列地尔治疗糖尿病足的效果分析

2019-12-23 07:08殷宗亮
反射疗法与康复医学 2019年22期
关键词:磺酸钠丹参酮糖尿病足

殷宗亮

(中国水利水电第十三工程局医院,山东德州 253000)

糖尿病足,即糖尿病患者的足部有溃疡、血管疾病或者是轻度神经症状,以间歇性跛行、休息痛和肢端溃疡坏疽等为主要临床症状[1]。 根据既有研究结果显示, 在糖尿病患者中, 并发糖尿病足的比重在6-12%之间。 如果糖尿病足患者在接受治疗后疗效仍差强人意,则需接受截肢手术治疗。 其中,前列地尔能够使患者的股动脉、 足背动脉内经和胫后动脉明显扩张,使血流量显著增加,进一步改善了糖尿病足患者足部的血液循环状况,对糖尿病足的预防效果理想[2]。在此次研究中, 将2017 年6 月—2019 年6 月该院100 例糖尿病足患者作为主要研究对象,联合应用丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液与前列地尔,深入探讨临床治疗价值,致力于全面提高临床治疗效果,希望有所帮助。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机将该院100 例糖尿病足患者分为实验组(50例)、对照组(50 例)。

实验组年龄为43~75 岁,平均年龄(64.75±0.73)岁,男女分别为30 例(60%)、20 例(40%);病程为1~10 年,平均病程为(7.24±2.61)年。

对照组年龄为40~74 岁,平均年龄(64.80±0.69)岁,男女分别为21 例(56.76%)、16 例(43.24%);病程为2~11 年,平均病程为(7.30±2.58)年。

纳入依据:(1)自愿参与研究;(2)经临床检查确诊为糖尿病足;(3)研究项目报告已经递交给院内伦理委员会并获得批准;(4)患者家属知情并签署同意书。

排除依据:(1)临床资料不完整;(2)重要器官功能障碍;(3)缺血性溃疡患者。

两组患者基线资料予以SPSS 19.0 统计学软件处理,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组应用前列地尔 (国药准字:H22024499 批准日期:2017-10-25)治疗,以静脉滴注的方式给药,将100 mL 浓度为0.9%的氯化钠注射液 (国药准字:H32024264 批准日期:2015-6-29)与10 μ/d 前列地尔混合后滴注,1 次/d,需接受两周治疗[3]。

实验组应用丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液(国药准字:H31022558 批准日期:2015-06-09) 联合前列地尔治疗,前列地尔给药方法同对照组,以此为基础加用丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液。 将250 mL 浓度为0.9%的氯化钠注射液与80 mg 丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液混合后,以静脉滴注方式给药,1 次/d,连续接受两周治疗[4]。

1.3 评价指标

对实验组、对照组临床治疗效果、治疗前后足部的溃疡面积等临床指标进行比较与分析。 其中,临床治疗效果以《中医病症诊断疗效标准》[5]为参考依据,主要包括显效、有效、无效3 部分。 显效,即创面愈合面积高于50%且无脓液, 溃疡面肉芽组织呈现浅红色,且周边红肿消失,患者疼痛感明显缓解,症状积分降低60%~90%;有效,即创面愈合面积在20%~50%之间,脓液量少,且溃疡面肉芽组织呈现鲜红色,周边红肿不多,症状积分降低30%~59%之间;无效,即创面愈合面积不超过20%,症状积分下降不超过30%。 临床治疗总有效率为显效率与有效率总和。 比较分析两组患者治疗前后的足部溃疡面积。

1.4 统计方法

所有糖尿病足患者数据均进行准确核对和录入,采用SPSS 21.0 for windows 统计学软件进行处理,若P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 实验组、对照组临床治疗效果比较

实验组临床治疗总有效率远远高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。 (见表1)。

表1 两组患者临床治疗效果对比

2.2 对比两组患者治疗前后足部的溃疡面积

经比较,治疗前,两组足部溃疡面积对比显示统计值,差异无统计学意义(P>0.05)。 治疗后,实验组临床指标优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。

表2 实验组、对照组治疗前后足部的溃疡面积比较[(±s),cm2]

表2 实验组、对照组治疗前后足部的溃疡面积比较[(±s),cm2]

组别足部的溃疡面积治疗前 治疗后实验组(n=50)对照组(n=50)t 值P 值7.11±1.87 7.12±1.88 0.026 6 0.978 8 3.65±1.03 6.35±1.27 11.675 7 0.000 0

3 讨论

足部是糖尿病复杂靶器官之一,糖尿病足为常见的糖尿病并发症,受神经病变、感染与血管病变等共同作用引起[6]。 糖尿病患者受周边神经病变和外周血管疾病影响,受高机械压力的作用,导致足部软组织与骨关节系统被破坏,甚至出现畸形,最终引发诸多足部问题。 糖尿病足的发病机制表现为神经病变对血管运动功能产生不利影响, 组织抵抗力明显下降,发生感染概率较高。 加之下肢微小血管发生病变而影响足部血流的顺畅性,进而发生坏疽,甚至要接受截肢治疗。 在中医角度分析,糖尿病足隶属消渴病范畴,基本病理机制就是长期消渴而出现气阴两伤的情况,影响糖尿病足患者的肢体功能, 并在热毒血瘀的损害下,发生脉痹与脱疽。 正是因为糖尿病足疾病严重影响了患者的生活质量, 因而要尽快采取治疗措施,尽量规避下肢症状与并发症的发生, 有效控制病情发展,以免错过最佳治疗时机而引发不可估量的后果。

在临床实践研究中,将前列地尔应用在糖尿病足临床治疗中,能够使疾病炎症反应得到缓解,且足部血管功能明显改善[7]。 另外,通过对前列地尔的应用,患者的血流动力学有所变化,血管平滑肌的功能得以增强,血管有效扩张,血液流变学也随之改善,一定程度上规避了血小板的聚集, 以免血小板出现活化,进而实现已经活化血小板的逆转。 在此基础上,前列地尔治疗可保证糖尿病足患者的血管平滑肌有所舒张,且足部的血液循环得以改善,溶栓效果确切。 而丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液应用于糖尿病临床治疗中,同样可对炎症反应加以抑制,使溃疡面的愈合速度明显加快,使患者的患肢疼痛感得以缓解。 其中,丹参味苦且性微寒,祛瘀止痛功效显著[8]。 在现代药理学研究中,丹参的应用能够使糖尿病足患者机体的微循环状态改善,对血小板聚集予以抑制,使其血液黏稠度降低,一定程度上实现血脂水平下降与循环状态改善的治疗目标。 除此之外,丹参能够对结核杆菌、金黄色葡萄球菌以及变性杆菌等予以必要抑制,尽可能减少糖尿病足患者的足部感染发生。 对于丹参酮ⅡA 磺酸钠而言,其杀菌与强抗炎等功效显著,使糖尿病足患者足部水肿程度缓解, 并全面抑制炎症介质合成和释放。为不断增强临床治疗糖尿病足的效果,可联合应用丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液和前列地尔, 充分发挥两种治疗方法的优势,在药效互补的基础上,加快糖尿病足患者足部溃疡面的康复速度,全面优化临床治疗工作质量与效果。

在此次研究中, 实验组应用丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液联合前列地尔治疗方法,治疗前,两组患者足部溃疡面积差异无统计学意义(P>0.05)。接受治疗后,临床治疗效果、治疗后足部溃疡面积等临床指标均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。由此证实,在临床治疗糖尿病足疾病过程中,将丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液与前列地尔有效联合实施治疗,不仅可确保临床治疗效果的增强, 同样减小了足部溃疡面积,使患者临床症状明显改善, 加快了溃疡面的愈合速度,推广可行性显著,同样为临床工作的顺利开展奠定了坚实基础。

综上所述, 将丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液联合前列地尔治疗方法应用于糖尿病足临床工作中, 疗效确切,可以使患者的足部溃疡得到有效修复,对病情发展加以控制,以免引发严重的后果,具有较高的临床推广与应用价值,为糖尿病足的临床治疗提供了有价值的参考依据[9]。 但仍需注意的是,此次研究样本数量有限且研究时间不长, 所得研究成果的代表性不强。为此,应在后期进一步研究中,适当扩大研究样本的规模并延长研究时间,以不断丰富研究成果,为糖尿病足疾病的临床治疗提供必要参考,不断改善临床治疗方法,加快糖尿病足患者病情的康复速度,全面优化糖尿病足疾病的临床治疗疗效。

猜你喜欢
磺酸钠丹参酮糖尿病足
2020年糖尿病足基础及临床研究进展
糖尿病足,从足护理
Systematic Review and Meta-analysis of Tanshinone Capsule in the Treatment of Polycystic Ovary Syndrome
丹参酮ⅡA提取工艺的优化
丹参酮Ⅱ A 保护大鼠肾移植术后缺血再灌注损伤的机制研究
中医综合治疗糖尿病足疗效观察
丹参酮ⅡA对腹膜透析患者慢性炎症的调节作用
中西医对血管病变致糖尿病足的认识
注射用头孢唑林钠与丹皮酚磺酸钠注射液配伍稳定性研究
丹参酮 IIA 磺酸钠注射液对造影剂引起肾脏损害的作用