沱江沉积物-水界面磷形态垂向分布及时空变化特征

徐青， 刘霞， 余晓平， 郭亚飞， 邓天龙*

(1.天津市海洋资源与化学重点实验室， 天津科技大学， 天津 300457；2.成都大学建筑与土木工程学院， 四川 成都 610106)

磷是水生系统中浮游植物生长所必需的营养元素[1-2]。当河流、湖泊和海洋等水体中输入的磷过多，尤其当氮磷含量比达到藻类或浮游植物最适生长比，会导致其快速繁殖，出现水体富营养化现象，严重影响水生系统的生态环境[3-4]。水体中富营养化水平与磷元素的赋存形态密切相关[5]，传统的总磷测定及总磷含量已不能有效地揭示水体中藻类疯长或爆发“水华”的过程与机制[6]。沉积物是水体营养物质的重要蓄积库，在外源污染得到控制的情况下，沉积物将作为水体内源磷的重要来源，影响着水体的富营养化程度。间隙水是沉积物与上覆水进行物质交换的主要中间体，在浓度梯度扩散作用下，起着缓冲和传递的作用。目前，对沉积物-水界面磷元素的研究主要集中在间隙水及沉积物中磷的赋存形态分类及其分析方法、垂向分布特征与扩散通量以及不同形态间的迁移转化机制和影响因素等方面[7-9]，对于探索富营养化的形成机制以及科学治理水生系统富营养化的实践具有重要意义。

沱江是长江流域五大支流之一，对沿岸城市的经济发展和人民生活具有重要作用。沱江流域因人为活动输入河流中的氮磷不断增加，水体富营养化现象日趋严重[10-11]。为客观评价沱江流域环境污染状况及生态恢复情况，学者们对沱江沉积物-水界面的无机污染因子包括氮[12]、磷[13]、重金属[14]的赋存形态分布特征以及流域内浮游植物群落特征[15]和浮游生物群落时空分布[16]进行了研究，在探索沱江流域各无机污染元素的迁移转化规律以及浮游植物或生物的种类及其与富营养化间的关系取得了相应的研究进展。例如，Zirino等[17]研究了意大利威尼斯泻湖的氮磷比与大型藻类的关系，指出在2001年至2010年间，氮磷原子比从46∶1上升到100∶1，磷元素越来越成为藻类生长的主要限制因子。杨华等[18]研究了江苏灌河口北部海域氮磷营养盐分布及富营养化，也指出磷可能成为研究海域浮游植物生长的限制因子。这些研究在一定程度上揭示了藻类或浮游植物生长与氮磷含量之间的关系，但仍缺乏对沉积物-水体系已有氮磷含量的变化趋势及其影响因素分析，尤其是通过不同时期氮磷形态含量的变化而获得的氮磷来源性问题未进行系统研究。2018年，刘霞等[19]研究了沱江十年前后沉积物中氮形态的变化情况，得出沉积物中的氮已经作为内源氮释放至间隙水中，同时也存在着外源污染，致使沉积物表层有机氮以及总氮含量升高。

为深入探索随时空变化沱江流域磷污染的来源问题以及最终对富营养化的影响情况，本文选取沱江简阳段间隙水和沉积物为研究对象，采用磷钼蓝分光光度法对间隙水中可溶性活性磷(soluble reactive phosphorus，SRP)、可溶性非活性磷(soluble unreactive phosphorus，SUP)和总溶解性磷(total dissolved phosphorus，TDP)进行分析测定，采用Xu等[13]改进的SMT法提取沉积物中的总磷(total phosphorus，TP)、总无机磷(total inorganic phosphorus，TIP)和难提取磷(residual phosphorus，Res-P)，采用其改进的沉积物中无机磷连续提取法对可交换态磷(exchangeable phosphorus，Exc-P)、铝磷(Al-bound phosphorus，Al-P)、铁磷(Fe-bound phosphorus，Fe-P)以及钙磷(Ca-bound phosphorus，Ca-P)进行提取，采用磷钼蓝分光光度法对提取液中磷形态的含量进行测定，并同时测定了间隙水中pH、溶解性有机碳(dissolved organic carbon，DOC)以及沉积物中总挥发性有机物(total volatile organic compounds，TVOCs)的含量和含水率，旨在通过分析河流间隙水及沉积物中磷赋存形态及各物化参数的垂向分布行为，并与十年前该地区相关数据进行对比，探讨十年前后磷赋存形态的变化趋势及影响因素，以期揭示该地区磷形态随时空变化的转化机制，为预测未来生态环境风险提供依据。

1 实验部分

1.1 采样点概况

沱江是长江上游四川段的支流，采样点位于沱江中游简阳段，该段工矿企业不多，城市化程度不高。采样时间为2017年1月2日。为使分析数据与2007年的数据具有对比性，根据GPS坐标定位，采样位置同徐青[20]2007年选取的采样位置一致。

1.2 样品的来源与采集

沉积物样品来源与采集：实验选用的沉积物样品采自沱江流域简阳段的黏土质新鲜河流沉积物，将预先处理洁净的聚四氟乙烯采样器缓缓垂直插入沉积物中，控制采样柱体高度约20cm。在现场充有氮气的采样袋中，将沉积物柱样随即从下到上每隔1cm分取，去除大块的砂砾和植物残根，采用四分法分取平行样品两份编号装入聚氯乙烯瓶中，拧紧瓶盖，置入液氮罐冷藏保存，以保证样品中磷的赋存形态不会因共存离子的氧化而发生改变。将样品快速运回实验室，立即将一份沉积物样品置于超低温冰箱中冷冻(-20℃)保存备用，以保证样品中磷的各测定形态不会因微生物的作用而发生形态间的转化。

间隙水样品的来源与处理：实验选用的间隙水样品是用采集的新鲜河流沉积物冷冻离心获得。具体方法为：在充有氮气的手套箱中，称取运回实验室的另一份新鲜沉积物样品约60g，在4℃下冷冻离心，用0.45μm醋酸纤维酯微孔滤膜，根据水样的体积加入一定量的盐酸进行酸化，使间隙水样品中的pH<2，最后将间隙水样品冷冻保存，备用。

1.3 实验仪器和标准试剂

本实验所使用的主要仪器包括：艾科浦超纯水机(AWL-0502-U)，紫外可见分光光度计(UV-1800)，冷冻离心机(Z236K，德国)，总有机碳分析仪(TOC-L CPH，日本岛津)，精密pH计(pH-7310，德国)，手套箱(UNILAB Plus，德国)。磷酸盐标准溶液的配制采用的是色谱纯的磷酸二氢钾，购自天津市科密欧化学试剂有限公司。

1.4 分析方法

1.4.1水体中磷的赋存形态分析方法

参照Neal等[21]对天然水体中磷形态的分类，将间隙水中的磷分为可溶性活性磷(SRP)、可溶性非活性磷(SUP)和总溶解性磷(TDP)三种形态进行测定。

(1)可溶性活性磷(SRP)：采用国家标准(GB 17378.4—2007)磷钼蓝分光光度法用紫外可见分光光度计[22]进行测定。

(2)总溶解性磷(TDP)：用过硫酸钾在温度为120℃，压力为1.1kg/cm2条件下消解水样30min，将可溶性非活性磷完全转化为可溶性活性磷，采用可溶性活性磷的测定方法对总溶解性磷进行测定。

(3)可溶性非活性磷(SUP)：由总溶解性磷与可溶性活性磷的差值获得。

1.4.2间隙水中pH及溶解性有机碳的分析方法

用精密pH计对间隙水中pH进行测定；用总有机碳分析仪对溶解性有机碳(DOC)的含量进行测定。主要步骤为：将样品酸化至pH=2～3后，用喷射气体(高纯空气)吹除无机碳(inorganic carbon,IC)成分，然后在680℃下燃烧，检测产物中二氧化碳含量以确定溶解性有机碳的含量。

1.4.3沉积物中磷的赋存形态分析方法

(1) 沉积物中磷形态的提取方法

参照Xu等[13]改进的SMT法和沉积物中无机磷连续提取法对总磷(TP)、总无机磷(TIP)、可交换态磷(Exc-P)、铝磷(Al-P)、铁磷(Fe-P)以及钙磷(Ca-P)进行提取，具体提取步骤如下。

① 总磷(TP)：称取0.5g沉积物原样，在450℃条件下灼烧3h，冷却后加入20mL 3.5mol/L盐酸，置于振荡器中振荡16h，然后在6000r/min转速下冷冻离心，离心后用0.45μm微孔滤膜过滤，滤液用于总磷的测定。

② 总无机磷(TIP)：称取0.5g沉积物原样于离心管中，加入20mL 1mol/L盐酸，置于振荡器中振荡16h，然后在6000r/min转速下冷冻离心，离心后用0.45μm微孔滤膜过滤，滤液用于总无机磷的测定。

③ 难提取态磷(Res-P)：由总磷(TP)与总无机磷(TIP)差值获得。

④ 可交换态磷(Exc-P)：称取0.5g沉积物原样于50mL离心管中，加入30mL 1mol/L氯化镁溶液，置于振荡器中以250r/min转速振荡2h，然后在6000r/min转速下冷冻离心0.5h，离心后用0.45μm微孔滤膜过滤，滤液用于可交换态磷的测定，离心后沉积物用于下一步的提取。

⑤ 铝磷(Al-P)：在第④步离心后的沉积物中加入30mL 1mol/L氟化铵溶液，置于振荡器中以250r/min转速振荡1h，6000r/min转速下冷冻离心0.5h，过滤，滤液用于铝磷的测定。

⑥ 铁磷(Fe-P)：在第⑤步离心后的沉积物中加入30mL 1mol/L氢氧化钠和0.5mol/L碳酸钠混合溶液，置于振荡器中以250r/min转速振荡4h，6000r/min转速下冷冻离心0.5h，过滤，滤液用于铁磷的测定。

⑦ 钙磷(Ca-P)：在第⑥步离心后的沉积物中加入30mL 0.25mol/L硫酸，置于振荡器中以250r/min转速振荡4h，6000r/min转速下冷冻离心0.5h，过滤，滤液用于钙磷的测定。

(2)沉积物中磷形态的测定方法

提取液中磷的各形态均采用国家标准(GB 17378.4—2007)磷钼蓝分光光度法进行测定。

1.4.4沉积物中含水率及总挥发性有机物分析方法

称取沉积物原样5g于坩埚中，记录总量，置于烘箱于105℃烘干24h，取出称重，记录二者差值计算含水率；称取烘干后的沉积物0.5g于马弗炉中在750℃焙烧4h后，放入干燥器中冷却至室温后称量，计算沉积物中的总挥发性有机物(TVOCs)含量。

1.5 磷形态测定质量控制

标准曲线：每一批次磷形态含量的测定都需要绘制标准曲线，标准曲线的相关系数控制在0.9998～1.0000范围内。

空白实验：本实验均采用超纯水进行溶液的配置及样品溶液的稀释，且每一批次磷形态含量的测定均需要测定标准空白和样品空白。

平行实验：根据样品量的大小对样品进行2～3次的平行测定，取平均值以保证结果的准确性。

2 结果与讨论

由于沉积环境的酸碱性、有机质含量以及沉积物的含水率对磷形态在间隙水和沉积物中的迁移转化和分布行为影响较大[23-24]，因此本文对间隙水中的pH和溶解性有机碳(DOC)以及沉积物中的总挥发性有机物(TVOCs)和含水率进行了测定，以探讨其分布行为对磷形态分布产生的影响。

图1 简阳段间隙水中磷赋存形态、pH及溶解性有机碳的垂向分布Fig.1 Profiles of phosphorus species, pH and DOC in the interstitial water of Jianyang section, Tuojiang River

2.1 间隙水中磷的赋存形态及pH和溶解性有机碳垂向分布特征

间隙水中磷的赋存形态以及pH、溶解性有机碳(DOC)的垂向分布如图1所示。由图1可见，简阳段间隙水中总溶解性磷(TDP)含量范围为0.056～3.28mg/L，平均含量为0.91mg/L。随着深度的增加，TDP总体呈现出增大的趋势。

可溶性活性磷(SRP)含量范围为0.004～0.36mg/L，平均含量为0.12mg/L，占间隙水中TDP平均含量的13.09%。随着深度的增加，SRP呈现先总体增加再逐渐减小的趋势，这与潘延安等[25]对重庆园博园龙景湖沉积物间隙水中磷酸盐的分布特征研究结果相似，这主要归因于沉积物-水界面铁与磷的耦合关系[26]，即表层沉积物相对处于氧化环境，间隙水中溶解性Fe2+容易被氧化为Fe3+，生成的氢氧化铁在沉淀过程中可吸附间隙水中的磷酸盐导致SRP含量较低；随着沉积物深度的增加，逐渐向还原环境转变，因Fe3+的还原溶解而释放出磷酸盐导致间隙水中SRP的含量增加。

可溶性非活性磷(SUP)含量范围为0.080～3.19mg/L，平均含量为0.79mg/L，占TDP平均含量的86.91%。SUP为TDP的主要组成部分，且其随沉积物深度的变化趋势与TDP的变化相似，呈现总体增大的趋势。由图1a、b可见，在沉积物-10cm至-16cm深度，SRP与SUP呈现相反的垂向分布特征，这应该与深层沉积物中磷细菌数量减小，对SUP的分解能力减弱有关。研究表明[27-28]，无机磷与有机磷之间的转化行为与磷细菌息息相关，且表层沉积物中磷细菌的数量一般高于深层沉积物中磷细菌的数量[29-30]，与本研究结果反映出来的SUP呈现总体增大的垂向分布行为相吻合。结合SRP与SUP的垂向行为特征分析，如果不考虑外源磷污染的输入，SRP在-10cm以上主要受沉积物-水界面铁和磷的耦合作用影响较大，而在-10cm以下主要受铁和磷的耦合作用与磷细菌对SUP的分解作用综合控制。

图2 简阳段沉积物中磷赋存形态、总挥发性有机物及含水率的垂向分布Fig.2 Profiles of phosphorus species, TVOCs and moisture content in sediments of Jianyang section, Tuojiang River

简阳段间隙水总体呈现弱碱性，随深度的增加pH值于7.79～8.42范围内波动。

微生物对沉积物有机质的矿化作用产生的中间产物通常称为溶解性有机碳(DOC)[31]。由图1e可见， DOC含量范围在37.40～390.64mg/L，其含量随着沉积物深度的增加总体呈现减小的趋势，这与上层沉积物中易降解有机质的含量显著高于深层沉积物中的含量有关[32]。

2.2 沉积物中磷的赋存形态及总挥发性有机物和含水率垂向分布特征

简阳段沉积物中各磷形态及总挥发性有机物(TVOCs)、含水率垂向分布如图2所示。总磷(TP)含量范围为1235.40～1646.94 mg/kg，平均含量为1435.21mg/kg。总无机磷(TIP)含量范围为860.00～1318.59mg/kg，平均含量为1118.46mg/kg。Ca-P含量范围为743.13～1109.91mg/kg，平均含量为917.11mg/kg。随深度的增加，TP、TIP和Ca-P的垂向分布特征相似，总体呈现先增加后减小的趋势。Exc-P含量范围为1.35～14.10mg/kg，平均为7.60mg/kg，随着深度的增加，Exc-P总体上呈现先减小后增加的趋势。Al-P含量范围为0.007～0.12mg/kg，平均含量为0.043mg/kg，总体上呈现出上层含量低、下层含量高的趋势。Fe-P未检出。Res-P含量范围为130.31～537.13mg/kg，平均含量为316.75mg/kg。沉积物中各磷形态具有以下规律：TP>TIP>Ca-P>Res-P>Exc-P>Al-P>Fe-P。

TVOCs含量范围在6.71%～11.30%之间，含水率范围为29.23%～38.63%。TVOCs和含水率随深度变化趋势不明显。

2.3 间隙水和沉积物中磷的赋存形态及各参数间的相关性分析

用SPSS软件对简阳间隙水、沉积物中的各磷形态及各参数进行相关性分析，结果见表1。从表1可见，间隙水中可溶性活性磷(SRP)与溶解性有机碳(DOC)呈现显著负相关关系(r=-0.563，P<0.05)，表明水体中DOC含量越高，SRP的含量越低。DOC是沉积物有机质矿化过程的中间产物，其含量越高表明沉积物中有机质含量越高或有机质的矿化作用越强烈。已有研究认为[33]，由于沉积物有机质中的腐植质能与铁、铝等形成有机无机复合体，提供重要的磷酸盐吸附位点，增强沉积物对间隙水中磷酸盐的吸附而导致间隙水中SRP的含量较低。DOC也是影响SRP垂向分布的主要因素之一。

沉积物中TP与Ca-P、Res-P、TIP均呈现显著正相关关系(r=0.624，0.605，P<0.01；r=0.475，P<0.05)。Exc-P与间隙水中pH呈显著正相关(r=0.449，P<0.05)说明简阳间隙水中pH的变化会影响沉积物中Exc-P的吸收和释放，已有研究[24]表明偏碱性的条件有助于铁/铝磷(Fe/Al-P)的释放，沱江简阳段间隙水总体偏碱性预示着Fe/Al-P向Exc-P的有效转化。Exc-P与Ca-P呈显著正相关(r=0.505，P<0.05)表明两种磷形态存在相同的来源。含水率与Ca-P、TIP、TP、TVOCs呈现显著正相关关系(r=0.444，0.450，0.508，0.531；P<0.05)，说明不同磷形态的垂向分布特征和沉积物的含水率也存在密切关系。沉积物含水率与沉积物的粒度、组成成分、疏水性以及黏度等有关，在沉积物中磷形态的分布行为中也起了重要作用[34]。

沉积物中TVOCs与Ca-P、Res-P以及TP均呈现显著正相关关系(r=0.494，0.479，P<0.05；r=0.690，P<0.01)。这与前面分析的沉积物中有机质含量越高，对间隙水中磷酸盐的吸附作用越强相吻合。造成TVOCs含量越高，沉积物中TP含量越高的原因还可能与微生物对有机质的矿化作用有关。有机质中的有机磷成分在微生物作用下可以矿化为无机磷，且微生物在分解有机质过程中产生的弱酸能溶解Ca-P组分，从而释放出无机磷[35]，最终使得间隙水中的磷酸盐浓度增大，并在释放的初期增加沉积物中Exc-P、Fe/Al-P的形成风险。这也可能是沉积物中Al-P与间隙水中SRP呈现显著正相关关系(r=0.556，P<0.05)的原因，表明Al-P与SRP来源的同一性。由于沱江简阳段水体总体呈现的弱碱性，使得沉积物中的磷形态不易以铁/铝磷的形态存在，通过长时间且一系列的物理化学及生物过程最终以Ca-P以及Res-P等较稳定的磷形态存在。这与Guo等[36]研究滇池沉积物中磷形态特征发现的滇池水体呈弱碱性，Ca-P是该区域沉积物中最主要的赋存形态的研究结果相似。

表1简阳段沉积物-水体系不同赋存形态磷相关性分析

Table 1 Correlation coefficient (r) among phosphorus species in sediment-water system of Jianyang section, Tuojiang River

指标SRPSUPTDPpHDOCExc-PAl-PCa-PRes-PTIPTPTVOCsSRP1 SUP0.063 1 TDP0.169 0.994▲1 pH-0.207 -0.181 -0.070 1 DOC-0.563∗0.017 -0.134 -0.130 1 Exc-P-0.041-0.176-0.1770.449∗0.1241 Al-P0.556∗0.2600.3630.206-0.375-0.047 1 Ca-P0.163-0.066-0.0410.152-0.0640.505∗0.434 1 Res-P0.184-0.142-0.1000.019-0.536∗0.049 -0.211 0.304 1 TIP-0.0110.0690.0280.0020.445∗0.041 0.662▲0.378 -0.413 1 TP0.169-0.064-0.0600.020-0.1290.083 0.267 0.624▲0.605▲0.475∗1 TVOCs0.0880.3100.296-0.010-0.291-0.230 0.247 0.494∗0.479∗0.260 0.690▲1 含水率-0.3110.013-0.0110.1760.1050.067-0.1590.444∗0.1180.450∗0.508∗0.531∗

注：“*”表示在0.05水平(双侧)上显著相关；“▲”表示在0.01水平(双侧)上显著相关。

2.4 间隙水及沉积物中磷的赋存形态十年前后垂向分布的时空对比

图3 简阳段间隙水和沉积物中各磷形态在2007年和2017年的垂向分布对比Fig.3 Comparison of the vertical distributions of phosphorus species in the years of 2007 and 2017 in the interstitial water and sediments of Jianyang section, Tuojiang River

结合本团队沱江流域简阳沉积物2007年磷赋存形态的研究结果[17]，十年前后间隙水及沉积物中磷赋存形态及各参数的垂向分布对比如图3所示，各磷形态和总挥发性有机物(TVOCs)、含水率等变化值间的相关系数见表2。

2.4.1间隙水及沉积物中十年前后磷形态变化量间的相关性分析

由表2可见，间隙水中可溶性非活性磷(SUP)的变化值ΔSUP(2017—2007)，总溶解性磷(TDP)的变化值ΔTDP(2017—2007)与沉积物中铝磷的变化值ΔAl-P(2017—2007)均呈现出显著负相关关系(r=-0.781，-0.744；P<0.01)，随着时间的推移，简阳段间隙水中SUP、TDP的浓度增加与Al-P的释放密切相关。已有研究表明[24,37]，磷的释放速率会受pH的影响，在pH为中性条件下磷的释放速率最小。在酸性和碱性条件下，均有助于沉积物中磷的释放，且碱性条件下会促进Fe/Al-P的释放，酸性条件下促进Ca-P的释放。简阳段间隙水体呈现的弱碱性有助于沉积物中Al-P的释放。

表2简阳段沉积物和间隙水中十年前后各形态磷、TVOCs以及含水率等变化值间的相关系数

Table 2 Correlation coefficient (r) among the difference of phosphorus species and TVOCs, moisture content before and after ten years both in sediments and porewaters in Jianyang section, Tuojiang River

指标ΔSRPΔSUPΔTDPΔExc-PΔAl-PΔCa-PΔRes-PΔTIPΔTPΔTVSΔSRP1 ΔSUP0.1921 ΔTDP0.2880.995▲1 ΔExc-P0.0840.3370.3741 ΔAl-P-0.096-0.781▲-0.744▲0.4591 ΔCa-P0.301-0.456-0.4070.3170.3341 ΔRes-P0.078-0.365-0.3530.2900.4770.2401 ΔTIP0.390-0.404-0.377-0.2190.0430.699▲0.0561 ΔTP0.357-0.545-0.5100.0840.5410.766▲0.691▲0.760▲1 ΔTVOCs0.0990.0680.1030.1510.0930.1780.3800.4490.510∗1 Δ含水率0.202-0.495-0.472-0.2030.4220.559▲0.3470.635▲0.761▲0.233

注：“*”表示 在0.05水平(双侧)上显著相关； “▲”表示在0.01水平(双侧)上显著相关。

钙磷变化值ΔCa-P(2017—2007)与总无机磷变化值ΔTIP(2017—2007)、总磷变化值ΔTP(2017—2007)均呈现明显正相关关系(r=0.699，0.766；P<0.01)，可见沉积物中Ca-P随时间推移的变化量在很大程度上影响着TIP和TP的含量变化及其垂向分布特征。

含水率的变化值Δ含水率(2017—2007)与钙磷变化值ΔCa-P(2017—2007)、总无机磷变化值ΔTIP(2017—2007)、总磷变化值ΔTP(2017—2007)均呈现显著正相关关系(r=0.559，0.635，0.761；P<0.01)。河水的丰枯期、河水的流速、沉积物组分以及沉积物粒度的改变等影响含水率的因素，对沉积物中Ca-P、TIP、TP的含量分布也至关重要[38]。

2.4.2间隙水及沉积物中十年前后磷形态垂向分布的时空对比

对比沱江流域简阳段2007年和2017年间隙水以及沉积物中各磷形态的含量(图3)可见，随着时间的推移，沉积物中总磷(TP)以及总无机磷(TIP)的含量增大，总溶解性磷(TDP)的含量虽然在沉积物表层变化不大，但在-10cm以下是明显增大的，说明沱江流域简阳段在此期间仍然存在磷的外源污染。沉积物中可交换态磷(Exc-P)和铝磷(Al-P)的含量总体减小，而钙磷(Ca-P)和难提取磷(Res-P)总体增加，说明沱江流域简阳段外源磷的输入通过间隙水这一介质的传递作用最终以稳定的Ca-P或Res-P的形式存在于沉积物中。从沉积物间隙水表层可溶性活性磷(SRP)变化不大可知，虽然存在外源污染，但其对河流的富营养化并没有产生较大的影响。

值得一提的是，对Exc-P与间隙水中pH的正相关关系分析得到，Al-P向Exc-P的转化行为本应使Exc-P增加，而实际上随着时间的推移Exc-P总体是减小的，说明还存在着Exc-P向其他磷形态转化的趋势，但沉积物中Exc-P与间隙水中SRP并没有表现出显著相关性，而与沉积物中的Ca-P表现出显著正相关(r=0.505，P<0.05)，再一次证实了无论从外源输入的磷还是内源释放的磷，最终均主要以Ca-P的形式存在于沉积物中。

3 结论

本文系统研究了沱江流域简阳段间隙水及沉积物中磷的不同赋存形态垂向分布特征，并对比了十年前后磷赋存形态的变化。研究结果表明：间隙水中可溶性活性磷(SRP)的垂向分布行为与沉积物中铁和磷的耦合作用以及磷细菌对可溶性非活性磷(SUP)的分解作用有关。间隙水中较高含量的溶解性有机碳(DOC)可导致较低含量的可溶性活性磷(SRP)，有效降低生物可利用磷的含量，降低水体的富营养化水平。河流沉积环境的酸碱度的变化对沉积物和间隙水中磷形态的相互转化有重要影响。碱性水体会促使铝磷(Al-P)向可交换态磷(Exc-P)的转化。沉积物中总挥发性有机物(TVOCs)含量越高，沉积物中总磷(TP)含量越高。对比2007年和2017年间隙水以及沉积物中磷形态的含量变化发现：沱江流域简阳段不仅存在着内源Exc-P和Al-P的释放，还存在着外源磷的污染。且无论以外源输入还是内源释放至水体中的磷酸盐最终均以稳定的钙磷(Ca-P)以及难提取磷(Res-P)的形态存在于沉积物中，使得间隙水中生物可直接利用的磷含量总体变化不大。这说明沉积物-水体系对输入(或释放)至水体中的磷酸盐存在自净的过程。

应将沉积环境的酸碱度维持为弱碱性，控制钙磷作为沱江流域简阳段沉积物中主要存在形态的释放，从而有效控制作为浮游植物最适生长氮磷比中磷的含量，抑制河流富营养化。本研究成果对预测富营养化的发生、治理环境污染以及维护生态平衡具有重要意义。