周新朋
摘要:通过冷热需求和资源分析,进行了涌水余热潜力分析,在此基础上给出基于涌水余热利用的能源站方案设想,并从工程投资、运行费用、效益分析、风险分析等角度综合分析,给出能源站建设方案选择的原则及建议。
关键词:燃气锅炉;余热利用;热泵;电制冷;风险
1 引言
在矿井开采过程中,矿井涌水被大量排放,涌水所含的大量余热被白白浪费。
同时,矿区工业场地以及周边矿井生活区,存在较大的冷热负荷,尤其是低品位的供暖、供冷热负荷,从而为涌水余热的利用创造了条件。
目前,已有不少学者针对涌水余热利用开展研究,且主要围绕涌水余热利用本身,本文以涌水余热利用技术为依托,结合某矿区余热资源利用,探讨矿区周边居民和工商业用冷、用热的能源站建设方案。
一、冷热需求
矿井供热需求主要包括:井筒保温、供暖和洗浴用热;供冷需求:主要为矿井场地敷设办公用房的供冷需求。
矿区同时存在大量的居民及工商业,满足当地及矿区生产生活需要,该部分居民及工商业尚存在较多的供冷、供热需求。
2.资源分析
2.1电力
某矿区执行峰谷电价,高峰时段9:00—11:30,14:00—16:30,19:00—21:00;谷电时段:23:00—次日7:00,其它时段为平时段。
高峰:1.1698元/kWh,平段0.7934元/kWh,谷电为0.4172元/kWh。
2.2余热资源
矿区地下涌水:煤矿处理之后的外排水量平均500~550m?/h,外排水质为:pH:6~9,SS=50mg/L,CODcr=50mg/L,硬度(碳酸钙计)约为490mg/L。
冬季水温13℃~17℃,夏季水温25℃左右,水量大,水温低且稳定,单位是理想的余热资源,为热泵技术的应用创造了条件。
3 余热利用潜力分析
3.1 潜力分析
供热工况下,涌水排水泵将低温热水送至换热器,经过一级换热后,通过中介水循环,余热传递至热泵机组蒸发器,由热泵机组供出50/40℃的低温热水,降温后的矿井涌水可以作为冬季灌溉或绿化用水使用,从而实现一水多用。
供冷工况下,矿井涌水进入热泵机组冷凝器,冷却散热,机组按照制冷工况运行,机组供冷温度5/12℃。
根据某矿区涌水水温及水量,供热工况机组COP取5,供冷工况机组EER取5.5,经测算,热泵机组的供冷供热能力如下:
供热工况,取热量2.9MW,水源侧温差4℃,供热能力3.3MW;
供冷工况,释热量2.9MW,水源侧温差5℃,供冷能力2.5MW。
3.2设计参数
供热工况:50/40℃,1.0MPa
供冷工况:5/12℃,1.0MPa。
涌水供热工况:13/9℃。
涌水供冷工况:25/30℃.
根据余热潜力分析,可确定能源站冷热装机方案,本文从热泵供冷+热泵供热,以及燃气锅炉供热+常规电制冷两种方案进行对比分析。
4 方案设想
4.1 余热利用方案
選用离心式热泵机组2台,总供热装机3.04MW,总供冷装机2.8MW。装机参数如下:
单机制热量:1520kW,输入功率304kW;单机制冷量1406kW,输入功率256kW。
热泵机组冬季向供暖用户以及井口加热器供热,若全部用于居民供暖,预计可满足6.6万m2的供暖需求;夏季向附属办公用房及周边用冷用户供冷,预计可满足2.8万m2的供冷需求。
如果供热及供冷负荷超过热泵机组的供冷、供热能力,则应辅助燃气锅炉及常规电制冷进行调峰,具体应结合项目实际情况综合分析确定。
4.2燃气锅炉+常规电制冷方案
锅炉燃用清洁燃料——天然气。天然气的主要成份是甲烷(CH4)和乙烷(C2H6),天然气中几乎不含对环境产生有害影响的烟尘和硫,从根本上杜绝了这两种物质对环境的不良影响。根据国家标准《锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2014)》对重点地区新建工业锅炉烟气的NOx排放限定值≤30mg/Nm3,采用低氮燃烧器+烟气再循环技术,以保证排放达标。供热参数:130/70℃,1.6MPa。供热介质:水。
燃气锅炉额定热功率2.1MW,设计压力1.6MPa,额定出水温度130℃,额定回水温度70℃,排烟温度90℃,锅炉效率96%,2台,总供热装机4.2MW。
常规电制冷系统结构由压缩机、膨胀阀、蒸发器和冷凝器四部分组成,其原理就是通过输入一定的高品位能量给压缩机,压缩机通过一个等墒过程将能量的品位提高,使能量由低温体(蒸发器)传递到高温体(冷凝器)。
电制冷机采用离心式冷水机组,机组额定制冷量1406kW,输入功率256kW,2台,总制冷装机2806kW。
4.3投资对比
两种方案的投资对比如表4所示。
从投资估算对比表可知,两种方案的投资基本相当,余热利用方案略低于燃气锅炉+常规电制冷方案,主要原因是余热利用方案,一机两用,节省了电制冷装机,节约了电制冷投资。
4.4运行费用
(1)运行成本
在既定的水、电、气等边界条件下,供热工况下,燃气锅炉供热的年运行成本178.2万元,余热利用系统年运行成本150万元。
供冷工况下:常规电制冷的运行成本约17.6万元,余热利用系统的运行成本约15.84万元,供冷工况运行成本的降低,主要原因是供冷工况下,矿井涌水水温较低,相对常规电制冷系统,供冷能效大约提高10%左右。
供热工况,运行成本大小关系为:燃气锅炉供热<热泵供热,运行成本中最主要因素分别为:
1)余热利用方案最主要是用电成本,占比约80%;
2)燃气锅炉方案最主要为耗气成本,占比约70%;
(3)一次能源消耗
1)供热工况下:余热利用方案年一次能源消耗217.57tce/年,燃气锅炉方案一次能源消耗610tce/年。
余热利用方案相比燃气锅炉,供暖季年节约标煤约390tce,二氧化碳减排量963.3tce,二氧化硫减排量7.8 tce,烟尘减排量3.9 tce,粉尘减排量0.39 tce,氮氧化物减排量6.24 tce,相当于植树7万棵。
2)供冷工况下:余热利用方案能效提高,年节约标煤约4tce,二氧化碳减排量9.88tce,二氧化硫减排量0.08 tce,烟尘减排量0.04 tce,氮氧化物减排量0.06tce,相当于植树700棵。
4.3 效益分析
通过对涌水余热的利用,在条件运行的情况下,就近建设余热利用能源站,可实现周边居民及工商业用户的供暖、供冷,投资运营单位可向用户收取费用,既可实现余热资源的高效利用,又能产生一定的经济价值。
4.4风险分析
矿井涌水余热利用是否可行,受各方面因素影响,相同供冷供热装机,边界条件不同,投资经济性相差甚远,应充分考虑各种风险因素,如价格风险、政策风险、技术风险等。
1) 燃气价格和电价
燃气价格对燃气锅炉运行成本影响很大,而电价又对余热利用系统运行成本较大影响,因此,存在燃气价格和电价波动,对项目经济性产生不利影响的风险,应在前期充分调研和落实相关价格政策。
2) 供热供冷价格
如果余热利用系统仅用于矿井工艺系统加热,创造的主要是增量效益,以及环境社会效益,如果用于供热供冷,那么冷热价格,作为主要收入源头,对经济性影响显著,应结合当地消费习惯,落实合理可行的冷热价格。
3)供热供冷在矿区既属于工艺系统范畴,如果用于周边居民及工商业供冷、供热,则有属于民生范畴,则会受当地政策影响,如能源价格、配套费收取,特许经营权等政策性因素的影响。
4)仅依靠余热利用系统,尚存在供能不稳定的风险,尚需辅助常规冷热源进行调峰,整个系统较复杂,存在运行管理不善造成系统能效低的风险。
5.结论及建议
(1)本文提供了利用涌水余热建设矿区能源站的方案思路,在满足一定的水电气条件下,具备较好的经济性和可操作性,同时具有较好的环境和社会效益。
(2)通過对涌水余热的利用,在条件运行的情况下,就近建设余热利用能源站,结合常规供能方式调峰,可实现周边居民及工商业用户的供暖、供冷,投资运营单位可向用户收取冷热费用,既可实现余热资源的高效利用,又能产生一定的经济价值,打破常规仅用于矿井场地用热的余热利用模式,
(3)矿井涌水余热利用系统的应用,应充分考虑当地能源价格、政策因素、是否选用余热利用系统,尚需进行综合经济技术分析后确定,应在项目前期充分评估价格、政策以及技术等各项风险要素,切不可盲目跟风。
参考文献
[1]董宪伟等.矿井地热资源综合化应用研究.有色金属,2014,66(2):1-3;
[2]李建光,陈峰雷等. 矿井余热综合利用的研究应用,山东煤炭科技,2011(6):33-34
[5]姬洵,孙潇,权犇,刁乃仁. 利用水源热泵全面回收矿井排风中的余热资源.建筑节能,2010(38):8.