乒乓球运动员李尚洙的技战术分析

姚戬

（沈阳体育学院 辽宁 沈阳 110101）

1、选题的意义

乒乓球是中国体育界的一面旗帜，自1959年容国团在第25届世乒赛为我国夺得第一个乒乓球世界冠军，中国乒乓球运动员开始一次又一次站在最高领奖台，至今几十年来一直走在世界前列。中国乒乓球的发展同时也带动了整个世界乒乓球运动的发展，为促进乒乓球运动的全球化做出来了不可磨灭的贡献。多年来我国乒乓球运动员经历无数艰难险阻，风风雨雨取得了骄人的成绩。但近年来随着乒乓球技术的不断发展和革新，还有国内外交流日益增多，其他国家与我国的差距正在逐渐缩小，对中国主导统治力产生动摇的国外优秀运动员越来越多。

在2017年杜塞尔多夫世乒赛上韩国选手李尚洙在男单32进16强中淘汰国乒大满贯选手张继科，爆出冷门，随后又4:0战胜白俄罗斯老将萨姆索诺夫晋级八强，紧接着4:1战胜中国香港世界排名第八的黄镇廷，进入四强。最后在半决赛不敌“小胖”樊振东，收获一枚铜牌，是唯一一个站在领奖台上的外国人，是世乒赛的一匹黑马。又在时隔不长的2017日本公开赛4:0战胜国乒新秀林高远，整体表现不俗。

本研究就是通过对其比赛录像的观察、分析，以及对数据的研究，结合李尚洙的技战术变化特征和他在比赛中的发挥，得出他的打法特点和技战术特征，找出其技战术运用的缺点，为有针对性掌握国外重点对手特征，提升我国男子选手竞争力提供理论支持。

2、研究现状

我国在乒乓球项目上人才济济，这得益于我国广泛的乒乓球运动群众基础，还有较多培养专业运动员的乒乓球俱乐部，又有满载荣誉退役后从事乒乓执教经验丰富的顶尖教练员，更有国家的大力扶持，使得乒乓球在国内的发展非常好，并且我国对乒乓球的研究长期处于世界领先位置，也深刻意识到当今的乒乓球运动，随着相当多的新技术的不断出现，仅靠某些个技术称雄世界已是不可能的事情，因此在这种强大背景下，我国涌现了一批又一批优秀运动员。不仅如此，我国对乒乓球的技战术分析和研究也是十分繁多，目前比较常见的相关概念与研究有：徐大鹏等人编著的《乒乓球》对乒乓球常见的技术、步法和战术以及竞赛组织编排到了较为详细的介绍。岳海鹏的编著《乒乓球打法与战术》一书中着重研究了目前世界上各种不同的打法及这些打法的具体技术和技术之间的关系，其次中国运动员攻防转换的动作衔接要好于国外运动员，但第四板反拉的主动失误率经检验明显要高于国外球员且差距明显，其主动失误的情况较多，北京体育大学的于鹏在《中外优秀男子乒乓球运动员技战术使用及其得失分特征的比较研究》中表明，中国运动员更多的是依靠接发球轮第二板进攻类技术争取主动，尤其是台内拧拉的得分率和使用率，经检验都明显高于国外运动员且差距明显；研究乒乓球技术体系的落点属性，可使运动员更加细致的了解各种技术的击球战术效应，同时在最快时间内找到合理的应对方法，人民体育出版社出版的《现代乒乓球技术的研究》指出力量、速度、旋转、弧线和落点诸要素，虽然性质上各不相同，特点也有差别，甚至有时还有矛盾，然而它们却又相互联系，共同存在于每一种打法和每一种技术之中，起着互相补充和互相促进的作用。

3、研究的对象与方法

3.1、研究对象

本研究以李尚洙在2017年杜塞尔多夫世乒赛与张继科一场比赛中运用的技战术为研究对象。

3.2、研究方法

（1）文献资料法。

文献资料法是通过查阅各种文献资料了解、证明所要研究对象的方法。本文系统查阅了数十篇关于乒乓球技战术分析与研究的文献并进行分析与再研究为本文提供理论基础。

（2）影像法。

影像法是通过录像回放，观看李尚洙在比赛中每一球的发挥情况并用本子记录其所使用技术的应用，仔细观察和分析李尚洙在比赛中的发挥的情况。

（3）数理统计法。

反复观看李尚洙的比赛视频，并准确无误的记录下他每一个球的得失分情况，对比赛中技战术统计数据进行定量分析提供基础。

（4）逻辑分析法。

通过分析得出的结论来解决一些当前存在的问题。仔细观看比赛录像并记录相关数据分析李尚洙的技术动作特点，结合场上发挥情况用逻辑分析法对李尚洙的技战术进行合理分析与研究，概括出该选手的优缺点。

（5）四段指标评估法。

当下主流的对于乒乓球比赛进行的研究和分析主要运用的是“四段指标评估法”它能够对运动员在整场比赛中技战术的运用和调整作出比较直观的分析，结合当时场上运动员对各项技战术的使用，以及得失分情况，总结出运动员的技术优点和不足，从而在后期的训练和比赛中对其提出有针对性的意见和建议，其中具体的四段指的是，发球轮抢攻段（发抢段）、发球轮相持段（相持I段）和接发球抢攻段（接抢段）以及接发球轮相持段（相持II段），4个击球时段，其结构模型的组成表如下图所示：

图1 “四段指标评估”模型结构表

四段指标评估法计算各段得分率，使用率的公式如下所示：

发抢段得分率=发抢段的总得分/（发抢段得分+失分）×100%

发抢段使用率=发抢段的得分+失分/（发球轮的总得分+总失分）×100%

接抢段得分率=接抢段的总得分/（接抢段得分+失分）×100%

接抢段使用率=接抢段的得分+失分/（接发球轮的总得分+总失分）×100%

相持一段得分率=相一持段的总得分/（相持一段的得分+失分）×100%

相持一段使用率=相持一段的得分+失分/（发球轮的总得分+总失分）×100%

相持二段得分率=相持二段的总得分/（相持二段得分+失分）×100%

相持二段使用率=相持二段的得分+失分/（接发球轮的总得分+总失分）×100%

4、研究结果与分析

4.1、李尚洙对战张继科时技战术运用与分析

李尚洙对战张继科时，开局便积极主动抢攻，即便失分也未退缩，很明显李尚洙以搏杀的心态面对这场比赛。从视频中可看出李尚洙在相持中步伐调整和动作还原极快而且敢于先变线，其后连续抢攻得分后犹如得势般顺手，李尚洙正反手强硬，丝毫不放弃任何攻球机会。开场李尚洙先胜两局处于领先，第三局张继科采用高抛发球加强旋转果然行之有效成功抑制了李尚洙的出手，但因张继科无谓失误太多不得已在被追到8:6时叫了暂停，经过一番纠缠后张继科13:11艰难扳回一局。而后两局张继科显得办法不多，又未调整好状态，尤其是第五局关键时刻10:8两个局点张继科没能把握住机会，10:12输掉这一局乃至整场比赛。

表1 李尚洙与张继科比赛时的四段式分析

4.2、研究结果与分析

（1）李尚洙对战张继科发抢段技战术运用与分析。

在表1中可以看出李尚洙发抢段得分率为47.16%，使用率为75.43%。这充分说明在李尚洙对战张继科的比赛中，发抢段的优势很明显，使用率颇高，在发抢阶段李尚洙前三板并未被张继科控制，反而搏杀十分凶狠，且落点角度大，令人难以招架。前三局李尚洙主要依靠正手发对方正手位短侧旋或侧上旋，张继科估计不足而接高给了第三板李尚洙抢攻机会。后两局偶尔发对方反手位急长球给张继科制造麻烦。

（2）李尚洙对战张继科接抢段技战术运用与分析。

通过实践调查可知，李尚洙接抢段得分率为57.89%，使用率为57.57%。说明李尚洙的接抢段表现，整体水平中等偏上。接发球主要是摆短，撇落点为主，少数拧拉，失分点有撇剧烈下旋下网和有时对张继科逆旋转判断不足被张继科侧上旋发球之后抢攻，还有冒险抢攻容易失分。优点是第四拍正手拉球具有很强威胁力，质量高且得分率表现不俗，与张继科第二局中第四拍正手搏杀较为明显，连续变化直线斜线，角度跨越大，张继科未能找到李尚洙明显弱点，整局6:11速败，可见第四板不可小觑。

（3）李尚洙对战张继科相持段技战术运用与分析。

通过实践调查可知，李尚洙整个相持段使用率偏低，这说明了李尚洙与张继科对战中两人基本上很少打到五，六板及以上，主要是李尚洙搏杀凶狠，，但凡有机会及时冒险发力，对拉中变线较为勇敢，落点变化多端，也有少许失误，但整体击球回球质量较高，且张继科对单板击球质量要求也较高，因此回合数自然不多。让人倍感意外的是相持一段虽然使用率不高，但得分率不俗，充分体现了他攻球扎实功底和充足的连续对攻准备及动作还原之快，从录像中看出李尚洙正反手攻球冲击力强，出手果断质量很高。张继科未调整好状态，最后1:4惜败于李尚洙。

5、建议

（1）李尚洙进攻凶狠快速犀利，源于能够起板发力，接李尚洙发球务必要判断好其旋转强度，以摆短中路为主，切勿接高，然后多变化落点，影响其判断位置从而限制他的出手次数和击球质量。出现机会球要勇于先起板占领优势拉球角度要加大，变线要出其不意；

（2）李尚洙在接发球时，多用摆短落点和撇斜线，偶尔反手拧拉，其主动进攻意识不减，比如发球若发长或发高李尚洙会主动进攻，有机会从不犹豫，比较果断。建议发正手小三角逆旋转短球，增加变化寻找机会勇于进攻；

（3）李尚洙动作还原，击球节奏和调整速度快，若是质量不高的对拉对他来说不是很有威胁，唯有改变落点勇于变线，每板球尽可能大角度调动从而提高击球质量。相持时李尚洙持续对拉多以正手得分为主，建议在李尚洙反手位侧身击球时，敢于大角度回击正手位，效果明显直接得分概率较高；

（4）李尚洙进攻意识极强，擅长凶猛搏杀。在五场比赛中因急于出手导致失误不在少数。可见他对球的判断还不够细腻，可适当加强旋转限制李尚洙出手，迫使其被动失误。