“金融化”的马克思主义经济学研究

陈智文

（新疆大学 西北少数民族研究中心，新疆 乌鲁木齐 830046）

一、研究中国“金融化”马克思主义经济学的研究背景

自改革开放以来，我国就加强了经济化体系的建设。在几十年的经济变化下，我国经济逐渐走向了自由化，金融化以及全球化的经济发展道路。在强调社会主义经济发展同时，“金融化”的发展趋势也影响了我国的经济动向。

分析金融化经济的起源，其最大的影响是来源于2007 年美国的“次贷危机”，在20 世纪30 年代，因为“次贷危机”而引起的金融问题直接让美国产生了世纪化的“经济大萧条”。其直接原因是因为“经济大萧条”，一方面，经济发展过快，直接引起了过度金融化的问题。导致脱离经济实体的经济问题不断累积，也让泡沫经济也成了经济学术关注的重点，针对金融化的问题分析，目前对金融化的分析多是考虑数字化的变动，针对性弱，多是关注表现，没有从经济发展的角度去认识经济体系，导致美国“次贷危机”发生了“过度金融化”的问题，加重了一个国家的经济实体损失。

强调借助马克思主义经济学去理性认识社会结果，金融体系，也是现代经济发展的动向。了解金融资本运动规律也是保证企业、行业、国家长治久安发展，持续性循环盈利的关键。

二、金融化的概念和发展历程

（一）金融化概念

金融化是一种典型的经济现象，其存在于企业历经滞胀之后，在20 世纪的70 年代，大量实体经济体系弱化，减少其盈利率。此时，金融产业一跃而起，成为了国家、企业、个人的资本主义联合体系，也被称之为资本金融化。随着后期的资本主义发展，金融化也包含了更多自由经济内容。

（二）金融化的发展历程

金融化的发展分为了多个阶段，首先是兴起阶段，存在于19 世纪70 年代到90 年代。在美国，此阶段的经济和生产率成正比增长，伴随着自由主义的思潮流行，金融部门的盈利方式和内容都发生改革，这为企业、国家的资金增长带来了机遇。随着资金的不断膨胀，金融产业的发展也水涨船高，大量的资本流向金融行业，导致实体企业出现出内虚外实的问题，金融化造成的风险也逐渐崭露头角。第二阶段爆发于19 世纪末，截止到千禧之年。此阶段，金融科技技术不断发展，信息产业，科学产业也不断兴起，随着因特网的发展，大量的金融资本和内容也在更新，形成了信息和金融体系融合的局面，此阶段，大量的货币资金也转向金融资本，整个资本市场也受到刺激，开始呈现出新的生命力。第三个阶段中，随着金融资本的不断膨胀，金融开始改变方向，资本主义国家采用货币宽松的政策，不断拓展财政政策，让资本不断向金融产业转移，并将金融产业变成了重要的国家产业之一。第四个阶段是整个金融化的衰竭期，从2008 年的经济危机至今，经济问题引起了大量关注。西方主流的经济学家认为，宽松货币政策是导致企业发生重要危机的原因，因为上个阶段的宽松经济政策，导致国家对金融化的发展采取了更为谨慎的效果。在资本的缓解期，资本主义国家也开始改变现代生产的研究，并推出了再工业化生产的战略发展目标，这些措施也进一步控制着金融资本的转移，让呈现泡沫化的经济体系有了一定的回旋力度。

三、基于马克思经济学理论，对经济金融化的原因分析

（一）商品化和货币化的趋势

马克思主义经济学表示，货币和商品在价值形态方面有相互转换的作用，彼此独立，对立，但是能够相互转换。分析原因，可以从商品买卖角度入手，一方面，商品和货币在时间和空间方面是不统一的，二者独立，存在不同的价值属性。基于买卖双方的活动，就能够让货币和商品之间的随机性统一，变得更加完善。且在很大程度上，货币资金和生产资本之间存在明显的鸿沟，不能够将其合二为一。马克思主义经济理论表示，随着经济的改革发展，货币资金也在实现自身的财富积累和资本累计基础上建设出了完善的机构体系，可以改善自身的生产价值和剩余价值，显示了货币资金特殊的金融收益。马克思在针对产业资本地位的时候也表明，价值货币的形态也是其价值的体现，货币也是经济的一个动向表现，且在货币起点到终点的过程中，资本主义的动力也有明显变化，整个生产过程也有较大改变，因此资本主义国家也开始妄想借助资本的周期性敛财，跳过实体产业，以此来实现金融产业的二次发展。正是因为货币特殊的资金推动力量，让其成为了脱离商品的内在独立性价值。也让大量的金融机构对资金产生盲目性的依赖性，导致了金融资本存在的局限性问题。且货币和金融资本也赋予了一种独立的力量，随着资本主义周期性的经济危机和货币基金危机的暴露，企业才会清醒的意识到，金融资本对于资本主义经济社会和文化政治的直接影响。

（二）生产方式的问题

在20 世纪中叶，西方经济学家保罗巴兰和洛斯维奇在合著的《垄断资本》中分析了20 世纪资本主义经济发展迅速的必要原因。一方面，垄断经济的崛起，导致了大量的商业寡头和垄断经济的存在，随着不断增强的经济趋势，过剩的资本没有了投资机会，让资本主义的建设和经济运转失去了联动力，让整个企业发生了严重的经济危机。且若不能够针对剩下的经济进行投资分析，整个资本主义的经济就会发生断裂，也会发生严重的经济危机。果不其然，虽然在20 世纪五六十年代，该经济预言没有得到验证，但是金融市场已经安耐不住。从国家方面，美国的资本主义政府也开始采用国家干预的方式如军费开支，政府支出的方式降下金融资本的波涛汹涌。部分企业也察觉了经济发展的巨变，开始采用商品促销的方式来赢得更多的资本，实现资金的回笼。第二阶段，自动化浪潮的产生，代替了大量的人工劳动力，商品的生产也变得更加快捷化。美国的证券投资，金融产业和房地产都没有对剩余的消费经济进行调整，让金融资本泡沫开始在地下加倍涌动。

随着金融资本经济剩余的内容不断增加，企业的利润率和盈利投资的机会也在发生变动，资本主义经济的内核动力开始迟缓，大企业为了为自身的经济发展赢得更多机会，就需要借助资本市场的环境，不断吸收经济实力，为日益增加的生产剩余经济找到更多的力量。但是结合资本主义发展的局面来看，在后期，资本主义国家呈现出了巨大的生产迟缓力，一方面，其生产力带来的资本不能够持续盈利，企业家手中的资金无法找到投资发展方向。另一方面，随着资本的累计问题加重，企业不能够为剩余的资本寻找出路，这也导致了美国的经济进入了一个新的寒冬。

以上的生产力变化可知，美国的金融化发展体制存在较大的实用性问题，其早阶段呈现的蓬勃经济，在后期也会因为资金的累计变得金融化，从而影响美国进一步的经济发展。

（三）自由化体制端倪

从20 世纪90 年代以来，美国就开始凭借着初期资本的累计和变化，让自身的优越感跃然纸上，一个新的社会秩序成为了当时社会追捧的主流，那就是“新自由主义”。其指的是结合群众的有效需求为核心的资本主义调节体系。其方向是通过加强私有化，自由经济金融化几条路径，将19 世纪80 年代的剩余资本进一步扩大，实现企业的资本改革。分析其存在的问题，主要体现在以下几个方面。首先是政府为主导的自由化经济体系下私有化和金融自由化的问题，新自由主义的诞生，也让大量的金融部门和政府机构对金融监管“放水”。私有化的鼓励也让金融资本反复“翻盘”。让资本轮番变动，均变成了私有化的样式。其次是军事占领的问题。美国在新自由主义的局面下，加强了军事占领的战略，并对苏联国家开展了私有化的鼓励，将整个经济变成了金融方式，私有化，军事化的融合。一次来推动了金融霸权的建设，这也导致政府和军方获得金融支持后，直接导致经济体系的金融化。

（四）特殊的主权国家理念

以美国为代表的国家的金融化问题多和自身国家的政治决策有直接关系。美国金融经济化的发展，离不开政府机构的“添油加醋”。甚至可以断言，美国的金融化产生，直接和其政府的隐形推动有关。随着经济发展的不断改革，在新自由主义建设之下，美国国家的力量在金融化的推动下，开始倾向于经济化的发展，首先，从国际方面开看，通过强大的军事镇压，科技挤兑，美国开始在国际货币体系中占据“霸主”的位置，导致其经常采用货币政策干扰国家之间的经济、政策关系。其次，美国通过货币和金融发展的杠杆作用，为自己敛收了大笔财富，并让美国从中获得了巨大的利益，这种通过国际化剥削造成的政治局面，也为美国积累了大量的资本动力，让其成为了资本、军事、科技一体化的国家。但是，20 世纪90 年代，美国的新资本的发展出现了严重的断层问题。首先，随着金融经济的加快，其开始将动力转向为房地产产业，经过大量的经济停滞，导致2008 年让其从神坛跌落，爆发出了震惊世界的金融危机。这一问题，牵连着美国的经济管理体系，让其在金融，保险，不动产，军事，政治，甚至是企业生产方面都出现了严重的崩盘问题。

分析美国金融化的发展，其并不是一步登天的，其和美国的生产结构体系以及资本主义经济发展方向相符合。在特定的历史时期中，美国的资本主义生存环境和发展内容都有改变，经济化的运行体系导致了美国独特的资本主义生产模式，也会让其在发展中不断体现其特殊的经济内核。若没有仔细分析经济的整体规划发展动向，也会加深企业、行业、国家的经济矛盾，出现尖锐的经济矛盾。分析金融化对美国的影响，其主要分为了两个方面。

首先，基于经济模式推动，美国的金融化模式，让其在短暂的时间内获得了好的发展动向。一方面，金融和衍生物产品的诞生，让美国经济行业加深了对经济的利用，并实现了经济资本的变革和深化，实现了经济资本利润的最大化。另一方面，也能够保证美国的投资和消费获得了短期保障，显而易见，在短短二三十年中，美国的经济发展迅速，带动了其内部经济增长实力、消费力，让其展现了最精彩的昙花一现。

在20 世纪，美国的“金融化”发展，确实是为其经济带来了巨大的动力。在千禧之间的变革之间，互联网经济泡沫为其科技、信息化建设泼了一盆凉水、而在短暂的重振旗鼓下，2007 年的次贷危机，2008 年的房地产经济泡沫，又让其翻身不成，连连后退。可见，金融化是将美国带入繁华的引路人，也是将其从宫殿中甩出的第一踹。

其次，美国的金融危机深化 在2007 年由次贷危机引致的美国金融危机爆发之前，美国经济发展事实上经历了几次停滞，每次停滞都极有可能引发一场危机，但这场本应该在20 世纪末爆发的危机却一直拖延至2007 年，其中一个很重要的原因就是美国房地产市场和股票市场的极度繁荣短时期内带动了美国经济的发展，延缓了危机的到来。但这到底还是不能消除美国经济运行的矛盾与危机，只能是短时期的推迟和延缓。2007 年，一场巨大的金融经济危机爆发了。

以上可知，短期的辉煌并不能代表经济的繁荣，基于马克思经济基础，只有保证生产力和经济发展的稳定变革，才能实现经济的稳定发展。政府的过多干预，房地产的炒房，军事和科技的经济“搅合”，也只能够产生越来越多的泡沫，让企业、行业、产业渐渐失去立脚之地。

四、基于“经济金融化”问题对我国经济发展的启迪

当今世界各国之间的竞争主要集中在经济领域，而金融是经济的核心，因此，正确认识和理解世界最强大经济体美国的经济金融化现象，对于发展我国的经济和金融资本市场以及应对以金融为中心的国际经济竞争具有积极意义。

（一）建立现代金融体系

党的十九大报告提出：“推进金融体制改革，发展各类金融市场，形成多种所有制和多种经营形式、结构合理、功能完善、高效安全的现代金融体系。”无论从世界大国兴衰历史的角度还是从美国经济现实看，一个经济强国必然要求有一个发达的现代金融体系作为支撑。荷兰之所以能打败西班牙，英国之所以能建立“英国治下的国际体系”，美国之所以能取代英帝国的地位，都与他们拥有一个强大的能够迅速为战争融资的金融资本市场有关。中国要实现崛起的目标，一定要建立一个具有长远目标的能够对中国未来经济发展起到强大支撑作用的现代金融体系。

（二）加强危机防范意识

分析美国金融化问题的现状，其多是因为对现实考虑不周，对金融存在的风险缺乏明显的认识所致，对此，我们应当认识到现代金融产业事一把双刃剑，在大力提倡经济改革和发展的同时，要认清行业动态，金融发展趋势，要时刻将共产党主义，社会主义经济化建设放到首位。从美国金融危机的问题中看出端倪，不断反思金融建设道路，要权衡优劣，化小风险。我们既要利用资本，更要节制资本:要加大对金融部门的监管，合理进行金融创新，正确处理金融资本与经济发展的关系。作为社会主义国家，我们还应该警惕由于经济金融化导致的分配差距拉大问题。

（三）正确认识国际竞争

当今世界，国家之间的竞争发生了很大变化，以金融为核心的经济竞争是最主要形式。在经济全球化和金融全球化日益加快的背景下，一方面，我们要时刻警惕和防范美国利用其掌控下的国际货币金融体系将其国内的金融和经济危机的恶果转嫁到中国。另一方面，避免形成专断的经济体制，保证中国核心社会主义经济的发展，在马克思经济论证下，实现全人民复兴的经济道路。