马铃薯晚疫病田间药效试验

代有梅

（陆良县召夸镇农业综合服务中心，云南陆良 655606）

为验证增威与代森锰锌混合后对马铃薯晚疫病的防治效果及其安全性，评价药剂对作物的健康刺激作用，特进行该药剂组合对马铃薯晚疫病的田间药效试验。

1 材料及方法

1.1 试验地概况

试验地土壤为壤土，肥力中等，前作为烤烟，8月22日采用高垄双行种植，亩种植密度3700塘，亩播种量170 ㎏，底肥亩施复混肥60 ㎏，不追肥。

1.2 供试材料

1）马铃薯品种。合作88号，田间管理按常规进行。

2）不同药剂及用量（表1）。

表1 不同处理药剂及用量

1.3 试验设计

试验设4个处理设3次重复，共12个小区，小区面积45.6㎡，完全随机排列。

1.4 施药时期及方法

在田间无病斑时开始施药,共喷施药剂4次，间隔期10 d，第1次施药时间为9月22日、第2次施药时间为10月2日、第3次施药时间为10月12日、第4次施药时间为10月22日。试验使用背负式手动喷雾器进行，亩用水量45 kg。

1.5 病害调查方法

共调查5次，每小区5点取样，每点10株，于第 1 次施药后 10 d、20 d、30 d、40 d 调查记载并计算发病率；按9级标准分级，计算病情指数；相对防效；收获时分小区进行产量实测。

病情分级标准：以每株发病叶片病斑面积占整个叶面积的百分率来分级。

0级：无病斑；

1级：病斑面积占整个叶片面积的5%以下；

3级：病斑面积占整个叶片面积的6%～10%；

5级：病斑面积占整个叶片面积的11%～20%；

7级：病斑面积占整个叶片面积的21%～50%；

9级：病斑面积占整个叶片面积的50%。

计算公式：

病情指数=∑（各严重度级值×各严重度总株数）/（调查总株数×最高严重度级值）

相对防效（%）=（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100%

2 结果与分析

2.1 对作物的安全性分析

药后10 d、20 d目测，各处理均未出现黄化、矮化等药害症状，且处理1的田间植株长势明显好于处理2和处理3，三种药剂对马铃薯的生长均安全。

2.2 防效调查

各处理施药后 10 d、20 d、30 d、40 d 调查 ,计算平均病指及防治效果（表2）。

从表2可以看出：

1）施药后10 d。三种药剂对马铃薯晚疫病均有显著的防效，其中处理1的防效最好为79.67%，处理2的防效次之为66.04%，处理3的防效为44.06%。3处理与对照间差异均显著，处理1与对照间差异极显著，处理2与对照间差异较显著。

表2 不同处理药剂对马铃薯晚疫病防治效果比较

表3 各处理马铃薯产量实测结果

2） 施 药 后 20 d。 处 理 1 的 防 效 最 好 为76.62%，处理2的防效次之为70.08%，处理3的防效为53.54%。3处理与对照间差异均显著，但处理1与处理2间差异不显著，处理1、处理2与处理3之间差异显著。

3） 施 药 后 30 d。 处 理 1 的 防 效 最 好 为78.47%，与对照间差异极显著，处理2的防效次之为72.40%，2处理间差异不显著，但与处理3之间差异显著。

4）施药后40 d。3种药剂对马铃薯晚疫病均有显著防效，处理1的防效最好为77.89%，处理2的防效次之为73.73%，处理3的防效为64.96%。3处理与对照间差异均显著，但处理1与对照间差异极显著，处理2与对照间差异较显著，处理3与对照间差异显著。

2.3 实测产量

12月24日收获，生育期125 d。每小区实测面积8.4㎡，求出各处理3次重复的平均产量，并按标准折合亩产量（表3）。

由表3知：3种药剂均有不同程度的增产效果，其中处理1的增产效果最明显，亩增产569.071 kg，增34.42%；处理2增产效果次之，亩增产465.89 kg，增28.18%；处理3增产效果略低，亩增产407.95 kg，增24.68%。

3 结论与建议

3.1 结论

1）试验表明。在田间无病斑时亩用增威与代森锰锌可湿性粉剂15 mL+100 g、氟菌·霜霉威75 g、噁酮·霜脲氰30 g 3处理连续防治马铃薯晚疫病3～4次，均有较好的控病保产效果，且3种药剂对马铃薯均安全，尤其亩用增威与代森锰锌可湿性粉剂，植株田间长势明显好于用氟菌·霜霉威和噁酮·霜脲氰，说明增威与代森锰锌可湿性粉剂混用有极其明显的刺激马铃薯植株健壮生长的作用。

2）3处理与对照相比均有较好的增产保产效果。其中亩用增威与代森锰锌可湿性粉剂混用（15 mL+100 g/亩）的增产保产效果最好，亩用氟菌·霜霉威75 g的增产保产效果次之，亩用噁酮·霜脲氰30 g增产保产效果略差。

3.2 建议

生产中大面积推广应用增威与代森锰锌可湿性粉剂（15 mL+100 g/亩），有效避免常年单一使用氟菌·霜霉威等药剂而导致抗药性的产生。