《四库全书总目·彭城集》条目提要笺证

摘 要： 《彭城集》为宋人刘攽的别集，《四库全书总目·彭城集》条目简要介绍了刘攽的生平事迹及他人评价，今对该条目进行笺证，可对提要内容进行佐证与辨误。经笺证可知，条目中所引沈作喆《寓简》一句有脱文；“苏轼草制”一句所引原文《刘攽中书舍人》作者应为苏辙；而提要中“其没也，曾巩祭文有曰”所引原文《代祭刘贡甫文》，作者绝非曾巩，据《宋文鉴》记载此文作者同时涉及曾肇和张耒，又确可见于二人文集中，确切作者尚待进一步考证。

关键词：《四库全书总目》 刘攽 《彭城集》

刘攽（1023—1089），字贡父，临江新喻（今江西新余）人，庆历六年（1046）进士，官至中书舍人，《宋史》卷三一九有传。刘攽通史学，曾助司马光修《资治通鉴》，与兄刘敞合称“北宋二刘”。

刘攽有别集《彭城集》传世，《四库全书总目》载有“《彭城集》永乐大典四十本”a。今对该条目原文进行笺证及辨误，望对刘攽及《彭城集》的研究起到推进作用。

宋刘攽撰。攽字贡父，号公非。与兄敞同登庆历六年进士第，官至中书舍人。事迹具《宋史》本传。史称攽未冠通五经，博览群书。

【笺证】刘攽于《宋史》卷三百一十九有传：“攽字贡父，与敞同登科……至蔡数月，召拜中书舍人。”b据《刘公（刘敞）行状》：“公举进士，庆历六年三月御试，选为第一。”c可知兄弟二人确为庆历六年进士。叶梦得《避暑录话》载：“贡父……及死，子弟次其文，亦私谥曰‘公非先生。”d提要与之相符。

沈作喆《寓简》亦曰：“国朝六经之学，自贾文元倡之，而原父兄弟为最高。”

【笺证】沈作喆《寓简》卷二：“国朝六经之学，盖自贾文元倡之，而刘原父兄弟经为最，高王介甫之说，立于学官，举天下之学者，惟己之从，而学者无所自发明。”e提要此句引用有脱文之嫌。然而《丛书集成初编》此处句读断在“最”字处，或有误。

司马光修《资治通鉴》，自辟所属，极天下之选，而任《史记》、前后《汉书》者，攽也。

【笺证】《宋史·刘攽传》有载：“攽所著书百卷，尤邃史学。作汉书刊误，为人所称。预司马光修《资治通鉴》，专职《汉》史。”f称赞刘攽之史学成就。王应麟《玉海》卷四十九载：“刘攽嘉祐八年奉诏与钱藻等六人刊正《后汉书》。”g可知刘攽于嘉祐八年（1063）起负责《后汉书》的刊正工作。

《续资治通鉴长编》卷二百八载：“（英宗治平三年）辛丑，命龙图阁直学士兼侍讲司马光编历代君臣事迹。于是光奏曰：‘……伏见翁源县令、广南西路经略安抚司勾当公事刘恕、将作监主簿赵君锡，皆习史学，为众所推，欲望特差二人与臣同修，庶使早得成书，不至疏略。……其后君锡以父丧不赴，命太常博士、国子监直讲刘攽代之。”h可知刘攽于治平三年（1066）起参与司马光《资治通鉴》修编工作。

其知兖、亳二州，以不能奉行新法，黜监衡州盐仓。

【笺证】《彭城集》卷十八有《寄胡完夫时罢河东提刑知蔡州予亦罢京东转运使知兖州》i一诗，胡完夫即胡宗愈，据《续资治通鉴长编》卷三百五载：“（神宗元丰三年六月）祠部员外郎胡宗愈为开封府推官。数日，改知蔡州。”j可知胡宗愈知蔡州的同一年，即元丰三年（1080），刘攽知兖州。

《彭城集·书汉官仪后》一文有“予年六十，为亳州守”之句，可知刘攽六十岁即元丰五年（1082）在亳州任上。

《宋史·刘攽传》：“徙知兖、亳二州。吴居厚代为转运使，能奉行法令，致财赋，乃追坐攽废弛，黜监衡州盐仓。”！ 1提要与之相符。据《续资治通鉴长编》卷三百三十九载：“（神宗元丰六年九月）诏：前京东路转运使、朝散大夫、集贤校理、知亳州刘攽……可落集贤校理，降授朝请郎，增差兼衡州盐仓。”！ 2可知刘攽于元丰六年（1083）九月被下旨贬谪至衡州盐仓。王安石有《送刘贡甫谪官衡阳》！ 3一诗，自注“元丰七年”，便是作于此时。

哲宗初，起知襄州，入为秘书少监。

【笺证】《宋史·刘攽传》载：“哲宗初，起知襄州。入为秘书少监，以疾去求，加直龙图阁、知蔡州。”！ 4提要与之相符。而其知襄州之年，据《续资治通鉴长编》卷三百五十八载：“（神宗元丰八年七月）朝散大夫、监衡州盐仓刘攽知襄州。”！ 5可知刘攽于元丰八年（1085）知襄州。刘攽知襄州期间，苏辙有《乞擢任刘攽状》一文：“适会吴居厚以聚敛进擢，攽遂以不才黜退，安于荣辱，不自辩明。”！ 6为其此前“不能奉行新法”一事辩护。

钱勰草制，极称其词艺之富。

【笺证】钱勰有《刘攽秘书少监制》一文：“学者以东观为老氏藏室，道家蓬莱山；而国家所以涵养令器，待才用者之宅也。以尔攽词艺之富，回翔之久，擢二厥官，益将试用。”！ 7提要与之相符。

后以直龙图阁出知蔡州。

【笺证】《续资治通鉴长编》卷三百八十载：“（哲宗元祐元年六月）朝议大夫、秘书少监刘攽为直龙图阁、知蔡州，攽以病自乞也。给事中孙觉胡宗愈、中书舍人苏轼范百禄奏疏留中不报。”！ 8则劉攽于元祐元年（1086）以直龙图阁出知蔡州。

孙觉、胡宗愈、苏轼、范百禄交荐之，言攽博记能文章，政事侔古循吏，身兼数器，守道不回。乃召拜中书舍人。

【笺证】《宋史·刘攽传》载：“于是给事中孙觉胡宗愈、中书舍人苏轼范百禄言：‘攽博记能文章，政事侔古循吏，身兼数器，守道不回，宜优赐之告，使留京师。至蔡数月，召拜中书舍人。”！ 9苏轼有《乞留刘攽状》一文，提要所引与之相符。

苏轼草制，称其能读典坟邱索之书，习知汉魏晋唐之故。

【笺证】苏辙有《刘攽中书舍人》一文，载于《栾城集》：“具官某，能读坟典邱索之书，习知汉魏晋唐之故。中秉直谅，发为谋猷。方其流落之中，益闻岂弟之政。比召还于册府，将渐置于近班。”@ 0提要所引与该文相符，但误记为苏轼之作。

其没也，曾巩祭文有曰：“强学博敏，超绝一世。肇自载籍，孔墨百氏。……一时书林，众俊并驰。满堂贤豪，视子麈挥”云云。盖一时廷评士论，莫不共推。

【笺证】此文可见于《皇朝文鉴》（影印宋嘉泰四年新安郡斋刻本）卷一百三十四，题为《代祭刘贡甫文》，提要所引与该文相符，但作者并非曾巩。此文于《皇朝文鉴》目录之中署名曾肇，曾肇《曲阜集》（影印四库全书本）确载有此文，《乾隆清江县志》（影印清乾隆四十五年刻本）亦有此文，题为《祭中书舍人贡父》，并无“代”字，署名曾肇。此文却于《皇朝文鉴》正文之中署名张耒，而张耒《张右史文集》（影印明钞本）也载有此祭文，题为《祭刘贡父文》，也并无“代”字。

然而曾巩卒于元丰六年（1083），早于刘攽卒年（1089），故而此祭文绝不可能如提要所言为曾巩所作。该祭文有“惟我与君，同年进士，申以婚媾，兼恩与义”@ 1之句。刘攽于庆历六年登进士第，然而曾肇、张耒二人都非庆历六年进士，又依“申以婚媾”可知此作者或代写祭文之委托者与刘攽有姻亲关系。但目前尚无充足资料，此文确切作者还有待进一步考证。

即朱子於元祐诸人，自洛党以外多所不满。而《语录》云：“贡父文字，工於摹仿，学《公羊》《仪礼》。”亦复称之。岂非攽学问博洽，词章奥雅，有不可遏抑者乎！

【笺证】《朱子语类》卷一百三十九可见此评语：“刘贡父文字工于摹仿，学《公羊》《仪礼》。”@ 2提要与之相符。

a 〔清〕永瑢：《四库全书总目》，中华书局1965年版，第1317页。

bfkns〔元〕脱脱：《宋史》，中华书局1985年版，第10387—10388页，第10388页，第10388页，第10388页，第10388页。

ci〔宋〕刘攽：《彭城集》，齐鲁书社2018年版，第918页，第458页。

d 〔宋〕叶梦得：《避暑录话》，《全宋笔记》，大象出版社2018年版，第237页。

e 〔宋〕沈作喆：《寓简》，《丛书集成初编》，中华书局1985年版，第12页。

g 〔宋〕王应麟：《玉海》，江苏古籍出版社1987年版，第935页。

hjlo！ 8〔宋〕李焘：《续资治通鉴长编》，中华书局1992年版，第5050页，第7426 页，第8172页，第8573页，第9226页。

m 〔宋〕王安石：《臨川先生文集》，中华书局上海编辑所1959年版，第388页。

pt〔宋〕苏辙：《栾城集》，上海古籍出版社2009年版，第811—812页，第592页。

q@ 1〔宋〕吕祖谦：《宋文鉴》，中华书局1992年版，第606页，第1889页。

@ 2 〔宋〕朱熹：《朱子全书》，上海古籍出版社、安徽教育出版社2002年版，第4308页。

作 者： 赵维宁，武汉大学文学院2018级硕士研究生，研究方向：宋代文学。

编 辑： 康慧 E-mail： kanghuixx@sina.com