苍蝇在非洲猪瘟病毒传入猪场中的作用

陈 权 译自https://www.pigprogress.net/

唐彩琰 审

丹麦研究人员利用厩螯蝇进行的试验发现，猪可以通过吞食感染了非洲猪瘟病毒(African Swine Fever Virus，ASFV)的 苍蝇而感染该病毒。该结果可以解释夏季非洲猪瘟在高标准生物安全猪场(如波罗的海诸国的一些猪场)暴发的原因。

Rene Bødker博士曾在波罗的海诸国以及东欧其他国家感染非洲猪瘟病毒的猪场中工作过。他长期与丹麦技术大学国家兽医研究所合作，试图在可影响非洲猪瘟病毒在不同猪场间传播的因素中找到一个典范，以便帮助那些未受到感染的猪场使猪群保持阴性。人们普遍认为非洲猪瘟病毒是通过猪与猪之间的身体接触传播的，或者是给猪饲喂了感染该病毒的食物后感染的。

厩螯蝇在非洲猪瘟病毒传播过程中所扮演的角色引起了Rene Bødker博士的兴趣。他说：“波罗的海诸国的猪场采取了极高标准的生物安全措施，许多猪场所用的生物安全标准甚至高于丹麦榜样猪场所用的。这些猪场都采取封闭式管理，四围建有围栏，运输动物和饲料等猪场所用物资的卡车禁止进入场内。为了阻止感染了非洲猪瘟病毒的苍蝇进入猪场，最近一些猪场在通风系统中安装了苍蝇过滤网，但这些猪场的猪仍然感染了非洲猪瘟病毒。因此，猪场要防止苍蝇进入猪舍是一件非常困难的事。我们认为感染了非洲猪瘟病毒的苍蝇是该病毒的一个传播媒介，因为猪场在夏季感染非洲猪瘟病毒的概率要比其他时间高很多。”

在严格执行防护措施的猪场中，非洲猪瘟的暴发显然是毫无预兆地发生的，对Rene Bødker博士来说，这提供了可以怀疑苍蝇在猪场暴发非洲猪瘟上所起作用的理由。他说：“在所有调查过的国家中，调查人员都发现感染了非洲猪瘟病毒的野猪在封闭式猪场外到处闲逛。野猪群都是通过直接接触感染非洲猪瘟病毒，而厩螯蝇也被认为在非洲猪瘟的传播中起到了一定的作用，但是厩螯蝇的活动区较小。”

1 苍蝇是非洲猪瘟病毒传播的机械媒介

吸血马蝇(虻科蝇)被认为是病毒性病原体传播的“机械媒介”。这些马蝇生活在养殖场外半水生的栖息地上，在飞入饲养着家猪的猪舍之前，它们可能已经接触了感染非洲猪瘟病毒的野猪。这些马蝇通常不会在家猪舍中生活和繁殖，但由于马蝇个体很大，如果坚持要飞入猪舍，很可能会被猪追捕和吃掉，或者在猪采食过程中偶尔被猪吞食。这可能是非洲猪瘟病毒从野猪传播给家猪的一个途径，并且可以解释欧洲的猪场在夏季大规模暴发非洲猪瘟的原因。为了验证这一假说，Bødker博士和他的同事通过让家猪采食苍蝇的方法让非洲猪瘟病毒试验性传播给家猪，试验所用厩螯蝇在被猪采食前喂给了感染过非洲猪瘟病毒的猪的血液。

2 猪可通过采食感染了非洲猪瘟病毒的厩螯蝇而感染该病毒

这些研究人员将个体更小的厩螫蝇(Stomoxys calcitrans)(图1)用作吸血苍蝇的一种非洲猪瘟病毒传播模型，因为人类很容易捕捉到这种苍蝇，且也很容易喂养它们。该传播试验证明，家猪在采食了用感染非洲猪瘟病毒的血液喂养的厩螯蝇后很容易感染该病毒。感染试验共设3组，每组4头家猪。

第1组：阳性对照组，试验猪口服1 mL含有非洲猪瘟病毒的血液，剂量为5.0×lgTCID50。

第2组：试验猪口服20只感染非洲猪瘟病毒的厩螯蝇(图2)，剂量为5.1×lgTCID50～5.3×lgTCID50。

第3组：试验猪喂给含有20只完整厩螯蝇的松糕。

图1 试验用厩螫蝇

图2 封闭式箱子中的厩螯蝇喂给感染了非洲猪瘟病毒的血液

在口服含非洲猪瘟病毒血液后的第6天至第17天，第1组的3头试验猪出现了不同程度的非洲猪瘟临床症状：发热、厌食、精神不振、抽搐和呕吐等。发病猪分别于口服含毒血液的第9天、第15天和第17天进行安乐死。研究人员在这3头猪的血液中检测到了非洲猪瘟病毒的DNA。在整个试验期，第1组的一头猪在临床上表现健康，但研究人员在其血液中检测到了非洲猪瘟病毒的DNA。

在采食厩螯蝇的第5天至第6天或第11天至第13天，第2组和第3组的7头试验猪出现了非洲猪瘟的临床症状，分别在第7天和第12天至第14天进行了安乐死。研究人员在这7头猪的血液和血清样本中检测到了非洲猪瘟病毒的DNA和有传染性的非洲猪瘟病毒。

试验期间，第2组和第3组只有1头试验猪没有出现非洲猪瘟的临床症状。试验结束后，研究人员未在其血液中检测到非洲猪瘟病毒的DNA。另外，研究人员在试验所用的全部12头猪的血清中未检到抗非洲猪瘟病毒的抗体。在每一个试验组中，一些猪推迟出现非洲猪瘟病毒感染的临床症状，这表明第1组、第2组和第3组分别有25%、50%和50%的猪是因为口服非洲猪瘟病毒后才受到感染的，而余下的猪很可能是接触了同一组中感染了非洲猪瘟病毒的猪后才被感染的。

3 病毒感染剂量、苍蝇种类和传播距离

根据早先有关厩螫蝇在猪感染非洲猪瘟病毒上所发挥作用的研究结果可知，一只厩螫蝇叮咬血液病毒滴度为5.8×lgTCID50的感染非洲猪瘟病毒的猪后，在考虑到苍蝇自身消耗的血液量后，其可能携3.8×lgTCID50～4.0×lgTCID50的病毒，这相当于猪的非洲猪瘟病毒口服感染剂量。而体弱猪的感染剂量甚至更低。虻科蝇可以携带的血液量是厩螫蝇携带量的5倍，这表明它给猪带来的非洲猪瘟病毒感染风险也更高。

Bødker博士和他的研究小组指出，摄入吸血苍蝇不太可能是非洲猪瘟病毒在野猪之间或在猪舍中的家猪之间传播的一种常见途径。但他们认为，厩螯蝇属苍蝇是非洲猪瘟病毒短距离传播的一个合理的途径；而个体较大的苍蝇，如虻科苍蝇，或许可以用来解释非洲猪瘟病毒感染的某些更长距离传播案例的原因，例如从野猪传给猪场中的家猪。

4 试验条件下的结果——并非生产中的实际结果

在评论该试验结果时，Bødker博士说：“家猪可以在实验室仅通过摄入感染了非洲猪瘟病毒的苍蝇后感染该病毒，这并不意味着这种感染情况在猪场中很容易发生。猪场中猪感染非洲猪瘟病毒的途径受多种因素的影响，这或许可以解释人们在非洲猪瘟病毒流行国家中见到的猪群间传播情况不一致的原因。因此，科学界还需进行更多的研究以充分探明非洲猪瘟病毒在猪群之间的传播途径。

“非洲猪瘟病毒可能还有其他传播途径。我们需要进行更多的研究以找出其传播的主要途径。在成功开发出疫苗之前，我们应该通过成本更低的其他管理措施来解决这个问题，这是首选的办法。对于一些规模较大且周围有野猪出没的猪场来说，如波罗的海诸国和东欧国家的猪场，猪场必须考虑是否应该增加投资，以阻止苍蝇进入猪舍。”Bødker博士总结说：“随着新的或早先的动物物种(如野猪)的入侵，畜牧业遭遇高代价的致命性动物疾病的风险也随之提高。这就是为什么丹麦养猪业和丹麦当局决定在德国/丹麦边境修建围栏以防止野猪侵入的原因。如果我们能够阻止野猪入侵，那么我们也可以阻止感染了非洲猪瘟病毒的苍蝇进入猪场。”