河床式电站泄水闸水工结构设计研究

2020-03-07 20:16王伟建崔金秀
工程建设与设计 2020年2期
关键词:净宽消力池闸室

王伟建,崔金秀

(湖北省水利水电规划勘测设计院,武汉430064)

1 工程概况

小漩水电站工程位于堵河中游,电站属Ⅲ等中型工程。枢纽总布置呈一字型,主要由泄水闸、河床式厂房和升压站、左右岸连接堆石坝等建筑物组成。工程主体建筑物为3级,洪水标准按50年一遇洪水设计;1000年一遇洪水校核。消能防冲建筑物洪水标准采用30年一遇洪水设计[1]。泄水闸总净宽90m,单孔净宽15m,共6孔,下游采用底流消能。河床式厂房布置于泄水闸左侧,左、右岸连接坝段为垂直心墙堆石坝。

2 泄水闸孔数及闸底板高程比选

2.1 泄水闸孔数比选

2.1.1 方案拟定

在闸孔总宽度相同的情况下,水闸单孔净宽选用越大,其闸墩数量则越少,有效过流面积越大,但水闸闸门重量与启闭机的容量也将增加,当两者之间达到某个平衡点时,工程量最省。参考类似工程,结合工程实际,选择闸孔单宽15.00m进行设计。根据选定坝址的地形地质条件,选取6孔和8孔水闸进行比较,闸孔单宽15.00m,其闸孔总净宽分别为90.00m、120.00m,分别对应方案一(6孔)和方案二(8孔)。

2.1.2 方案布置

方案一(6孔)的工程布置见本文工程概况中的有关叙述。

方案二(8孔)的工程布置与方案一基本相同。由于厂房左侧滩地较窄,受进厂道路、回车场等布置要求,厂房不宜过多的往左移动,与方案一相比向左偏移5.00m,泄水闸紧邻厂房右侧布置,总净宽120.0m,其余建筑物布置与方案一同。根据施工导流的要求,纵向混凝土围堰将泄水闸分为左3孔、右侧5孔,两岸为连接坝段。由于该方案泄水闸净宽增加了30.00m,控制闸顶高程的校核水位降低了1.60m,坝顶高程由270.50m降低至268.90m,土石坝坝顶防浪墙高程降低至269.90m。坝顶总长度缩短5.00m,为376.81m。由于下泄单宽流量减小,消力池长度缩短1.20m。由于水闸宽度增加,下游河床疏挖坝下起始宽度增加39.00m。

2.1.3 方案比选及结论

1)工程布置。方案二增加了2孔泄水闸,在布置空间上,泄水闸基本与右岸阶地相接,泄水闸的进出水水流条件不如方案一。2方案的厂房平面位置变化很小,厂房的进、出水条件基本相同。工程布置,方案一优于方案二。

2)施工条件和工期。2个方案的施工条件和工期基本相同,纵向围堰的平面布置基本相同,二期导流同样是利用左侧3孔泄水闸。

3)移民征地。由于方案二闸孔数增加了2孔,水库20年一遇(P=5%)洪水和5年一遇(P=20%)洪水影响线有所下降,但不涉及集中的农村居民点、集镇、企事业单位、专项设施以及大片耕地、园地,方案二减少的淹没实物指标不多。2个方案坝区的实物指标相同。根据2个方案征地移民补偿静态总投资比较,移民征地方案二略优于方案一。

4)工程量及投资。根据2个方案的主要工程量和静态投资对照计算,工程量及投资方案一小于方案二。经济指标,方案一明显优于方案二。

5)泄水闸孔数比选结论。综上所述,工程布置,方案一优于方案二;施工导流及工期,2个方案基本相当;移民征地,方案二略优于方案一;工程量及投资,方案一优于方案二。综合考虑,推荐方案一,即6孔水闸方案。

2.2 闸底板高程比选

坝址常水位河床水面宽度110.00m,河床高程249.90~251.00m,河床砂卵石层厚5.25~6.15m,炭质板岩顶板最低出露高程244.85m,坝轴线处一般在246.00m处。

泄水闸采用较低的闸底板高程,有利于增加过闸水深和过闸单宽流量,减少闸室总宽度,有利于泄洪和排沙,但将导致闸身和两岸结构以及闸门的高度的增加,同时给下游的消能防冲布置带来困难;较高的闸底板高程,不利于泄洪冲沙,要求的泄水闸过流净宽大,占用较多的河床断面,给其他建筑物的布置带来不便,并且较高的水闸底板亦不容易坐落在完整的基岩上,势必将增加基础处理难度,不利于闸室的稳定。

对于本工程,泄水闸的主要任务是宣泄堵河汛期洪水,因此,其底板高程应尽量与河床高程平齐,以加大泄流能力。泄水闸闸室段河床高程在250.00~251.00m,基岩顶板线在245.50~246.80m,表层砂卵石覆盖层比较薄,考虑将其全部清除,底板高程采用249.00m,闸底板厚4.00m,建基面高程245.00m。

3 闸室结构设计

经泄流能力计算,拟定泄水建筑物总净宽为90.00m,共6孔(与厂房相接的2孔兼作冲沙孔),单孔尺寸15m×15m,因施工导流的需要,泄水闸被施工纵向围堰分割为左、右边各3孔,结合闸室段的地基条件和结构稳定分析计算,闸室采用两孔一联,靠近纵向围堰1孔一联。经过计算,中墩、边墩厚度均采用3.00m(靠近厂房侧边墩厚4.0m)。两孔一联闸段宽39.00m,一孔一联闸段宽21.00m,闸室前缘总宽度121.00m(未包括纵向围堰和分缝)。

确定闸顶高程270.50m,闸高25.50m;闸室顺水流向尺寸由闸顶交通、弧门布置需要确定,底板长度采用35.0m,闸墩顶部在上、下游侧均外挑,顺水流向长39.55m。交通桥设在闸顶上游,从检修闸门的门机下穿过,可有效地减少闸墩顺水流向长度,桥面总宽7.40m,门机大梁与交通桥T形板梁支座梁共用。

水闸上游设检修闸门1套,设计水头15.0m,由4节相同的叠梁门组成。闸门启闭采用坝顶2×500k N门机通过液压自动挂脱梁操作,门机下游侧设置1套转柱式悬臂吊,用于弧门部件的安装和检修。工作闸门采用6扇弧形闸门,设计水头15.00m,每孔闸门选用1套QHLY2×2000k N液压式启闭机操作,液压启闭机房设在闸墩下游,纵向围堰左、右边3孔各设4个启闭机房,共4个启闭机房。

4 消能防冲设计

泄水闸下游采用底流消能工消能。由于消力池内水流最大流速达到18.00m/s,基本达到了设置消力墩的流速上限,水力学模型试验的结果表明,设置消力墩的效果不太明显,加之消力墩在高速水流冲刷和泥沙磨蚀下容易损毁,因此,池内不设消力墩。结合泄水闸调度运行方式,进行消能工计算后拟定消力池总长61.06m,池深3.50m,板厚2.00m,池底板高程243.50m,消力池尾坎顶高程为247.00m;消力池上游起始段为2.00m的水平段,再以1∶4的斜坡与底板连接,池身水平段长度35.06m。

通过对池底板的抗浮计算,在检修工况时池底板不满足要求,需采取工程措施。考虑到消力池在泄水闸中的重要性,在池底板采取设排水孔和锚筋措施,排水孔间、排距2.00m,孔径8cm;锚筋直径32mm,Ⅱ级钢筋,间、排距1.40m,深入基岩6.10m,梅花形布置。

下游河床疏挖至247.00m的基岩高程后,下游河段断面面积加大,水流流速相对减小,这对于减小池末端的冲刷是比较有利的。下游冲刷深度计算表明,消能设计工况下,海漫末端的河床冲刷深度3.47m,冲坑底部高程243.53m,为了防止水流淘刷,危及消力池的安全,在池末端设钢筋混凝土齿槽,以增加嵌入基岩的深度,齿槽底高程239.50m,低于设计冲坑深。消力池后设0.30m厚、15.00m长C15混凝土防护段,以减少对池末端的淘刷。

5 结语

河床式电站的泄水闸是重要的水工建筑物,通过对其的设计研究和方案优化,选择适宜的设计方案,对电站的顺利施工和安全运行十分重要。

猜你喜欢
净宽消力池闸室
跨越整治航道的大桥通航孔跨度研究
重力式衬砌闸室墙的刚体极限平衡法分析
有压泄洪洞出口闸室滑移原因分析及修复设计
高水头尾矿库场外排洪系统消力池体型研究
基于欧洲标准关门力的软件控制研究
淮河航道临淮岗至洪山头段跨河桥梁通航净空尺度标准研究
跌坎式底流消力池边墙突扩宽度对池长的影响研究
高陂水利枢纽船闸闸室应力特性分析
底流消能平底和跌坎突扩消力池水力特性三维数学模型计算比较研究
Loss of cavin1 and expression of p-caveolin-1 in pulmonary hypertension: Possible role in neointima formation