快题设计的核心意义及当代发展趋势

2020-03-08 14:27吴珊张啸风
神州·上旬刊 2020年2期
关键词:评价标准发展趋势

吴珊?张啸风

摘要:快题设计可视作一种对设计综合能力的快速考察形式,随着近年来空间设计类专业考研热潮的持续,快题设计获得了越来越高的社会关注度,相關培训机构也随之迅速发展。然而过于追求速成效果的应试化快题设计培训往往忽略其核心考察目的和形式本质,过分单一的唯画面效果论使快题设计偏离了原本的方向。本文通过对快题设计本质考察目的的分析,研究其需要重视的多个层面,结合当今现状探讨其发展趋势,对快题设计建立理性客观地定位与认知。

关键词:快题设计;本质意义;考察重点;评价标准;发展趋势

引言:

快题设计是一种对于综合设计能力的快速考察形式,被广泛应用于高等院校建筑、景观、园林、室内设计等空间设计类专业的报考研究生专业选拔考试中,通常具体形式为要求在规定时间内(一般为数小时),按照考试命题要求,完成一套相对完整的设计方案表达,内容一般包括设计说明、部分或全部平立面图、透视表现图等,一般要求所有图纸采取手绘形式。

近年来,全国高等院校空间类设计专业考研热不断升温,作为专业考试序列里的重中之重,快题设计也获得了前所未有的社会关注热度,以快题设计为主的考研专业辅导班及培训机构林立,纯应试思路为指导的专业培训产业链也日趋成型。然而此类机构资质良莠不齐,培训教师专业水平高低不一,且常以“速成”类宣传语吸引生源,在实际教学中只对快题设计中容易短期见效的方面片面强调,如手绘环节的部分工具与技法,过于夸大其作用,未能全面把握快题设计这一考察形式,对培训学生很容易造成认识误导,以至在升学考试中无法取得理想成绩。对于快题设计,应从考察目的本质入手,多层面深入正确理解,避免错误认知。

1.快题设计本质与意义

1.1形式本质

快题设计本质上是一种考察形式,不宜视作一门独立的设计专业学习课程。快题设计可视作对空间设计能力的综合性考察,在快题设计中,可体现作者有关空间设计的多方面素养,包括空间结构概念、尺度把握、设计创意、材料与施工知识、手绘表现能力、文案表达水平等,故快题设计可看做方案设计的精简表达形式,可以此对作者设计能力进行较全面审视,其判定标准涉及层面众多。快题设计是以多种设计基本功为基础,有赖长期积累,绝无可能短期速成。

1.2考察重点及应用意义

以手绘为表达方式的快题设计在高校研究生考试中被广泛采用,一些设计公司的应聘考试同样选用快题方式而非电脑作图,可见手绘快题的选用并非受制于硬件条件。从考察目的来看,快题考试注重对设计基本功的考察,空间尺度和结构的把握能力是其中的重点。将设计方案表达清楚,同时做到结构清晰,空间尺度感准确,手绘表现相比于软件制图显然对被考察人的要求更高,可获取更直接准确有说服力的考核效果,此为快题设计最主要的应用意义。

2.快题设计常见误区

快题设计应用初期,曾流行“快题设计即是考手绘”的说法,很长一段时间内,众多业内人士也喜欢将快题设计考试称作“考手绘”,这种观念的形成与早期设计类研究生升学考试的实际情况有关,该时期由于专业优秀的本科生普遍英语水平不高,难以达到研究生录取要求,艺术设计专业研究生的选材面狭窄,而手绘能力最能体现考生最基本专业素养,故在缺乏更大选择余地的前提下被重点关注。近年由于设计专业本科生整体英语水平的大幅提高,有更多专业与英语水平兼备的优秀考生参与考试竞争,快题设计考试的评价标准早已从主要关注手绘表现转变为全面综合设计基本功及创造力的考察,手绘表现只是其表达的载体,良好的手绘技巧固然重要,但如果所表达的空间尺度及各种设计要求与规范不能达到理想程度,便不被视作优秀快题设计作业,无法获得高分数。

当今很多快题设计培训机构片面强调绘画技巧层面的短期提高,营销重点放在快题设计“零基础速成”之类夸张宣传上,将快题设计进行各种纯应试的程式化处理,甚至以“背图”方式试图弥补考生空间尺度等基本设计能力环节的不足,此方式无法适应当今快题设计考试日趋多变的空间与条件设置,与快题设计的考察重点在指导路线上背道而驰,极易对认知不清的学习者造成严重认识误导。

3.当代快题设计评价标准的发展趋势

经历了本世纪初至今二十年左右的不断发展,快题设计评价标准总体发展趋势是从早期重视图面表现效果,到逐步回归该形式的本质核心目的,从设计基础及创意等多方面进行衡量,具体体现为两个方面。

3.1考试时间的缩短化趋势

当今主流高水平院校的快题考试时间设定的宏观趋势是有所缩短,如普通空间设计类专业,以往较主流的6小时时限设置,现在许多院校被改为4小时甚至更短。时限的缩短伴随着要求的调整,如以往全面的平立面图纸要求被改为指定的部分重点平立面,透视效果图的可用时间也相应缩短,给应试者在手绘技法选择上提出了速度上的新要求。

3.2手绘视觉效果在评价体系中的相对弱化

当今快题考试中,手绘表现层面的要求及评价标准较以往发生了明显变化,对单纯画面视觉效果的重视度有所减弱,多数培训机构主推的大量尺规辅助完成线稿、模式化马克笔配色的效果图应对方式,在时间缩短的前提下逐渐难以适应新要求。

新的表现评价趋势更注重速度和准确,以及更能体现空间把握力的多视角转换。更徒手化线稿表现方式配合扎实的速写基本功、更简洁灵活多变的色彩工具使用方式将在今后的快题设计考试中占有更大优势。

4.结束语

正确理解快题设计的本质要求及发展趋势,是提高快题设计能力的前提。当今各院校根据自身选材方向的不同,快题考试评价标准的侧重点体现了不同需求。如建筑类院校的评价标准多重视空间结构的把握力,常重点考察各种设计规范;美术院校及设计类院校往往重视设计概念。根据自身特点选择合适的院校平台,有针对性地准备和良好的临场发挥,是在快题设计考试中取得理想结果的关键。

作者简介:吴珊(1984.8)女,汉族,山东济南,山东建筑大学艺术学院教师;

张啸风(1981.2)男,汉族,山东济南,山东建筑大学艺术学院教师。

猜你喜欢
评价标准发展趋势
建筑工程绿色施工指标体系评价标准的研究