宫颈高级别上皮内瘤变和宫颈癌患者的TCT和hrHPV结果分析

2020-03-18 08:47李全荣陈佩芳
福建医科大学学报 2020年6期
关键词:细胞学鳞状高级别

王 芳, 李全荣, 邱 琳, 陈佩芳

在全球女性恶性肿瘤中,宫颈癌居第4位[1]。几乎所有的宫颈癌是由高危型人乳头瘤病毒(high risk human papilloma virus,hrHPV)感染引起的[2]。宫颈癌是一种可以预防和治愈的疾病。目前hrHPV检测和细胞学检查已成为宫颈癌筛查的主要方法。本研究拟通过分析宫颈高级别上皮内瘤变(cervical high squamous intraepithelial lesion,HSIL)和宫颈癌患者的薄层液基细胞学(thinprep cytology test,TCT)和hrHPV分型结果的特征,为癌前病变和宫颈癌的预防及治疗提供临床依据。

1 对象与方法

1.1对象 收集2018年1月-2019年12月收治的经病理确诊为HSIL的患者194例,年龄中位数47.24岁(27~75岁)。另收集宫颈癌患者122例,年龄中位数49.51岁(28~71岁),其中鳞状细胞癌102例(83.61%),腺癌17例(13.93%),黏液性癌、神经内分泌癌及小细胞合并腺癌各1例。

1.2方法

1.2.1TCT 采用液基细胞保存液(福州泰普生物科学有限公司)行细胞学检查,参照美国子宫颈细胞学Bethesda报告系统(2001年)进行诊断[3]:未见上皮内病变及恶性病变(no intraepithelial lesion or malignant lesions,NILM)、非典型鳞状细胞意义不明确(atypical squamous cells of undetermined signify cance,ASCUS)、非典型鳞状细胞不除外高级别鳞状上皮内病变(atypical squamous cells of can not exclued high grade squamous intraepithelial lesion,ASC-H)、低级别鳞状上皮内病变(low grade squamous in traepithelial lesion,LSIL)、高级别鳞状上皮内病变(high grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)、鳞状细胞癌(squamous cell carcinoma,SCC)、不典型腺细胞(atypical glandular cells,AGC)、原位腺癌(adeno carcinoma in situ,AIS)、腺癌(adenocarcinoma)。

1.2.2HPV 患者子宫颈脱落细胞样本细胞的HPV分型均采用HPV基因分型DNA检测试剂盒(深圳亚能生物技术有限公司)检测,共检测出24种HPV,其中高危型17种,包括HPV 16,18,31,33,35,39,45,51,52,53,56,58,59,66,68,73,82,低危型7种,包括HPV 6,11,42,43,44,81,83。

1.3统计学处理 采用SPSS 23.0软件进行统计分析。组间比较采用配对资料χ2检验,P<0.05为差别有统计学意义。

2 结 果

2.1TCT检查结果 316例患者TCT结果:阴性48例,阳性268例,阳性率84.81%,其中细胞学为HSIL在组织病理为HSIL和宫颈癌中的比例最高(39.24%),细胞学为SCC在组织病理为宫颈癌中的比例仅为8.20%(表1)。

2.2各型hrHPV的阳性率 316例中,HPV阳性302例,阳性率95.57%,最常见的hrHPV在宫颈HSIL中依次是HPV16,58,18及52,在宫颈癌中依次是HPV16,18,58及33,其中16型及18型在鳞癌和腺癌间比较,差别有统计学意义(P<0.05),鳞癌和腺癌最常见的型别分别是HPV16和HPV18,HPV16/18在宫颈癌中的总感染率为73.77%(表2)。

表1 316例患者TCT检查结果分析

表中数据为n(%). HSIL:高级别宫颈上皮内瘤变;NILM:未见上皮内病变及恶性病变;ASCUS:非典型鳞状细胞意义不明确;ASC-H:非典型鳞状细胞不除外高级别鳞状上皮内病变;LSIL:低级别鳞状上皮内病变;HSIL:高级别鳞状上皮内病变;AGC:不典型腺细胞;SCC:鳞状细胞癌. 与宫颈癌比较,☆:P<0.05.

表2 宫颈HSIL和宫颈癌中HPV亚型分布情况

3 讨 论

从hrHPV持续感染发展到HSIL再到宫颈癌需5~10 a的时间。尽早发现HSIL,可明显减少宫颈癌的发生率。1943年,美国医生巴巴尼古拉发明了通过宫颈涂片筛查宫颈癌的方法,并发展成为现在的TCT[4]。2012年,美国阴道镜和子宫颈病理协会(ASCCP)提出的宫颈癌筛查指南中,将hrHPV检测和宫颈细胞学一起纳入筛查体系(co-testing),2015年提出将HPV检测作为初筛宫颈癌的筛查策略[5]。随着中国宫颈癌筛查的大力推广及普及,越来越多的HSIL患者被及时诊断,并在发展为宫颈癌前及时得到治疗。

TCT在宫颈癌的筛查中发挥着重要作用,但也存在假阴性,可能与取材部位不准确、试剂缺乏统一监管和质控等因素有关。TCT虽然有计算机辅助,但最后的诊断仍由细胞病理学医师判定,可能出现阅片疲劳、主观判断不一的情况,存在敏感度低、漏诊率高、可重复性差等缺陷,从而影响筛查的准确性[4]。石杏先等[6]报道,TCT单独检测宫颈上皮内癌变(cervical intraepithelial neoplasia, CIN)2/3及宫颈癌的检出率为62.58%(199/318),TCT假阴性率为37.42%(119/318)。本研究显示,TCT检查为HSIL的标本在组织病理为宫颈HSIL和宫颈癌的比例最高(39.24%),临床上需格外重视。此外,宫颈HSIL及宫颈癌患者TCT检出率为84.81%,TCT假阴性率为15.19%(48/316),而单独行HPV检测的阳性率为95.57%,两者联合筛查的阳性率为98.73%(312/316)。可见单独筛查TCT较单独筛查HPV更易漏诊,联合筛查可显著提高检出率。

HPV感染是目前公认的宫颈癌致病因素,尤其是hrHPV感染所引起的宫颈上皮组织从增生到HSIL再到浸润癌是一个多阶段的过程[7]。hrHPV持续感染是发生宫颈癌前病变和宫颈浸润癌的主要原因,目前至少有15个HPV基因型(16,18,31,33,35,39,45,51,52,56,58,59,68,73和82)被认定为hrHPV,其中与宫颈癌关系最密切的是HPV16,其次是HPV18[8]。文献报道,HSIL的HPV型别分布与宫颈癌不尽相同[9]。本研究中HSIL患者中常见的HPV类型依次是16,58,18,52,而宫颈癌患者则为16,18,58,33。宫颈癌中,25例检测出两种以上亚型,其中16例有HPV16感染,6例有HPV18感染,两型在宫颈癌中的总感染率为73.77%;鳞癌的HPV16感染率最高,腺癌的HPV18感染率最高,与王文鹏等报道的结果相似[10-11]。文献提出,HPV52,58,33,31亚型应引起重视,建议对TCT正常、而HPV为52,58,33,31亚型阳性的患者也行阴道镜检查[5]。本研究发现,在宫颈HSIL中HPV58感染较HPV18更常见。邓六六等[12]也发现,HPV52及58感染在人群中最常见,在宫颈癌的防治中,除HPV16和18外,HPV52和58感染也应得到足够关注。

TCT和hrHPV联合筛查可显著提高HSIL和宫颈癌的检出率,除HPV16和18外,HPV58感染也应得到足够重视。但因本研究样本量不够多,有待进一步行多中心大样本研究加以证实。

猜你喜欢
细胞学鳞状高级别
成人高级别脑胶质瘤术后复发相关因素分析
关于子宫颈鳞状上皮细胞异常ICD-10编码的建议
端粒酶相关蛋白1在宫颈鳞状上皮病变中的表达*
液基细胞学检查对宫颈癌前病变及宫颈癌临床筛选的临床价值
阴道镜检查在异常细胞组织学中的必要性
长期吸烟容易患肺癌吗?
高危型人乳头状瘤病毒DNA、液基薄层细胞检测在宫颈癌及前期病变诊断中的临床价值
本 期 导 读