埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析

2020-03-18 04:31王丽
特别健康·下半月 2020年3期
关键词:埃索美拉唑奥美拉唑胃溃疡

王丽

【摘要】目的:分析胃溃疡患者治疗中应用埃索美拉唑或奥美拉唑的临床价值。方法:抽取院内自2018年1月~2019年3月止诊治的80例胃溃疡患者并以数字法分组。对照组采用奥美拉唑口服治疗,观察组改为埃索美拉唑口服治疗。对比两组疗效及药物不良反应。结果:观察组的治疗总有效率为97.50%,对照组为85.00%(P<0.05);观察组的药物不良反应率为2.50%,对照组为10.00%(P<0.05)。结论:胃溃疡患者治疗中应用埃索美拉唑的疗效优于奥美拉唑,有利于提高患者治疗效果且安全性良好。

【关键词】胃溃疡;埃索美拉唑;奥美拉唑;效果

【中图分类号】

R363.2       【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851(2020)03-058-02

胃溃疡是近年来临床中发病率较高的消化性溃疡疾病,该疾病的病因机制复杂,通常认为与长期吸烟、不规律饮食、作息及精神压力等因素有关。由于胃黏膜的相关损害因素以及黏膜修复防御因素发生失衡,导致胃酸过量分泌,或由于幽门螺杆菌感染诱发溃疡,这也是胃溃疡疾病的常见病因[1]。同时此类患者的患病周期长,具有一定的周期性及节律性特点,现阶段临床中对于胃溃疡患者主要采取药物治疗方案,本文旨在探析埃索美拉唑或奥美拉唑在胃溃疡患者中的治疗价值。

1 资料及方法

1.1 常规资料

抽取院内自2018年1月起,到2019年3月止诊治的80例胃溃疡患者,以数字法随机分组。观察组:40例,男女性别比为19/21,年龄区间处于22~76岁,均值(43.5±1.2)岁,溃疡直径1.02~11.14cm,均值(7.22±0.13)cm。对照组:40例,男女性别比为22/18,年龄区间处于21~78岁,均值(44.2±1.5)岁,溃疡直径1.10~12.02cm,均值(7.8±0.21)cm。两组线性资料比较,P均>0.05。

1.2 方法

对照组采用奥美拉唑口服治疗,20mg/次*d;观察组改为埃索美拉唑口服治疗,20mg/次*d。两组患者服药期间做好健康宣教,禁食辛辣、生冷的刺激性食物,并严格戒烟戒酒,连续用药治疗6周。

1.3 评估指标 (1)根据患者的症状、溃疡面积情况等对疗效实施评估,显效:上腹部疼痛等症状完全消失,经胃镜复查提示溃疡面积减少≥80%;有效:临床症状显著改善,经胃镜复查提示溃疡面积减少50~79%;无效:临床症状未改善溃疡面积减少<50%。(2)观察患者服药期间不良反应情况。

1.4 统计学方法 研究的相关数据均以软件SPSS17.0进行统计和分析,其中均数标准差通过(x±s)描述,行t检验和χ2检验,P<0.05代表差异之间有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疗效对比

观察组的治疗总有效率为97.50%,对照组为85.00%(P<0.05)。

2.2 两组药物不良反应率对比 观察组的药物不良反应率为2.50%,对照组为10.00%(P<0.05)。

3 讨论

近年来随着人们生活工作节奏的加快以及饮食结构的变化,使得临床中胃溃疡患病率呈现明显的上升趋势,此类患者典型症状为上腹部疼痛、食欲减退,由于患病时间长,容易迁延不愈,对于患者生活质量也产生严重影响,若不能有效治疗,还可能诱发癌变风险。胃溃疡疾病的病因机制十分复杂,例如心理因素、胃酸过量分泌、作息不规律以及幽门螺杆菌感染等,严重威胁患者的健康与安全。现阶段对于此类患者主要通过抑制胃酸分泌,彻底根除幽门螺杆菌以及保护胃黏膜等治疗措施,特别是通过抑制胃酸分泌,是促进患者溃疡面愈合以及实现治愈的重要途径。临床中常用的抑制胃酸分泌类药物为质子泵抑制剂,奥美拉唑和埃索美拉唑均是近年来临床中应用广泛的质子泵抑制剂。本次研究中对照组应用的奥美拉唑为质子泵抑制剂,常被用在胃溃疡患者的治疗中,通过口服给药后可帮助清除幽门螺杆菌并对胃酸分泌形成有效抑制作用,同时可对胃壁细胞中H+离子转移形成抑制,因此可达到良好的治疗效果。然而该药物应用过程中患者的个体差异较大,部分患者疗效欠佳且容易出现药物不良反应情况。埃索美拉唑属于新型的临床质子泵抑制剂类药物,也是近年来在胃溃疡患者中广泛应用的治疗药物,与奥美拉唑相比该药物的半衰期更长,能够更好的抑制患者胃酸分泌,同时药效发挥时间更快,血药浓度更高,有利于更好地促进溃疡面愈合[2]-[4]。并且从本次的对比结果来看,观察组总体疗效优于对照组,且治疗过程中发生的药物不良反应率低于同期对照组。这也进一步提示,对于胃溃疡患者来说通过应用埃索美拉唑的临床治疗价值较高,有助于更进一步提升临床疗效。

综上所述,胃溃疡患者治疗中应用埃索美拉唑的疗效优于奥美拉唑,有利于提高患者治疗效果且安全性良好。

参考文献:

[1] 唐平.奥美拉唑治疗胃溃疡疗效分析[J].养生保健指南,2019,55(30):263.

[2] 鐘浩海.78例泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比分析[J].养生保健指南,2019,46(39):237.

[3] 李明阔.奥美拉唑联合阿莫西林对于胃溃疡治疗的临床价值体会[J].养生保健指南,2019,29(36):61.

[4] 张丽.奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析[J].健康大视野,2019,33(13):70.

猜你喜欢
埃索美拉唑奥美拉唑胃溃疡
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
怎样治疗和护理胃溃疡?
吸烟对胃溃疡患者有什么危害
埃索美拉唑对十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的治疗效果
胃溃疡采用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的对比
康复新联合埃索美拉唑治疗非甾体抗炎药相关性上消化道出血效果
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察