中国经济增长与收入分配差异的空间统计分析

刘璐雅

【摘要】自改革开放并实行市场经济以来，中国经济在摸索中不断增长且有持续加快的趋势，而与此同时由收入分配差距带来的问题却越发明显，逐渐演變为受到多方讨论与研究的社会问题，本文结合前人的相关研究与文献，从地区分布差异角度入手进行实证研究，探究中国经济增长与收入分配差异的关系及该差异在地理上的空间格局。本文将首先结合现有资料描述当前区域间经济增长与收入分配差异的现状，之后建立了纳入地理空间因素的区域增长和收入分配差异的空间统计模型框架对二十年间省域经济进行统计分析。借助Eviews软件从数理统计角度描述了中国区域经济增长和收入分配差异的现状，揭示了其相关关系及影响因素。

【关键词】经济增长 收入分配差异 空间统计 计量经济

一、研究背景与相关经济学理论

经济增长与收入分配的问题一直以来就是经济学领域被广泛关注并讨论的问题，它不仅在国家层面关乎发展命脉，也与普罗大众的社会福利问题息息相关。在前人总结的理论中我们可以看到，新古典经济增长理论认为，在资本边际报酬递减理论的基础上当资本总量增加时经济增长速度放缓，简单来说，发达地区经济增速会低于发展中地区，而最终地区间的贫富差异及经济增速都将会趋于相同。新经济地理学被较为广泛地提出以后，对于经济增长在空间上差异地思考被加入了地理因素。即产业在地理空间上的集聚与分布情况地不同也将给经济发展带来显著差异。

而自从改革开放引入市场经济以来，当前中国经济快速增长的现状与收入分配差异存在矛盾，并且地区间差异过大的情况更为显著。基尼系数作为衡量收入分配差异的指标，数据表明我国近二十年内该指数均高于世界公认的警戒水平0.4。因此，我国的收入分配不平等状况现阶段的确是较为严峻的问题。

二、研究方法与模型

（一）模型设计

本文加入地理空间效应作为影响因素考虑，同时使用数理统计工具对模型进行检验并分析，尽力将实证与统计有机结合，刻画了中国区域经济增长与收入分配差异的发展现状、时空格局及演变趋势。

（1）计算基尼系数、锡尔系数，运用传统的空间差异格局及趋势的统计方法，对省域经济增长与收入分配差异的空间格局和演变趋势进行测算和刻画;

（2）协整模型与格兰杰因果分析模型，对经济增长和收入差异的关系、区域增长趋同性进行分析;

（3）运用2018省域截面数据，建立空间计量模型，空间相关性分析Moran统计量，空间自回归模型，基于新增长理论和新经济地理学理论的假设检验，对省域增长集聚与差异进行了空间统计和成因分析。

（二）数据收集与指标变量选择

在中国国家统计局收集了时间跨度为1998-2018年间的横截面数据与时间序列。样本空间“省域”限定在中国大陆31个省、直辖市及自治区组成的空间尺度。而在变量指标的选择中，描述省域经济增长的变量：人均GDP（元），居民消费价格指数（%），城镇及农村居民家庭平均每人全年可支配收入（元）和各自指数，人均储蓄余额（元），总人口及非农业人口（万人），从业人员 （万人），高校在校生数（万人），政府消费、货物和服务净出口（亿元），政府收入、支出及其构成中的教科文卫支出（亿元），工业总产值及国有工业产值（亿元），外商直接投资 （万美元）。共计16个变量。描述收入分配差异的指标则包括：基尼系数、锡尔系数两个变化趋势来刻画，主要用于对区域经济增长与收入分配差异的空间格局和演变趋势进行测算。

（三）统计结果与解释

模型（1）采用Moran指数进行了空间自相关分析。结果表明本世纪初期中国经济发展开始出现较为显著的空间集聚效应。其中高值集聚区范围呈相对扩大的趋势，这从一定程度上缓解了地区差异，而低值集聚区范围则呈现由南往北转移的趋势;模型（2）中采用标准差与极差对中国省域经济增长与收入差异进行了动态分析。标准差、极差的分析结果表明，人均GDP、城乡人均收入的绝对差异趋势均表现出不断扩大。现状分析结果表明，中国省域间经济发展空间差异巨大，呈现东部发展水平高于西部，南部高于北部的格局。通过相关分析得出，地形与综合经济发展水平及农民人均纯收入相关性较强，与人均GDP及城镇职工平均工资水平相关性较弱。

而模型（2）（3）基于空间效应的回归方法分析省域间经济增长的趋同性。结果表明，各省经济增长存在着一定程度上的条件趋同，城市化及市场化的加快进程是导致经济增长的条件趋同的主要原因。线性回归模型表明，影响省域经济增长集聚的正向因素由大到小依次为从业人员占比，政府收入，人均家庭可支配收入。

三、小结

影响经济增长的因素中地理空间因素不容忽视，基于新古典经济增长理论和新经济地理学理论基础及空间计量经济学的思维分析中国经济增长和收入分配差异具有一定的研究意义。中国经济增长和收入分配总体差异趋势自改革开放以后先缩小后扩大，趋同过程与省域增长的空间自相关性变动情况相似;全国总体经济增长差异呈现较为均衡的趋同现象，中国省域间的经济增长的集聚效应明显.在空间上存在较为显著的相关性。而省域经济增长水平的差异与集聚现象不仅与人力资本、省内政策带来的城市化、工业化进程等因素密切相关，而且还与相邻省域的经济增长具有一定的空间依赖性。

参考文献：

[1]蔡昉，王美艳. 中国经济增长究竟有多快？[J]. 2002.

[2]王亚娟.中国居民收入分配差距现状及其与经济增长的关系研究[D].

[3]张晓雷. 中国经济增长与收入分配差异的空间统计初探[J]. 中国市场， 2018.

[4]王红亮.湖南省县域经济增长与收入分配差异的空间统计[D].广东：华南师范大学，2010.