浅谈提高检索效率的方式

【摘要】本文讲述了专利检索过程中的反馈与调整，检索的过程就是一个动态调整的过程，调整的过程要用好检索过程中的中间文件所反馈的信息，善于抓住中间文件的有用信息，不断调整分类号和关键词，避免盲目扩展分类号和关键词

【关键词】检索  调整  引用

引言：由于检索质量对发明专利申请的审查质量有着直接的影响，在实质审查阶段，审查员往往要在检索方面花费大量的时间，在对技术内涵、检索工具和检索数据库深入了解的技术上，进一步优化检索方式，才能更有效的提高检索效率，具体而言最常用的提高检索效率的方式有以下几种：①提高关键词提取的准确度;②提取准确的分类号;下面就以提取准确的英文关键词的方式来跟大家分享几个案例。

一、追踪发明人

案例一：发明名称：风浪-涌浪混合模式动态海面电磁散射计算方法;申请人：西安电子科技大学;背景技术：目前已有的一些电磁散射建模方法，将其运用到处理动态海面这种大尺寸粗糙面散射的实际问题中时，计算量庞大，难以用于实际工程应用，并且现有的方法也没有考虑更加符合实际情况的风浪和涌浪并存的海面类型;技术问题：现有的方法，仅仅是针对风浪或者常规线性海面的研究，不符合实际的海洋环境，因此需要提出一种更符合实际海洋环境的电磁散射建模方法。

专利库检索：各种中文库google等都检索了很多没有发现特别好的对比文件，于是审查员以发明人为切入点，查找线索找到发明人的邮箱聂丁dnie@mil.xidian.edu.cn张民mzhang@mil.xidian.edu.cn案例一利用邮箱追踪发明人的外文文章“Characterization of Electromagnetic Scattering From Water-Depth-Changed Nearshore Sea Surface（2016）”从文章中提取到了准确的关键词“Two peak spectrum”，然后根据该关键词检索GOOGLE数据库，得到一篇能评述本申请的对比文件：《two peak wave spectrum modle》。

二、明确检索方向

案例二：发明名称：一种影视剧点播评分系统;权利要求1： 一种影视剧点播评分系统，其特征在于，包括：用户行为评分模块和价格评分模块;所述用户行为评分模块包括点播次数计数器、点播人数计数器、点播权重计算单元;所述点播次数计数器和点播人数计数器分别记录特定影视剧的点播次数和点播人数;所述点播权重计算单元设定所述用户行为评分模块和所述价格评分模块的权重;所述价格评分模块记录各个影视剧的价格;所述影视剧点播评分系统将所述用户行为模块中的所述点播次数计数器、点播人数计数器、点播权重计算单元、价格评分模块乘以不同的权重，分别得到基于客观行为的评分和基于价值的评分。

数据库CNABS，CNTXT，VEN，CNKI，GOOGLE关键词：电视剧，影视剧，视频，节目，点播，点击，播放，次数，人数，价格，收费，评分，打分，分数，排行等，审查员都没有检索到包含价格因素的对比文件，另外，在考虑价格因素的检索的时候，应该考虑实际的应用情况，申请日以前国内收费视频是少之又少，相反国外的付费点播视頻应该还是挺多的，审查员应该考虑到这点，把检索的重点放在外文库的检索，利用国外的国情提取准确的关键词“pric+”迅速命中一篇可以评述本申请的对比文件：US2011099488 A1 20110428，其公开了一种在线点播视频的排名方法：ranking score=（w1×relevance）+（w2×popularity）+（w3×price）+（w4×active date），可以评述权利要求。

三、总结

通过以上分析可知，对于学术性非常强的涉及算法的案子，非专利库是重要的检索资源，是逐渐站位本领域技术人员的有力工具。对于公式的检索，关键词不准时，可以从发明人发表的文章及其引用文件中找寻线索，从而获准确的关键词表达;另一个案例中权利要求对技术方案进行比较细致的限定，检索的时候容易从技术方案中的细节特征提取关键词，例如：点播，人数等，实际用来检索效果一般。由于权利要求1中的“点播次数”“点播人数”关键词不好确定，且评分系统中统计上述特征较为常见，因此在检索的时候可以不做限定，在检索结果中去筛选。

参考文献：

[1]宋裕芳 浅谈专利检索过程中的反馈与调整[J].中国新通信.2019， 21（15）.

[2]王力德.专利检索技巧[J].发明与创新，2004（05）：26-27.

作者简介：朱琦（1987-），男，汉族，研究生学历，湖北天门人，国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心，专利审查员，研究方向：计算机信息检索，主要从事计算机信息检索方面专利审查工作。