浅谈奥林匹克运动中的公平竞争原则

摘  要：随着二十一世纪的到来，奥林匹克运动也面临着全新的挑战。目前，全球化背景下国家间的交流日益深入，矛盾冲突时有发生;人类科技水平的提高使得奥林匹克运动中出现科学技术的异化，如“科技兴奋剂”等，这些都严重损害了奥林匹克公平竞争的精神，不利于奥林匹克运动的健康发展。公平竞争不仅是奥林匹克运动发展的主旋律，也是奥林匹克精神的精髓。因此，本文从科学技术水平、国家经济实力、裁判等方面分析了影响奥林匹克运动公平竞争的因素。通过分析，使得我们能够更好的理解和维护这一原则，更好地推动奥林匹克运动在全人类间的传播。

关键词：奥林匹克;不公平因素;科技兴奋剂

1文献综述

关于奥林匹克运动中的不公平因素，学术界主要从以下几方面展开：

奥林匹克精神是公平、公正、公开是奥林匹克的基本原则。在对奥林匹克精神做更进一步的详细说明时，陈志相在《文化视角下奥林匹克运动教育价值的诠释》中认为：“奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神，认为通常它包括参与、竞争、公正、友谊和奋斗这些元素。”奥运会是奥林匹克运动的重要组成部分，也是传播奥林匹克精神的主要媒介，因此在比赛中公平竞争显得尤为重要。

杨洪辉在《建立和完善公平竞争机制，促进奥林匹克运动的发展》中提到：“奥林匹克正在享受科学技术的恩惠时，科学技术的进步成果也在被不公平竞争者在暗地里发挥利用。”因此，科技异化为奥林匹克带来的负面影响同样不可忽视。

2奥林匹克运动中的不公平因素

2.1兴奋剂的滥用导致奥林匹克运动的不公平

长期以来，运动员服用兴奋剂已经成为世界上各个国家都无法回避的、困扰当代奥林匹克运动的严重问题。滥用兴奋剂已经严重影响了奥林匹克运动的公平正义。然而，随着科学技术水平的不断提高，也促进了兴奋剂的发展。有些团体或个人为了提高比赛成绩，在巨大的名利的诱惑下，不断地向高品质的兴奋剂迈进。

“科技兴奋剂（technology doping）”的概念近年来激发了很多讨论。“超级跑鞋”、“鲨鱼皮”等“科技兴奋剂”已成为某些运动员在竞技场上夺冠的锐利“武器”。这一类科技产品仅有某些特定国家或运动员有能力使用。这部分运动员获得额外优势，无异于变相作弊，有违竞技体育的初衷，更是违背了竞技体育的本质要求。鲨鱼皮泳衣是一种模仿鲨鱼皮肤制作的高科技泳衣。虽然“鲨鱼皮”有助于选手提高成绩，却也使得游泳不再是运动员体能与技术的比拼，而成为了科技的比拼，这严重违背了游泳运动不借助外力的本质。直到2010年高科技泳衣被禁用，在这期间鲨鱼皮泳衣世界纪录的打破上起了巨大的作用。由此可见，科技的发展，一方面可以制造出更加优秀的运动装备，使得比赛成绩不断地向上攀升;另一方面，高科技的装备也使得比赛变得不再纯粹，不再是运动员之间技术的较量，进而变成科技的比拼，违背了奥林匹克公平竞争的原则。

2.2经济实力的差距导致奥林匹克运动的不公平

如今，奥运会的竞争已经不再是运动员体能、心理能力的较量，进而演变成国家经济实力的象征。就我国而言，竞技体育的发展是随着我国经济的发展而呈增强趋势，从1908年的“奥运三问”到2008年的“北京欢迎你”，从“东亚病夫”到2008年金牌榜总数第一的傲人成绩，中国凭借自己的努力，將祖国与世界上最具影响力的体育盛会紧密相连。现代奥林匹克运动会在中国的传播，对于加快推动区域经济发展，广泛进行国际交流，促进体育现代化和体育强国建设具有重要意义。中国在奥林匹克运动中的崛起，是与我国经济的迅猛发展和转变密不可分的。

2.3裁判的不公正判罚导致比赛结果的不公平

裁判员作为竞技体育的重要构成因素，在比赛中起着重要的作用，在竞技场上享有至高无上的权威，被人们称之为竞技场上的“法官”。裁判的执法情况不仅对比赛的胜负有着重要影响，而且对于该项目的发展起着导向作用。由于裁判在比赛中具有较大的执法权限和自由裁量权，当裁判受到政治的干预或在经济利益的驱使下，使得运动员在比赛中受到不公正的对待，导致比赛结果的不公平。裁判的这种不公平性，严重阻碍了奥林匹克的正常发展。

3奥林匹克运动中的公平与不公平是长期存在的

公平竞争是奥林匹克的灵魂，离开了公平竞争，奥林匹克运动也就失去了灵魂。公平的对立面就是不公平，公平和不公平共同存在于矛盾的统一体中，谁也离不开谁。虽然我们制定了公平竞争的规则，且长期在和不公平作斗争，但也应该意识到，奥林匹克运动中没有绝对的公平，不公平的现象也是屡禁不止，它与公平都是长期存在的。因此通过分析奥林匹克运动中的不公平因素，我们才能更好的理解和维护这一原则，对促进奥林匹克运动的健康发展具有十分重要的意义。

参考文献

[1]陈志相.文化视角下奥林匹克运动教育价值的诠释[J].体育科研，2014，35（03）：79-80+98.

[2]杨洪辉.建立和完善公平竞争机制 促进奥林匹克运动的发展[J].体育文化导刊，2003（12）：26-28.

[3]王爱民.论竞技体育科技异化[J].西部皮革，2018，40（24）：96.

[4]杨桦，荆敏.中国体育与奥林匹克运动：从差异走向融合[J].成都体育学院学报，2020，46（01）：1-7.

作者简介

陈萌（1996—），女，汉族，河南人，成都体育学院外国语学院体育翻译专业硕士研究生，研究方向：体育翻译专业。

成都体育学院  四川  成都