三维地震储层预测在苏里格南区块的应用及其效果评价

戴立斌，梁常宝，贾永辉，于秀英，刘蕾，王博

中国石油长庆油田苏里格南作业分公司（陕西 西安 710018）

1 三维地震技术应用背景

苏里格南合作区是中国石油天然气集团有限公司（以下简称中石油）与法国道达尔勘探与生产（中国）有限责任公司（以下简称道达尔）的天然气合作开发区块，位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡北部、苏里格气田南部，面积约2 392.4 km2，由中国石油长庆油田苏里格南作业分公司（以下简称苏南公司）担任作业者[1-2]。2007 年—2013 年采集三维地震1 748 km2，由斯伦贝谢公司处理和反演。2011年—2012年应用三维地震反演最小泊松比部署井位，在开发1 区取得了较好效果，2013 年使用同样布井方法在开发2A 区钻井效果较差。地质分析发现开发1区和2A区在砂体厚度上相差不大，2A区发育更多薄砂层。由于地震纵向分辨率低造成最小泊松比对薄砂体的识别存在较大差异。2015 年中外合作双方开展联合研究，决定暂不应用三维地震技术部署井位，继而采用棋盘式布井以寻找有利储层发育带。2017 年钻了5 口侧钻井，应用三维地震多属性技术选择侧钻靶点，侧钻结果取得成功。2018年选取区块内186 km2三维地震数据进行重新处理、解释和反演，盒8储层预测取得明显效果，同时对山1储层预测有了新的认识，为苏南合作区富集区筛选和高效开发奠定了基础。

2 三维地震资料重新处理及反演

2.1 三维地震资料重新处理

本次重新处理之前，收集了区块内2013年资料处理成果，该成果中地震资料信噪比较高，应用中存在以下问题：①处理成果主频较低、频带较窄，上古生界内幕反射不清晰，不足以达到储层预测需求；②分角度道集与AVO 正演模型匹配度偏低，保真保幅处理有待提高。

针对原始资料特点，结合解释目标要求，本次重处理以保真保幅宽频处理为前提[3]，重点在静校正、噪音压制、一致性、井控高分辨率处理，偏移成像等5个方面开展工作。技术思路如图1所示。

图1 资料处理思路图

1）层析反演静校正、多次迭代剩余静校正技术以提高成像精度。在精确拾取初至波基础上，充分利用微测井资料及近道双重约束层析反演技术解决低频成像问题；做好基础静校正，采用高精度速度分析与多种剩余静校正方法迭代技术解决高频成像问题。

2）叠前保真压噪技术提高资料信噪比。利用有效信号与噪音速度、频率之间的差异，采用多域、多方法迭代压噪技术多次压噪，同时加强质量监控，提高信噪比，尽可能减少有效信息损失。采用十字交叉滤波技术压制面波；分频异常振幅压制技术压制随机噪声；K-L 变换与分频异常振幅压制技术相结合的方法压制浅层强折射；高精度拉冬变换压制多次波以及利用FKK方法压制三维采集脚印。

3）高分辨率处理技术提高内幕成像。利用VSP井控Q 补偿及叠前反褶积迭代技术压缩地震子波，提高其一致性，同时拓宽频带，提高资料主频，并在叠后通过零相位反褶积技术进一步提高主频，增强目的层内幕反射强度。

4）振幅一致性处理技术解决炮道之间振幅不均衡现象。利用井控振幅补偿技术消除地层吸收导致的纵向能量差异，采用多次地表一致性振幅补偿迭代技术消除地表条件相关因素引起的炮与炮、道与道之间的振幅能量差异。

5）OVT 域叠前时间偏移成像技术提高目的层成像精度。OVT 域处理技术对偏移前进行规则化处理，保留更精确的方位和偏移距信息，叠前时间偏移不仅可以提高振幅一致性，得到更高质量的道集，同时保留方位角信息还有利于方位各向异性分析和裂缝检测。

2.2 处理效果分析

深入分析工区资料与试验对比，完成了满覆盖186 km2的资料重处理工作，处理成效主要体现在以下5个方面。

1）处理成果信噪比高，目标层内幕反射清晰，频带较宽（图2）。

2）井震匹配好、相关度高（图3）。

图2 偏移前后效果对比

图3 SNXXX井井震匹配

3）与以往成果相比，重处理成果主频更高，频带更宽，局部放大后，内幕弱反射更加清晰，重处理成果频宽基本在8～50 Hz，且随入射角度增加频宽基本一致（图4）。

4）分角度叠加数据体一致性好，各分角度叠加剖面能量基本一致。

5）分角度叠加数据振幅变化特征与AVO 正演模型吻合好，道集资料保幅。

图4 新老偏移成果对比

2.3 三维地震重新反演

2.3.1 岩石物理分析

数据分析的目的是对曲线质量进行控制，包括密度、纵横波时差等。以SNXXX 井为例，VP/VS曲线（图5）交会优选影响砂泥岩的敏感参数。多种参数交会分析，优选出纵横波速度比与横波阻抗交汇能有效区分气砂岩、含气砂岩、砂岩和泥岩[4]，确定砂岩值域范围：纵横波速度比VP/VS＜1.8，横波阻抗大于6 000 g/cm3·m/s。

本区地震数据频宽约为0～40 Hz，将测井数据降频至与地震数据同一频宽，测试地震有效频率是否可以识别有效砂岩厚度（图5）。当测井频率接近于地震频率时，可以识别大于10 m 厚单砂体和砂层组。

2.3.2 弹性反演及结果分析

高截滤波后的测井资料嵌入反演的相对和绝对纵波阻抗和泊松比剖面中，红色曲线是从地震提取的伪曲线，蓝色曲线是测井曲线。2口井波阻抗、泊松比和测井曲线匹配良好，反演达到了预期效果（图6）。

对弹性反演的平均泊松比数据体上提取盒8储层平均泊松比（2018年重新处理），同2014年连片数据平均泊松比预测相比，可以看出重新处理后平均泊松比与实钻结果相关性有了进一步的提高（图7）。

图5 岩石物理参数交汇图

图6 SNXXX井剖面图

图7 盒8平均泊松比对比图

3 多属性储层预测

综合分析苏南合作区1 471 km2三维地震连片数据和600余口开发井资料，对于重新处理区域，优选出3 种属性（时间厚度、平均泊松比和瞬时振幅）作为多属性储层预测的基础，在平面上刻画有利砂体的展布特征和分布范围[5]。

从多属性分析结果看，不仅盒8 预测结果与实钻砂厚相关性较好，同时山1 储层预测也取得了一定效果（图8）。与之前地震数据无法预测山1 储层相比，本次重新处理和反演是成功的。

图8 多属性预测图

4 结论

1）本次处理后主频明显提高。与过去成果相比，重处理成果主频频带更宽，目的层段内幕反射更加清晰，重处理成果频宽基本在8～50 Hz，角道集数据更加稳定，相关性好。

2）储层弹性反演结果较为可靠，盒8 平均泊松比与连片处理相比，在钻完井砂厚相关性上有明显提高，山1段平均泊松比也取得较可靠的预测结果。

3）根据连片数据预测储层认识，三维地震重新处理区优选3 种地震属性，进行多属性综合预测储层，盒8 和山1 储层预测取得较好的效果。2018 年重处理区地震储层预测准确率达到83%。