D40+乒乓球的使用对技战术变化的影响——以樊振东为例

林云祥，李建英，刘生杰

1 前言

2017年12月14日，国际乒联正式在乒乓球职业巡回赛总决赛中使用D40+新材料塑料乒乓球为比赛用球。新球与原有的40mm的赛璐珞旧球相比，新球重量增加了0.05克，直径标准由原来的39.50至40.50毫米上调到40.00至40.60毫米，球的平均直径从39.6毫米上升到40毫米出头，D40+乒乓球的弧线都略高于40mm乒乓球，新材料乒乓球比原有的赛璐珞乒乓球的旋转降低了约6%。这些改变无疑将对乒乓球运动的技战术、训练的方式以及运动员能量的消耗产生一定的影响。中国乒乓球运动员樊振东是年轻乒乓球运动员的代表。2018年4月和10月分别在乒乓球亚洲杯和巴黎世界杯乒乓球赛包揽了两个单打冠军，并获得了2018年国际乒联最佳男运动员的称号。樊振东在D40+乒乓球时代中的各种赛事中，成绩十分优异。本研究运用录像观察法、数理统计法以及三段评估方法，对在使用赛璐珞旧球和D40+新材料塑料乒乓球时樊振东四场比赛的技战术进行分析，以便找出赛璐珞旧球和D40+新材料塑料乒乓球时代下乒乓球技战术变化规律，为广大教练员、运动员今后的技战术训练提供理论依据和实践支持。

2 研究对象

选取樊振东在使用赛璐珞旧球和D40+新材料塑料乒乓球时的各两场比赛，一共四场比赛的技战术为研究对象。

3 研究方法

3.1 文献资料法

在中国知网查阅与本选题相关的资料期刊，记录樊振东在赛璐珞球时代与D40+时代技战术的变化；在福建师范大学图书馆查阅关于乒乓球技战术的书籍，并作相关记录。

3.2 录像观察法

观看樊振东2015年至2018年亚洲杯及世界比赛的赛事录像视频，对樊振东技战术的运用特点以及比赛结果进行记录，并分析统计出相关联的数据（见表 1）。

表1 本研究的赛事信息

3.3 数理统计法

通过三段统计法将樊振东在发球抢攻阶段、接发球抢攻阶段和相持阶段进行得失分数的分析统计，将所得的数据加以整理归纳。三段统计法得分率的计算公式：段得分率＝段得分／（段得分+段失分）100%；使用率的计算公式：段使用率＝（段得分+段失分）／（全局得分+全局失分）100%。

4 结果与分析

4.1 2015年国际乒联总决赛樊振东vs马龙三段指标分析（使用赛璐珞旧球）

从表2可得，樊振东与马龙的这场比赛中发球抢攻的得分率为53.2%，而发球抢攻的使用率为32.9%。在整个发球抢攻环节，樊振东表现得不够积极。在第一局与第四局中发球抢攻的使用率都略微偏低，在第五局的比赛中发球抢攻的得分率明显上升，约达到75%。这也充分说明樊振东在本局比赛的发球抢攻阶段的质量都有所上升。在接球抢攻阶段，由于樊振东在第一、二局接球抢攻阶段的击球质量不够高、旋转不够强、落点过于局限，导致失分比得分多，以至于在接球抢攻阶段没有给马龙带来太多的威胁，反而给马龙创造了更多的机会；只有在第三局和第四局的比赛中，接球抢攻阶段的质量提高了、速度变快了、旋转增强了，从而直接得分，所以在接球抢攻阶段需要加强；在相持阶段，得分率在 50%，达到中等水平，使用率在30.8%，略微偏低，樊振东在相持阶段有略微的优势，但是仍需要加强。

表2 樊振东2015年国际乒联总决赛三段指标数据统计

4.2 2016年乒乓球男子世界杯决赛樊振东vs许昕三段指标分析（使用赛璐珞旧球）

由表3可以发现，樊振东的发球抢攻阶段的总体得分率几乎都在50%以上。录像观察发现，樊振东本场比赛只有1分是直接发球得分获得的。第四局比赛中樊振东的发球抢攻阶段得分为0，丢掉了5分，可能是由于前三局3∶0领先而产生了想要快速拿下比赛的想法，导致在第四局的比赛中发球抢攻过于保守，质量下降，得分率为0。而整场比赛中发球抢攻阶的使用率在比赛中的使用达到32.6%，得分率达到66.7%，充分体现了樊振东在发球抢攻这个环节对对手产生了威胁；在接球抢攻阶段，整场比赛的得分率为41.9%，没有达到50%，说明了樊振东的接球抢攻阶段还不够凶狠，回球的质量略微下降，旋转减弱，尤其是在第五局，接球抢攻的得分率明显下降，可能是因为接球的速度缓慢，过高的弧线，给对手增加更多搏杀球的机会；在相持阶段的得分率为61.3%，说明樊振东的相持能力有所上升，积极主动。这是该场比赛樊振东最大优势所在，但使用率偏低，只达到了33.7%。

表3 樊振东2016年乒乓球男子世界杯决赛三段指标数据统计

4.3 2017年国际乒联世界巡回赛总决赛樊振东vs奥恰洛夫三段指标分析（使用D40+塑料乒乓球）

从表4可以清晰地看出，樊振东发球抢攻阶段的得分率都在50%以上，樊振东在自己的发球抢攻环节能力良好，在速度、节奏、落点、旋转以及弧线的控制，都有所提高。樊振东在整场比赛中发球直接得分高达10分，由此可见樊振东的发球对对手造成了很大的威胁，进一步为发球抢攻的环节制造了更多有利的机会，加上发完球严谨的战术配合，使在发抢环节的得分率大大提升；樊振东在接球抢攻阶段的得分率为31%，使用率为37.2%，由此可见在接球抢攻的阶段，樊振东的积极性明显减弱，回球的质量明显下降，接发球直接失了2分，从录像中可以观察到接发球的手段还不够严谨细腻，樊振东要加强多种接发球方式的配合；在相持阶段，得分率为75%，使用率为25.7%，体现出了樊振东在相持球上的稳定，能力的增强。录像观察发现，樊振东在相持中主要采用反手加力反撕，在有机会的情况下，转换为正手连续全台跑动大力抽拉，以及在正手位采用正手抽拉直线的配合。由此可见樊振东的步伐非常灵敏，身体素质极好以及力量十分充沛。

表4 樊振东2017年国际乒联世界巡回赛总决赛

4.4 2018年乒乓球亚洲杯樊振东vs林高远三段指标分析（使用D40+塑料乒乓球）

从表5可以看出，樊振东以4∶0的比分轻松战胜队友林高远。在本场比赛中，樊振东发球抢攻阶段的得分率为59.9%，使用率为44%，可以看出樊振东在发抢阶段的技战术能力较强，主动性和积极性大大提高，有较为严谨的发球抢攻配合以及对力量、旋转、速度、节奏和弧线的控制力较强，给对手以不小的威胁。回放录像观察发现，樊振东在本场比赛发球直接得分高达10分，从而给对手在接发球时带来了一定的压迫感，有利于樊振东发完球下一板进攻的衔接。在接球抢攻阶段，得分率和使用率都在50%左右。从录像中可以观察到樊振东接发球出手果断。当对手发到正手位的短球时，更多的是移动到正手位采用反手台内拧拉的技术，破坏了对手发抢抢攻的环节。由于樊振东的腿部力量、核心力量以及身体素质极强，使得他在接发球的时候身体以及步法能够上到位，通过垫步调整重心，手腕与身体发力的协调配合，使得从台内拧拉过去的球质量一般都非常高，从而给对手造成了不少威胁，使得对手在自己的发球环节也有了一定的压迫感。在相持阶段，樊振东占据了一定的主动优势，得分率高达81.8%，但是使用率却只有13.1%，使用率很低。在第一局和第二局的比赛中，相持阶段的得分率更是高达100%，由于樊振东正手有着强大的力量和良好的体能，使得进入相持阶段，樊振东更有耐心与对手展开回合的纠缠，但是由于发抢抢攻和接发球抢攻的使用率频繁，得分率良好，没有太多的机会进入相持阶段。

表5 樊振东2018年乒乓球亚洲杯

4.5 樊振东在赛璐珞旧球和D40+乒乓球时代下不同阶段平均得分率的比较分析

4.5.1 发球抢攻阶段技战术的对比分析 从图1和图2可以观察出，使用D40+乒乓球之后，樊振东在发球抢攻阶段的总体平均使用率呈上升的趋势，总体平均得分率也有所上升，说明在使用D40+乒乓球之后，虽然乒乓球的旋转降低了，但樊振东发球抢攻阶段变得更加凶狠，不但增加了速度以及快慢节奏的变化，而且还对落点和弧线的控制上更加细腻。如正手位、反手位、中路位置、正手小三角以及反手小三角五个回球落点的配合，使得发球抢攻阶段的总体质量上升，给对手带来了一定的压迫感。

4.5.2 接球抢攻阶段技战术的对比分析 由图1、图2可知，在使用D40+乒乓球后，樊振东接球抢攻阶段的总体平均使用率明显上升，而总体平均得分率却略微下降。虽然D40+乒乓球的旋转、速度和力量都比赛璐珞旧球稍差，但是樊振东并没有很好地利用这个优势，接球抢攻能力没有上升，反而略微下降。从录像观察和分析可知，在使用D40+乒乓球之后，樊振东接发球的台内拧拉多于摆短、劈长。由于乒乓球材料的改变，导致樊振东总体在接发球阶段的直接得分数量降低。在第四板中，樊振东的正反手使用的比率相差不大，正手的速度和力量远远高于反手，所以正手得分的比率高于反手，而在第四板使用反手时，往往会进入更多的相持阶段，所以在第四板进攻时，要加强更多的侧身位正手进攻，提高回击球的杀伤力。

图1 樊振东在赛璐珞旧球和D40+乒乓球时代下发球抢攻阶段、接球抢攻阶段和相持阶段的总体平均得分率的对比分析

图2 樊振东在赛璐珞旧球和D40+乒乓球时代下发球抢攻阶段、接球抢攻阶段和相持阶段的总体平均使用率的对比分析

4.5.3 相持阶段技战术的对比分析 樊振东在相持阶段总体平均得分率呈大幅度上升趋势。D40+乒乓球的出现给各种不同打法的运动员带来了不同的效果和影响。对樊振东这类体能好、力量大、正反手旋转能力强的运动员没有太大影响，反而大大增加了在相持阶段的得分率，而对力量小，体能差、速度慢以及颗粒胶打法的运动员带来了不少的负面影响。从表1—表4可清楚地看到，樊振东在相持阶段的得分率呈上升趋势，在主动相持阶段与被动相持阶段的得分率相差不多。也就是说，随着赛璐珞旧球向D40+乒乓球的转变，樊振东在相持球的能力上也在不断地提高。由于D40+乒乓球材料的改变，乒乓球的重量增加、旋转变弱、速度变慢、力量减小，使得樊振东在相持阶段有更多的时间和空间采用正手击球，在反手相持时的正手突然侧身的使用率大大增加。但是总体平均使用率下降，可以看出樊振东在前三板进攻的凶狠度不断提高，在发球与接发球抢攻环节的上手速度快，从而以更少的板数结束每一回合。

5 结论与建议

5.1 结论

从这四场比赛中，樊振东的正手逆旋转发球，给对手制造了一定的威胁，在发球和发球抢攻环节占据了主动优势，主要以自己先进攻，再形成相持，在相持阶段占据了绝对的优势；接发球时，主要采用台内反手拧拉配合上速度、旋转，以及落点的变化来牵制对手；在相持阶段正手主动相持能力强，但在反手相持时质量一般。对比总结后发现D40+乒乓球对樊振东的技战术产生了一定的影响。但对于像樊振东一样体能以及力量好的运动员，更具有了较大的优势。

5.2 建议

加强接发球抢攻意识，以及抢攻落点和弧线变化的配合，接发球时以摆短和劈长配合使用，效果会更好，给对手带来更大的威胁；在发球抢攻段，主要以发逆旋转球和平击下旋（或不转）球为主，在落点方面，主要落到中路或者中路偏正手位，让对手难以进攻，时而配合发急侧下旋球到对手反手的贴身位置，打乱对手的战术；进攻时，如果能加上节奏、弧线和落点的变化，会使整个发球抢攻环节更为全面，让对手猜不透，更好地牵制住对手；在相持阶段，应提高反手回球的质量，再结合与正手爆冲的配合，给对手制造更多的压迫感，使技战术更加全面。