运用思维导图了解课程标准体系

2020-08-02 11:04李聪
中国学校体育 2020年5期
关键词:课标导图体育教师

李聪

“思维导图”是基于人类大脑的思考模式,以放射性思考为基础,利用手绘的方式将思考要点进行记录和分析,将大大提升大脑对信息的吸收、整理和记忆的效率。[1]由教育部制定的《义务教育体育与健康课程标准(2011年版)》(以下简称《课标》),是指导全国义务教育阶段体育教师实施体育教学工作的纲领性文件。在实际教学中,笔者发现体育教师对《课标》既熟悉又陌生。“熟悉”是指所有教育主管单位只要谈及学校体育工作,都会提及《课标》,体育教研部门都会以《课标》精神组织培训、展开研讨活动,评价各类体育课,《课标》对于体育教师而言,几乎人手一本;“陌生”是指很多体育教师对它的设计思路还不清楚,对它的逻辑性和体系性了解不深,从而导致《课标》没有充分发挥出其应有的指导作用。于是笔者尝试运用思维导图方法进行《课标》学习,将要点进行记录和分析,在制作思维导图的过程中发现其蕴含“学的内容—学的要求(程度)—学的评价”的逻辑关系,形成了思维体系,使自己的教育教学能力得到提高。在此,以课程内容水平一的思维导图(图1)为例进行解析,供大家研讨。

一、“学的内容—学的要求(程度)—学的评价”的逻辑关系解析

以“运动参与”为例。笔者分析“上好体育与健康课(课内)”与“积极参加课外体育活动(课外)”既是学的内容也是学习目标;“不旷课,主动积极地完成学习任务”既是学的要求也是学生通过学习后要达到的程度;“出勤率,体育与健康学习与活动表现”是学的评价要点。那么如何将三者紧密联系,指导教学实践呢?“泰勒原理”指出“确定教育目标,选择学习经验,组织学习经验,实施教育评价”是开发课程和实施教学计划的四个步骤。[2]由思维导图分析得知运动参与方面的“学习目标”已确定,关键是围绕“学的要求(程度)”选择并组织学习经验,依据“学的评价要点”实施教育评价。结合水平一学生自我约束能力弱,但重视教师评价的心理特点,笔者研制了学生体育与健康学习行为记录表,并进行了对比实验,试图将学的内容、学的要求(程度)和学的评价联系起来,促进学生达成运动参与方面的学习目标(表1)。

实验表明,依据“学的内容”“学的要求”和“学的评价”设计记录表的内容和形式,充分体现关注学生课内(出勤、主动学习)和课外(课后体育锻炼)两方面的体育学习情况,再通过两个班级一学期的对比发现,实施《体育与健康学习行为小组记录表》学习的二(8)班比二(7)班体育课堂学习更加积极主动,体育家庭作业打卡完成率更高。

因此,笔者认为学习《课标》绘制“思维导图”能让体育教师把握《课标》内容的逻辑关系,了解《课标》设计意图,让体育教学更加符合《课标》精神,从而提高体育教师教学的科学性、有效性。

从思维导图中可以看出不只是运动参与方面存在“学的内容—学的要求(程度)—学的评价”的逻辑关系,运动技能、身体健康、心理健康与社会适应三个方面同样存在上述逻辑关系。

二、困惑与期待

从“思维导图”中不难发现,《课标》对一些学的内容(目标)和学的要求(程度)描述比较宽泛,不具体,会使我们无所适从。例如:运动技能方面,学习不同体育活动方法。“学的内容”《课标》表述为“初步学会常见的球类游戏,学习一些体操类活动、游泳、冰雪类活动、武术类活动和民族民间传统体育活动基本动作”,“学的要求(程度)”是“初步学会、学习一些基本动作”。笔者困惑的是每一类体育活动具体学习哪些内容?是不是每一类都要学?课时比例如何分配?初步学会和学习一些基本动作的具体要求是什么?

为了寻找答案,笔者查阅资料文献,其中潘绍伟教授在《如何正确认识体育与健康课程标准》一文中提到“有所为”和“有所不为”的观点告诉我们,《课标》从课程性质、基本理念、课程目标等方面指明了方向,但不具体规定内容的教学时数比例等,这样很好地体现了国家对体育与健康课程的制约性、约束力与学校实施灵活性、多样化的有机结合。[3]笔者虽然非常赞同潘教授的这一观点。专家们为偌大一个南北东西地域差异巨大的国家调研论证,非常辛苦,令人敬佩,但是在教学实践中,大部分体育教师,尤其是刚走上体育教学岗位的青年教师,对教材的了解不可能那么深入,几乎没有能力依据《课标》科学合理地构建教学内容,选择教学方法与制订评价内容和标准,此时让他们去“构建教学”,不仅课堂教学效果不好而且可能会对学生产生误导。因此,笔者期待专家们能依据《课标》,对青年体育教师提出具体的教学内容和教学要求;对工作10年以上的教师,指导其如何利用《课标》建构教学内容与评价标准,以充分发挥《课标》“引路者”的作用,为亿万学生的健康成长,将体育教学改革再向前推进一步。

参考文献:

[1]熊铭.思维导图在教学中的应用[M].北京:世界知识出版社,2016:6.

[2]马卫平.六问“目标引领内容”[J].中国学校体育,2014(2):45-47.

[3]潘紹伟.如何正确认识体育与健康课程标准[J].中国学校体育,2012(11):28-30.

猜你喜欢
课标导图体育教师
安徽省合肥市中职体育教师职业倦怠现状调查
借助思维导图,助力学生“逆行”
全国中小学体育教师队伍配置结构与优化
全国中小学体育教师质量缺口与配强提升
应用思维导图 提升学生化学学习力
2016年全国课标卷透视与2017年备考展示
“转化策略”在课标卷选考题中的应用途径探析
第6章 一次函数
第9章 整式乘法与因式分解
“体育教师压力大”折射了什么