2017—2019年安徽省部分禽场禽白血病定点监测

（安徽省动物疫病预防与控制中心，安徽合肥 230091）

禽白血病（avian leucosis，AL）是由C 型反转录病毒群的禽白血病病毒（avian leucosis virus，ALV）引起禽类不同组织、细胞的良性及恶性肿瘤性疾病。目前已从鸡群中分离到A—E 5 个亚群和J 亚群ALV[1]。其中，A/B 亚群主要引起禽淋巴肉瘤白血病，J 亚群致病性和传染性比原有的经典亚群强[2]，对禽类的危害程度也比经典ALV 高。《国家中长期动物疫病防治规划（2012—2020年）》提出，国内全部种禽场禽白血病要在2020年达到净化标准。近年来，安徽省各地区均有不同程度的禽白血病流行[3-4]。本研究在2017—2019年持续对安徽省部分禽场不同品种家禽进行了ALV 的J 抗体、A/B 抗体和p27 抗原的流行病学调查和抽样监测，了解安徽省禽场ALV 感染情况，以期为进一步开展全省禽白血病净化工作提供参考。

1 材料与方法

1.1 禽场选择

2017—2019年，结合《国家动物疫病定点监测实施方案》要求，综合考虑安徽省禽类养殖特点和饲养规模，选取有代表性和可操作性的固定监测县，共选择59 个不同规模禽场进行禽白血病监测。在各规模场点，兼顾禽类的不同类型、代次和品种，同时选取疫病净化示范创建项目和农业农村部畜牧兽医局选定的部分种禽场（图1）。

1.2 样品采集

根据《国家动物疫病定点监测实施方案》中的动物饲养规模划分标准，在选定的小规模（养殖量＜10 000 只）、中规模（10 000 只≤养殖量≤100 000 只）和大规模（养殖量＞100 000 只）商品代禽场，分别采集血清样品100、50、30 份，在种鸡场每场采集50 份蛋清；在《国家种畜禽场主要动物疫病监测实施方案》选定的安徽省祖代禽场名单中，每场采集100 份血清和150 份蛋清。

1.3 样品检测

ALV-J 抗体、ALV-A/B 抗体和ALV-p27 抗原检测，均使用ELISA 方法。使用酶标仪（TECANSunris，瑞士帝肯公司），96 通道全自动洗板机（ELx405，美国博腾仪器有限公司）等仪器，按照IDEXX 公司的ALV-p27 抗原检测试剂盒以及ALV-J 抗体和ALV-A/B 抗体检测试剂盒说明书进行检测和结果判断。

1.4 数据分析

样品中的ALV-J 抗 体、ALV-A/B 抗体和ALV-p27 抗原检测为阳性即为阳性个体，只要检出1 份阳性个体的禽场即为阳性禽场。使用SPSS 22.0 软件计算P值，用卡方检验分析不同组间差异。用ArcGIS 10.6 软件，标注选定禽场空间分布。

2 结果与分析

2.1 时间分布

2017—2019年，血清样品的ALV-J 抗体阳性率分别为22.51%、15.12%和26.11%，呈先降后升的趋势，场阳性率分别为75.00%、42.86%、40.00%，呈逐年下降趋势，2017年和2018年差异极显著（P＜0.01）；血清样品的ALV-A/B 抗体阳性率分别为14.98%、4.10%和4.07%，场阳性率分别为62.50%、46.43%、60.00%，均呈逐年下降趋势，2017年和2018年差异极显著（P＜0.01），2018年和2019年差异不显著（P＞0.05）。2017—2019年检测的2 100 份种蛋蛋清样品中，个体阳性率分别为7.08%、6.00%和4.20%，呈逐年下降趋势，且ALV-J 抗体阳性率均高于ALV-A/B 抗体和ALV-p27 抗原，但差异不显著（P＞0.05）。具体结果见表1～2。

2.2 场间分布

从不同养殖规模看，ALV-J 抗体和ALV-A/B抗体的场阳性率，大规模场最高，中规模场次之，小规模场最低；而个体阳性率，中规模场最高，大规模和小规模相差不大。ALV-p27 抗原场阳性率和个体阳性率，大规模场均高于中规模场。具体结果见表3。

从不同场点类型看，祖代场的ALV-J 抗体和ALV-p27 抗原个体阳性率最高，而商品场的ALV-A/B 抗体的个体阳性率最高，其中祖代场的ALV-J 抗体阳性率与父母代场差异极显著（P＜0.01），商品场的ALV-A/B 抗体与祖代场和父母代场差异极显著（P＜0.01），祖代场与父母代场差异不显著（P＞0.05）；祖代场的ALV-p27 抗原阳性率与父母代场和商品场差异不显著（P＞0.05）。具体结果见表4。

表1 2017—2019年禽白血病血清样品检测结果统计

表2 2017—2019年禽白血病场阳性检测结果统计

表3 不同养殖规模禽白血病检测结果统计

表4 不同场点类型禽白血病检测结果统计

2.3 种间分布

不同养殖品种上，ALV-J 抗体个体阳性率，黄羽肉鸡＞蛋鸡＞鸭＞白羽肉鸡＞地方品种鸡；ALV-A/B 抗体个体阳性率，鸭＞白羽肉鸡＞黄羽肉鸡＞蛋鸡＞地方品种鸡（表5）。

表5 不同养殖品种禽白血病个体阳性率检测结果统计

2.4 空间分布

2017—2019年监测的59 个场点分布于8 个市（县），大部分位于安徽南部，ALV-J 抗体、ALV-A/B 抗体、ALV-p27 抗原个体阳性率呈现一定的区域分布特点，其中ALV-J 抗体个体阳性率，贵池区最高（51.90%），长丰县最低（0）；ALV-A/B 抗体个体阳性率，太湖县最高（15.6%），宁国市最低（0）；ALV-p27 抗原个体阳性率，贵池区最高（9.00%），广德市（0）、宁国市（0）最低。具体结果见表6。

表6 不同地区禽白血病个体阳性率统计 %

2.5 血清型分布

2017—2019年分别检出ALV 抗体阳性样品352、311 和154 份，其中ALV-J 和ALV-A/B 亚群混合感染样品分别为51、8 和9 份。由表7 可见，阳性样品中，ALV-J 亚群单一感染占比逐年增高，而ALV-A/B 亚群单一感染和混合感染占比逐年降低。

表7 2017—2019年阳性样品中ALV-J 和ALV-A/B 亚群感染占比 %

3 讨论

安徽是禽类养殖大省，唐文中[5]、胡晓田[6]均在安徽省的禽类样品中监测到ALV-J 抗体、ALV-A/B 抗体和ALV-p27 抗原。本次调查结果显示：2017—2019年检测的3 275 份禽血清样品和2 100 份蛋清样品中，ALV-J 抗体和ALV-A/B 抗体平均阳性率为19.36%和7.66%，ALV-p27 抗原个体平均阳性率为5.90%；59 个场点中，超过半数检出ALV-J 抗体阳性。

不同养殖规模和场点类型均能检测到该病。禽白血病是垂直传播性疾病，因而种禽场是防控重点。刘丽平等[7]2019年检测了山东省8 个种鸡场，发现ALV-J 抗体个体阳性率为12.51%。本次调查结果显示，祖代场的ALV-J 抗体个体阳性率最高，表明安徽省需要加强种禽场的禽白血病净化。安徽荣达禽业自开展禽白血病净化后，连续3年的ALV-J 抗体阳性率低于9.00%，说明只要通过连续系统的净化工作，严格加强祖代场和父母代场净化，可以有效控制禽白血病；本次调查结果还显示，商品代场的ALV-A/B 抗体阳性率明显高于祖代场和父母代场，说明商品代场的ALV-A/B 亚群净化工作更加艰巨。但只要坚持开展祖代场和父母代场净化，在种禽场开产后及时采集血清或种蛋进行检测，淘汰阳性鸡[8]，就可以从源头上控制该病，从而可以有效降低商品代场的感染率；本次调查发现，祖代场蛋清中ALV-p27 抗原检出率较高。对于种禽，检测蛋清中ALV-p27 抗原可用于研究鸡群的感染状态[9]。只有及时将有阳性检出的整个家系的雏鸡全部淘汰，同时淘汰相应种母鸡[10]，对种禽场的产蛋鸡和种用公鸡开展禽白血病净化[11]，才能更好地降低通过种蛋传播该病的风险。

不同禽种均可感染ALV。2006—2011年，全国70%的蛋鸡群暴发ALV-J 流行[12]。韦平等[13]在广西14 个地方品种鸡和其他11 种非鸡类家禽中均检测到禽白血病；彭昊等[14]在地方品种鸭和鹅体内也检测到ALV-A/B 抗体。本次调查显示，不同品种禽类的A LV-J 抗体阳性率差异较大（2.00%～26.24%），其中黄羽肉鸡和蛋鸡检出率最高，鸭的ALV-A/B 抗体阳性率较高，说明ALV 感染禽类范围不断扩大。因此，目前不仅要加强鸡群的禽白血病净化，也要重视鸭、鹅等禽类的监测和净化，引导各禽场有计划、有步骤地按照国家制定的有关净化程序，分批、分区、分阶段进行净化，建立核心种群，让养殖户从净化场引进种蛋。通过积极有效开展净化工作，可以提高家禽的生产效率，降低动物疫病发病率和死亡率[15]。

2017—2019年ALV-J 和ALV-A/B 混合感染情况均呈下降趋势。但由于混合感染引起的发病情况比单一感染更为严重[16]，且不同亚群病毒在同一鸡群或同一鸡体内传播，存在不同亚群发生基因重组的潜在威胁[17]，因此仍然需要加强混合感染的控制。

4 结论

定点监测表明，安徽省禽白血病流行较为严重，尤其是大型场、祖代场以及肉鸡和鸭的ALV感染风险较高。因此，应进一步加强对此类高风险禽场和禽群的禽白血病监测，持续推进禽白血病净化工作。