游离植皮、皮瓣移植联合VSD 治疗慢性溃疡创面的效果分析

2020-09-08 10:29
皮肤病与性病 2020年4期
关键词:植皮清创游离

袁 野

(解放军联勤保障部队第九九〇医院显微外科,河南 驻马店 463000)

慢性皮肤溃疡是临床上较为常见的疾病,其病程长,愈合慢,多发生于躯干部和四肢,与糖尿病、营养状态等有关。由于创面消耗,不愈合会导致老烂腿、化脓性骨髓炎、糖尿病足,甚至有致癌风险。传统清创仅清除创面的坏死组织,保持创面清洁,但有效率仅为70%左右,且再次感染率高[1]。本研究对游离植皮、皮瓣移植联合VSD 术治疗慢性溃疡创面的效果及其对创面愈合的影响进行观察。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选择2018 年1 月至2019 年10 月我院60 例符合慢性溃疡诊断标准[2],排除凝血功能异常以及严重感染等患者作为研究对象。通过我院伦理委员会审核批准,所有研究对象已签署知情同意书。利用随机数字表法分为两组,各30 例。观察组男16 例,女14 例,年龄(27 ~68)岁,平均(43.7±7.4)岁,缺血性溃疡18 例,外伤性溃疡5 例,静脉瘀血性溃疡6 例,神经营养性溃疡1 例;对照组男18 例,女12 例,年龄(24 ~67)岁,平均(43.4±7.1)岁,缺血性溃疡15 例,外伤性溃疡6例,静脉瘀血性溃疡7 例,神经营养性溃疡2 例。两组患者一般资料对比无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组采用传统清创治疗,彻底清除创面的脓液和坏死组织,再次消毒并清洁创面。沿着创面向外扩张0.5cm,去除边缘老化组织、瘢痕和纤维组织,对于创面明显坏死的皮肤、组织、肌腱和死骨同样清除。使用刮匙反复搔刮窦道壁清除感染性肉芽组织,直至基底外观呈点状渗血。采用双氧水和生理盐水反复冲洗,利用碘伏进行消毒,清洁敷料覆盖。术后隔日进行换药,观察清创区有无出血、感染、化脓、水疱等。观察组在对照组基础上应用游离植皮、皮瓣移植和VSD 联合治疗。清创完成后,根据患者创面形状、大小对VSD 敷料进行剪裁,贴合并覆盖创面,采用生物半透膜对VSD 外层进行封闭并保持负压状态,持续引流。每日观察密闭是否良好,防止漏气,持续VSD 约(5 ~7)d。观察患者创面清洁,无明显渗出物且肉芽生长良好的情况下可进行游离植皮、皮瓣移植。皮瓣进行断蒂,将其转移至受区,临时固定周边与创缘,在手术显微镜下进行血管的吻合。根据受区血管情况,调整供区皮瓣的血管长度,血液流通后,观察皮瓣的血运状况,确认无异常后缝合皮肤。两组患者均随访(2 ~3)个月。

1.3 观察指标 ① 治疗效果。痊愈:创面完全愈合,临床症状消失;显效:创面缩小75%,临床症状消失;有效:创面缩小25%,临床症状改善;无效:创面缩小不足25%,临床症状无改善。② 症状改善效果。记录两组患者疼痛缓解时间、创面愈合时间、住院时间。

1.4 统计学分析 采用SPSS 20.0 进行统计学处理,计量资料采用均数±标准差表示和t检验,计数资料采用百分率表示和卡方检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果 对照组痊愈12 例,显效2 例,有效7例,无效9 例,总有效率70.00%;观察组痊愈22 例,显效5 例,有效2 例,无效1 例,总有效率96.67%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.880,P=0.006)。

2.2 症状改善效果 观察组疼痛缓解时间、创面愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表1。

表1 两组患者症状改善效果及住院时间比较(±s,d)

表1 两组患者症状改善效果及住院时间比较(±s,d)

组别 疼痛缓解时间 创面愈合时间 住院时间观察组(n=30) 3.27±1.28 19.47±3.47 22.69±3.76对照组(n=30) 7.97±2.68 29.37±4.22 33.64±4.03 t 8.668 9.925 10.882 P 0.0005 0.0004 0.0001

3 讨论

慢性溃疡创面持续时间长,多种因素可以影响其愈合,同时容易出现感染形成细菌性生物膜,伤口反复感染,耐药性增强造成抗生素不能有效清除等[3]。目前非手术治疗方式常常效果不佳。传统清创治疗能够清除坏死组织、感染性肉芽组织和死骨等,扩大创面促进溃疡处伤口重新愈合,但是疗效不佳,且容易出现创面感染、出血等并发症。

VSD 能显著提高机体的愈合能力,促进肉芽组织生长,为创面修复提供良好微环境,促进创面分泌物的排出,促进血管生成,同时增加巨噬细胞数量和透明质酸含量,提高血管内皮生长因子和miRNA-17-5p 水平[4]。本研究观察组治疗效果优于对照组,说明在清创基础上采用游离植皮、皮瓣移植和VSD联合治疗效果更佳,能够更利于促进慢性溃疡创面的愈合,且创面愈合程度超过75%者占90.0%,疗效显著。

VSD 技术能够促进引流,降低炎症因子的水平,尤其是IL-6 的水平,促进炎症消除、缓解疼痛[5],同时能够改善局部血液供应,有助于慢性溃疡创面的肉芽生长,同时配合游离植皮、皮瓣移植可加速慢性溃疡的完全愈合,并缩短住院时间。慢性溃疡患者疼痛缓解时间、创面愈合时间、住院时间的缩短减轻了疾病负担和医疗负担。在本研究中观察组疼痛缓解时间、创面愈合时间、住院时间均低于对照组,说明了与传统清创相比,在清创基础上采用游离植皮、皮瓣移植和VSD 联合治疗能够减缓患者疼痛,缩短创面愈合时间和住院周期,促进了创面的修复。

综上所述,游离植皮、皮瓣移植和VSD 联合治疗能够提高慢性溃疡创面的治疗效果,缩短治疗时间,降低不良反应,值得临床推广。

猜你喜欢
植皮清创游离
游离股前外侧穿支皮瓣修复足踝部软组织缺损
不同清创方法在老年压力性损伤治疗中的应用效果研究
疼痛护理管理在VSD联合自体游离皮片植皮治疗糖尿病足感染创面中的应用
一种多功能清创车设计与应用*
两种清创方法治疗Gustilo Ⅲ型开放性骨折的疗效和卫生经济学观察
不同植皮方式修复大面积烧伤创面的临床效果分析
莫须有、蜿蜒、夜游离
烧伤植皮手术及其注意事项
二期植皮联合VSD与传统打包技术修复慢性创面的疗效比较
清创消毒领域的一颗璀璨明星——记蓝戈医药用品(北京)有限公司