“互联网+”对经济法理论的挑战

曹久庆

摘要：随着我国科学技术的不断发展，持续衍生出越来越多推动各行各业优化升级的技术手段，互联网作为一种革命性的技术，成为了促进经济发展的稳定动力。在互联网不断发展完善的今天，人们的生活方式也发生了深刻变革，网购成为人们主要应用的购物方式之一，网约车是人们出行的重要工具.～.这些都是最为显著的变化，由此可见互联网极大程度地便捷了人们的生活方式。但是在“互联网+”的发展过程中，也必然的为经济法理论带来了挑战，在其快速发展进程中，由于其特性，经济法相关规定并不能及时完善，从而为经济法理论的调整增加了难度。本文从“互联网+”带给经济法理论的角度进行了探讨。

关键词：“互联网+”;经济法;挑战

自从我国针对互联网实施了相關战略布局，互联网成为了促进总体经济发展的重要驱动力，众多行业进行了以互联网为中心的优化升级，促进产业结构科学合理，使互联网与行亚之前的结合更加紧密。“互联网+”的发展模式严重影响了经济法理论的研究，由于“互联网+”的各方面特征，使目前的经济法理论并不能完全适用当前经济现状，因此，必然要对经济法理论进行适当的改调与整善，从而使“互联网+”模式以更加科学合理的方式发展。

一、“互联网+”模式的发展

在经济快速发展进程中，“互联网+”模式贡献了稳定的动力，并且“互联网+模式”也在不断地规范化与合理化，以更加科学的方式发展，同时，在此进程中也提供了越来越多的工作岗位，提高了就业率，这对我国经济的整体发展具有重要意义。

“互联网+”带来重大利好的同时也必然会增添一些风险。其中，增加了经济法理论研究的困难度是其带来的挑战之一。市场经济如何在“互联网+”模式的发展下保持稳定，这种模式怎样为组织机构提高利润等是“互联网+”模式与行业深入融合下所带来的问题。在这种模式下，催生了众多以阿里巴巴为代表的互联网网购经营企业，美团外卖等线上订餐平台，这些都是“互联网+”模式下所衍生出来的不同新兴行业，更是不同经济的存在形式。面对这种新兴经济体，需要在“互联网+”模式发展过程中，同时加大对这种经济模式的监督，从而保障其在科学合理规范的方式下发展，促进市场经济的稳定。需要经济法理论根据“互联网+”经济模式的特性，掌握其变化，制定符合其模式发展的法律规范，从而保证可以对其进行有效监督，保障经济健康可持续发展。

二、“互联网+”模式发展特征

要想根据“互联网+”经济模式进行适当地调整补充，改善这种模式发展中存在疏漏，促进其规范化合理化发展，必须要以“互联网+”模式为基础进行研究，探讨模式的特性。

（一）跨界合作

“互联网+”模式代表着跨界合作，其模式主要以通信技术等为基础，对传统的行业进行改变，与互联网的运行模式深度融合，从而创新行业发展方式，优化产业结构。在这种模式下，传统行业可以充分利用互联网中通信技术的优势，使传统的模式中两个毫不相干的领域互相融合，从而体现跨界的意义。在不同领域融合的过程中，一定要充分利用融合带来的优势，加强彼此之间的联系，从而使跨界能够发挥出真实的效果。

（二）创新驱动

随着我国经济的快速增长，传统的发展方式已经不能满足其发展需求，单纯依靠资源积累的发展模式已经显现出其弊端，因此，创新经济发展方式必要性十足。“互联网+”发展模式成为促进我国经济稳定增长的创新驱动，通过其所带来的深刻变革，为各行各业优化产业机构，促进产业转型升级提供了更为高效的动力。依靠“互联网+”发展模式的独特优势，创新行亚发展方式，从而为行业发展提供更为坚实能量。

（三）开放的生态型

互联网具有独特的生态性，其本身主要的特征之一就是开放性的生态。自由开放是互联网最大的特点之一，但是，自由开放是在一定必要的监管之下才能合理存在。在互联网发展过程中，国家法律规范的监督可以促进其健康合理的发展，总体来说，相对于其它行业互联网仍然具有很大程度的开放性。

三、“互联网+”对经济法理论的挑战

随着“互联网+”模式的发展，为经济法理论带来了众多的挑战，主要表现为对经济理念的挑战，对市场概念的冲击，对市场缺陷概念的冲击和对市场垄断的冲击。

（一）传统的经济法理念受到冲击

“互联网+”新兴经济形式首先作用在经济本身，深刻影响了经济的发展，同时也对经济法理论也产生了深层次的影响。在当今社会，互联网与人们的生活方式息息相关，人们已经无法适应离开互联网的生活，由此可见，互联网已经成为了人们生产生活中所必要的使用工具，夸张来说，互联网的作用就像手对于人的重要意义。互联网对与经济法理论的影响表现之一是：改变了人与法务之间的关系。在这种情况下，就对经济法理论产生了尤为严重的影响，促使经济法理论进行必要的调整与改变。作为主要工作任务之一，基于互联网发展模式对法律进行适当地调整与改变是司法部门的工作内容。由于互联网的开放性，当用户在使用互联网过程中将其私人所属物品上传到互联网上的时候，可以提供给更多的用户进行下载使用，从而出现一种情况：私人物品公共化，这样的方式具有非常可观的积极效益，极大程度地优化了资源利用效率。与此同时，这种情况的出现也必然会产生版权问题，在私人物品上传到互联网上时，不能保证是否所有用户对其的使用都合乎规范。因此，这种现象就是互联网对于经济法理论的冲击，在互联网发展过程中必然要对经济法内容进行适当地调整与改变，从而规范其运行方式，优化互联网环境。

（二）互联网对市场概念的冲击

随着互联网的快速发展，我国也针对其出台了新的相关规定，对以往的法律内容进行了重新修订。其中，新颁布的《反垄断法》重新定义了互联网市场下的市场概念，要求在市场不断扩张的过程中，加强市场管理者对信息化商品的监督工作，并且要加强对互联网市场的监管，同时将其中所蕴含的内容进行合理分析，为经济法理论的建设提供基础。由于互联网市场中存在部分产品相近的特点，所以必须要对市场进行更为严格监管，以法律与技术的视角进行严密对证，考量其真实出处，对比产品之间存在的各项特点，深入分析产品之间相同与不同之处，辨别是否为同一产品，从而对其进行精准地定位，最终发挥出保证人们可以正确判断其功能性的重要作用，促进市场秩序的合理运行，保证经济市场持续稳定发展。

（三）互联网对市场缺陷的冲击

互联网不断发展至今，其运行模式不断趋于科学合理，但是这种模式的发展中仍然存在一些不合理现象，导致市场运行出现缺陷。由于互联网模式的飞速发展，导致整体经济调整出现不及时的现象，从而为一些投机者提供了盈利机会，导致整体市场经济运行出现不合理问题。同为重要的是，在互聯网经济下，相关法律法规并不能进行及时而适当的调整与改善，人们在经济运行过程中因为缺乏合理的规范规定的支持，当因为互联网出现相关纠纷与矛盾，如出现版权纠纷问题，用户没有规范规定的支持，没有合理的诉求渠道，导致问题无法解决，从而使矛盾激发，影响互联网经济的稳定运行。同时，也是因为互联网模式的优势，获取信息便捷迅速是其主要的特征之一。利用互联网的这种特点，可以极为迅速地得到市场信息，从而为，通过科学准确的调查工作，以科学先进的技术为基础，利用互联网衍生出来的大数据技术对市场进行信息的获取与分析，从而便于经济法理论的调整与改变，最终促进互联网经济以更加科学合理的方式平稳运行，为宏观经济的发展提供更为可靠的动力。

（四）互联网对市场垄断的冲击

基于互联网开放性的特征，使互联网经济更为公开透明，经营者们的竞争持续激烈，各种各样的结算方式不断涌现，从而有效减少了传统经济中垄断现象的出现。在互联网市场经济快速发展过程中，经济法的规范起到了非常有效的意义，发挥着促进市场合理科学地平稳运行的重要作用，通过经济法的规范，保证市场定价的规范化，同时有效减少市场垄断现象的出现。随着互联网的快速发展，各种各样支付方式不断涌现，改变了人们生活方式，使人们支付手段更加多样化。但是与此同时，对金融市场的冲击也接踵而来。因此，必须要对互联网市场进行合理科学地监管，制定符合现今互联网经济的法律规范，从而保证互联网市场运行的合理性、正确性，最终达到促进经济法趋于完善，保证宏观经济稳定增长的效果。

四、结束语

综上所述，随着“互联网”+经济模式的不断发展，同时也带给经济法更多的挑战，总体表现为，为经济法理念、市场概念、市场缺陷与市场垄断带来冲击，需要司法部与市场部门等进行科学准确的市场调研，利用互联网技术快捷地获取信息，从而逐渐完善经济法，保证市场经济的平稳运行。

参考文献：

[1]金伟.“互联网+”对经济法理论的挑战[J].法制博览，2019（11）：222.

[2]刘祥国.经济发展方式转变与经济法互动之间的相关性分析[J].智库时代，2019（：37+39.

[3]徐孟洲.建设现代化经济体系中的经济法理论问题[J].经济法研究，2018，21（02）：6-8.

[4]苏祥蕊.浅谈互联网+对经济法理论的挑战[J].中外企业家，2020（03）：94.

[5]吴成晨.“互联网+”对经济法理论的挑战探讨[J].现代营销（信息版），2020（01）：114.