我国商品进口额影响因素实证分析

方芳 李海燕

摘 要：近年来，由于我国对外贸易的快速发展，并且贸易额常年为顺差，与某些国家的贸易摩擦问题突出。同时我国也更为重视出口的扩大，以取得净出口额的增加，而较为忽视进口结构的优化和进口额对国家经济发展的重要性。本文选取了1983年—2018年的经济数据，运用计量经济学模型，旨在分析影响我国商品进口的国内因素，并基于分析结果结合我国当前的对外贸易战略提出增加商品进口额、优化我国进口结构的建议。

关键词：商品进口额;影响因素;计量经济学模型;建议

一、绪论

（一）研究背景

净出口额是国民生产总值的重要组成部分，为促进我国经济的发展，我国长期以扩大出口实现净出口额的增长及贸易顺差。但如今世界处于百年未有的大变局中，我国对外贸易面临着更趋复杂严峻外部环境，世界经济整体增长放缓，贸易保护主义持续升温。这对于我国的进一步出口带来了严峻的挑战，我国势必需要进行出口结构的优化，在这一方面需要进口结构优化的配合。此外长期的贸易顺差也给我国带来了经济发展不稳定、加大与他国的贸易摩擦、加剧环境资源破坏等不利影响。因此一味的追求贸易顺差而忽视进口的做法已不再适应我国新时代的发展， 确立以国际收支平衡为目标的政策及实践已成为首要任务。

（二）研究数据与变量的选取

（1）研究数据的选取

本文选取了1983-2018年的年度经济数据，包括了我国对外贸易发展的重要时段，为分析我国商品进口额的影响因素提供了更有利的依据和理论支持。1983年以后，我国才从统一生产、统一经营、统一安排的计划经济中走出来，逐步走向市场经济。1997年亚洲金融危机爆发、2001 年我国加入世界贸易组织、2008 年次贷经济危机、2011 年国家颁布一系列促进企业进口的战略、2013年我国提出“一带一路”战略建设、2018年中美贸易摩擦问题突出。

（2）研究变量的选取

本文中将我国商品进口额作为被解释变量，选取我国商品出口总额、国内人均生产总值、人民币对美元的汇率、外汇储备、居民消费水平、居民消费价格指数、国民总收入作为解释变量。国内出口总额和进口总额往往密切相关，相辅相成;国内人均生产总值和国民总收入是衡量国民购买力的指标，提高国民购买力可以增加商品进口额;居民消费水平的增加与居民消费价格指数的上升在一定程度上能促进商品的进口;人民币对美元的汇率越高，说明人民币贬值，购买力下降，会阻碍商品的进口;外汇储备越多，说明国家的综合国力越强，有利于进口。本文在模型中引入这些解释变量对被解释变量“商品进口额”进行分析。

二、构建模型

（一）变量说明

根据研究和分析影响“商品进口额”的因素并查阅相关文献，本文选取了7个主要影响我国进口额的因素作为解释变量，并运用Eviews软件作出计量分析。其中：

Y为我国商品进口总额（亿元），本文中为被解释变量;

X1为我国商品出口总额（亿元）;

X2为我国人均GDP（元），一个国家核算期内实现的国内生产总值与常住人口的比值;

X3为人民币对美元的汇率（美元=100）（元）;

X4为我国外汇储备（亿美元）;

X5为我国居民消费水平;

X6为居民消费价格指数（CPI）（上年=100）;

X7为我国国民总收入（亿元）;

βi为待估计参数， i=0，1，2，3，4，5，6，7

（二）模型设定

由于对数据进行线性回归后，拟合的不是很好，所以对模型加入对数，进行调整。因此，本文引入的解释变量与被解释变量之间的设定模型为

其中ui为随机扰动项，满足古典假定。

对各解释变量的符号进行预测，模型中商品出口总额、人均GDP、外汇储备、居民消费水平、居民消费价格指数、国民总收入的符号应为正值，人民币对美元的汇率的符号应为负值。即β1 β2 β4 β5 β6 β7 的符号应为正值，β3的符号应为负值。

（三）模型估计

根据收集的原始数据，用eviews软件对其进行回归分析，得到的初始模型如下：

三、模型检验

（一）经济意义检验

通过检查解释变量的系数可以可能出，出口总额、人均GDP、的符号为正，人民币对美元的汇率的符号为负是符合经济意义的，外汇储备、居民消费水平、居民消费价格指数、国民总收入的符号为负，不符合经济意义，还有待进一步的检验。

（二）统计检验

多重可决系数R2=0.997433 ，调整后的可决系数为R2 0.996791，说明来自回归的部分，对样本的解释能力为99.7%，模型拟合的较好。F统计量的值为1554.260，在显著性水平为0.05下，2.29< F0.025（7，28）<2.45 ，所以F>F0.025（7，28），说明模型整體显著。但在α=0.05时，t0.025（28）= 2.048  ，只有Logx1和Logx4的T统计量比较显著，说明其余解释变量对被解释变量的影响不显著，产生这种现象的原因还有待检验。

（三）计量经济学检验与修正

（1）多重共线性检验与修正

①多重共线性检验

通过经济意义检验和统计检验，初步直观判断，模型（1）存在多重共线性，

运用Eviews软件对其进行简单相关系数检验，如下表：

由表1可知，大部分变量之间的相关系数大于0.8，相关度较高，可说明存在严重的多重共线性。

②多重共线性修正

采用逐步回归法来对多重共线性进行修正，以Y为被解释变量，分别对x1，x2，x3，x4，x5，x6，x7进行一元回归。得到的结果如下表：

由表2可知，各解释变量对被解释变量的影响均为显著，但Logx1对y的一元回归最优，各变量按T统计量的大小排序依次是Logx1，Logx7，Logx2，Logx5，Logx4，Logx3，Logx6，因此以Logx1为基础，逐次引入其他变量，进行多元回归模型的估计，再对多元回归模型进行经济意义检验、变量的显著性检验、拟合优度检验、方程的显著性检验，然后进行筛选。通过不断的引入—检验—剔除，最终得到的有效模型为：

Y=-2.838829+0.945672Logx1+0.707053Logx6    （2）

R2=0.996， R2 =0.996067  F=4433.066 DW=0.913538

由于剔除了变量Logx2、Logx3、Logx4、Logx5、Logx7，模型的多重共线性得到明显的好转，解释变量的显著性得到了明显提高，且R2=0.996，F=4433.066，说明模型拟合的较好，方程也很显著，解释变量的系数符号和取值大小均符合经济意义。模型（2）的经济意义是，当出口额x1每增加1%亿元时，进口额Y会平均增加0.9456721%亿元，当居民消费价格指数上涨1%个点时，进口额Y会平均增加0.7070531%亿元。

（2）异方差检验

由于在模型设定中，ui满足古典假定，其中，随机扰动项的方差相等，是古典假定之一，由此得到的参数估计量才是有效的，满足最小方差性。因此对模型进行异方差性检验很有必要。

通过对Logx1，Logx6进行图示分析和残差分析，看出模型（2）并未存在异方差性。进一步利用Eviews软件对模型（2）进行White检验，结果为表3所示：

其中，nR2=8.685416，查卡方分布表得X20.05（5）=11.0705，则nR20.1，表明模型（2）不存在异方差。

（3）自相关检验及修正

①自相关检验

由于模型（2）的DW=0.913538，K=2，N=36，在α=0.05的显著性水平下，dL>1.27，所以DW

再进行偏相关系数检验，滞后期为20，结果为表4，表中可以看出，偏自相关系数PAC的直方图全在虚线内，说明回归模型（2）不存在高阶自相关。用广义差分法对二阶自相关进行修正。

②自相关的修正

为解决自相关问题，采用广义差分法。对相关系数ρ进行估计，得到回归方程et（1）=0.518717et-1（1），由回归方程可知ρ（1）=0.518717，并对模型（2）进行广义差分回归：

根据模型（3）利用Eviews得到广义差分回归结果。已知dl=1.34，du=1.58，模型中的dw=1.462442，dl

继续迭代估计ρ的第二轮估计值ρ（2），得到回归方程et（2）=0.263062et-1（2） ，由回歸方程可知ρ（2）=0.263062，并对模型（3）进行广义差分回归：

根据模型（4）利用Eviews得到广义差分回归结果。已知dl=1.33，du=1.58，模型中的dw=1.556927，dl

继续迭代估计ρ的第三轮估计值ρ（3），得到回归方程et（3）=0.039363et-1（3） ，由回归方程可知ρ（3）=0.039363，并对模型（4）进行广义差分回归：

根据式（5）利用Eviews得到广义差分回归结果。已知dl=1.32，du=1.58，模型中的dw=2.231432，dl

所以得到中国商品进口额模型如式（6）所示：

所以最终得到中国商品进口额模型如式（7）所示：

式（7）结果表明，在其他变量不变的情况下，中国商品出口总额每增加1%，平均来说，中国商品进口额增加0.9689761%;居民消费价格指数CPI每增加1%，平均来说中国商品进口额增加0.886583l%，此时该结果符合实际情况。

四、结论及建议

本文通过经济学，统计学，计量经济学的相关问题研究分析方法，对我国进口总额的影响因素进行了实证分析，得到了较为满意的回归模型。其结果显示，我国的商品进口总额主要受到商品出口总额和居民消费价格指数的影响，因此可以通过增加我国商品的出口和提高居民消费价格指数来增加进口。

拉动经济增长的“三驾马车”被认定为投资、消费、出口，传统计算国内生产总值的公式也为Y=C+I+G+NX （Y为国内生产总值GDP，C为消费，I为投资，G为购买，NX为净出口），由此可知没有重视到进口对经济发展的重要程度。传统观念认为，贸易顺差是对国家经济发展有利，因此积极扩大出口，限制进口，从而扩大贸易顺差。虽然贸易顺差有利于增加国内生产总值，但是如果贸内易顺差太大的话，则说明对外部依赖性强，一旦外部需求容减弱，对经济发展非常不利。一国的进口也对国家经济发展有着重要的影响。因此本文基于上述分析结果，结合我国目前的相关国际贸易战略，提出增加商品进口额和优化进口结构的建议。建议如下：

第一，优化进出口结构及两者之间的关系。进口贸易与出口贸易相辅相成，不能以抑制进口贸易，而促进出口贸易的相对增加。出口的增加可以为进口提供资金动力，进口的增加可以为出口提供资源和技术支持。模型（7）表明，出口额与进口额成正相关，即出口额每增加1%，商品进口额平均增加0.9689761%，可见出口额的增加对我国商品进口的增加有着重要的意义。目前我国经济已进入稳中向好的阶段，不在盲目追求经济的快速增长，而是不断优化经济结构，提高经济的质量。在国际贸易方面也是如此，我们不应在盲目追求贸易顺差的扩大，而要更加重视进出口结构的优化，把握好两者之间的差额。

第二，缩小贫富差距，提高居民的消费水平，从而提高居民消费价格指数。这一方面需要国家和社会创造更多的就业机会，减少失业率，使更多的劳动者有机会通过自己的劳动增加收入;另一方面需要国家积极参与国民收入再分配，实施相关政策，缩小贫富差距。结合模型（7）可知，居民消费价格指数与商品进口额为正相关，即居民消费价格指数没增加1%，商品进口额增加0.886583l%。但是基于居民消费价格指数与通货膨胀密切相关，因此不可一味通过提高居民消费价格指数来增加商品进口额。

第三，促進我国对外贸易战略的完善与发展，带动进口额的增加。从2013年9月27日到2019年8月2日我国国务院共批复同意设立了18个自由贸易试验区。这些自由贸易实验区的设立，极大地促进了我国进出口贸易的发展。同时由于这些自由贸易试验区的建设，吸引了大量的外资流入和企业入驻，这有利于增加业机会，带动经济的发展，提高当地人民的收入和生活水平，从而增加他们的消费需求。在居民消费需求里面，有一部分是对进口商品的需求，且随着收入的增加，这部分的需求也会相应增加。国际贸易经济战略自然会涉及到进出口贸易并促进其发展，因此国家政府要将制定的对外贸易战略落实，并促进战略的完善与不断发展。

第四，结合我国相关对外贸易战略促进口商品结构的优化。目前我国是世界上的制造业大国，因此我国要减少相关成品的进口，增加先进技术和重要能源、原材料的进口，来促进我国产业结构的优化，这有利于我国经济长期稳定的发展。“一带一路”战略使我国贸易伙伴多元化，促进了我国贸易结构的完善，我国可以和更多的国家进行贸易往来，同时也促进了出口动力的大大提高，使原有的出口模式得到创新。出口的增加和模式的创新，可以为进口的增加与模式的创新动力。此外这些国家能源、燃料、矿石、有色金属等资源丰富，有利于我国在能源、矿石资源等方面进口稳定。目前我国需要加强与发达国家合作的贸易战略建设，来促进我国对先进技术引进。

参考文献：

[1]李浩.我国商品进口额影响因素的实证分析[J].上海工程技术大学学报，2016年12月.

[2]黄诗琦.我国商品进口额影响因素实证分析[J].商场现代化，2019.

[3]张媛.我国商品进口额中计量经济模型的影响因素分析[J].山东农业工程学院学报，2019.

本文指导老师：姚寿福。