围术期优质护理对卵巢癌患者并发症及满意度的价值体会

2020-09-21 17:42杨娜
特别健康·下半月 2020年9期
关键词:围术卵巢癌实验组

杨娜

卵巢癌是妇科恶性肿瘤疾病中较常见的一种,患者无明显年龄规律,任何年龄段皆可发病。在临床上,早期卵巢癌患者无明显临床症状,但随着病情的加重,肿瘤组织也会逐渐生长,导致患者出现腹胀、下腹不适和食欲下降等临床症状,部分患者还有可能出现贫血表现,威胁患者健康[1]。目前,以手术为主的综合治疗方案在卵巢癌患者治疗中应用广泛。但是,卵巢癌作为一种恶性肿瘤疾病,不仅存在治疗难度大等问题,还有可能导致患者出现负面心理问题,而上述问题的出现均有可能对患者的预后造成影响,因此优质的护理措施便十分必要。为此,本研究对我院就诊的68例卵巢癌患者进行了临床研究,并通过分组的方式对不同护理方案下患者的并发症发生情况等指标差异进行了比较,现阐述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院伦理委员会已同意此研究的开展,应用数字随机表法将2018年1月-2020年1月间于我院确诊并接受手术治疗的68例卵巢癌患者分为对照组和实验组两组,每组纳入34例研究对象。本文选取的所有患者均签署知情同意书,可随时退出研究,并排除依从性较差的患者。经统计学软件验证组间各项一般资料数据差异后发现,对照组男女比例为21:13,相较于实验组的18:16差异无意义(P﹤0.05),对照组年龄中位数为(47.66±5.41)岁,相较于实验组的(48.19±5.37)岁差异无意义(P﹤0.05),可以进行比较。

1.2 方法

1.2.1 常规护理 护理人员严格遵照医嘱予以患者相应的药物,并常规予以患者生活干预、饮食护理和用药指导等护理措施。

1.2.2 围术期优质护理 首先,术前护理人员应向患者进行详细的疾病知识和治疗流程宣教,帮助患者明确治疗过程中可能出现的各种问题,提升患者对于自身病情及治疗流程的了解,帮助患者树立优质治疗观念的同时提升依从性。其次,健康宣教过程中护理人员应对患者的心理健康状态进行评估,根据评估结果予以患者针对性的负性情绪疏导,保证患者的心理健康。再次,术后护理人员应为患者营造一个温馨安静的休息环境,定期进行病房清洁、通风和消毒,提升患者的舒适感,加快恢复速度。并且,护理人员应为患者制定健康的食谱,保障荤素搭配并避免患者食用高刺激性食物。最后,护理人员针对术后常见并发症予以预防措施,指导患者尽早下床进行简单的运动,卧床时则进行下肢运动,避免下肢静脉血栓的出现。并且,、针对患者术后疼痛等不适症状,护理人员应予以相应的护理干预措施,必要时可遵医嘱予以患者适当剂量的止痛或止吐药物,减缓患者的不良反应[2]。

1.3 评定标准

对两组研究对象的并发症发生率进行记录,并应用我科自制的护理满意度调查表进行问卷调查,该调查表满分100分,分为满意(≥85分)、可(70-84分)和差(≤69分)。

1.4 统计学方法 应用统计学软件对组间各项观察指标数据差异进行验证比较,软件版本为SPSS20.0,两组患者的术后并发症发生率和护理满意度等计数指标采用n(%)进行表示,并应用X2进行检验,计量指标则应用()进行表示,采用t检验,检验后对统计量及相对应的P值进行计算,若P值小于0.05则表示组间差异有意义。

2 结果

2.1 并发症发生情况对比

同实验组相比较发现,对照组研究对象的并发症发生率较高,P﹤0.05(见表1)。

2.2 满意度对比 相较于实验组,对照组患者护理满意度较低,P﹤0.05(见表2)。

3 讨论

本研究结果表明:应用围术期优质护理的实验组研究对象并发症发生率要低于行常规护理的对照组(P﹤0.05),且实验组研究对象的護理满意度也要高于对照组(P﹤0.05)。这一研究结果证明了围术期优质护理在卵巢癌患者治疗中的良好效果,该护理措施能够通过心理护理、健康知识宣教、环境护理、饮食干预、并发症预防和症状干预等措施保证患者治疗的顺利进行,对于患者并发症的预防也有着重要意义,有助于患者满意度的提升。

参考文献

宋秀芳,陈奇鸿.优质护理对卵巢癌化疗患者生命质量及睡眠质量的影响观察[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(01):80-81.

刘凯玲.围术期优质护理对卵巢癌患者并发症及满意度的影响[J].按摩与康复医学,2019,10(16):80-81.

猜你喜欢
围术卵巢癌实验组
肾结石围术期针对性护理应用
中耳炎乳突根治术的围术期有效护理干预模式分析
快速康复护理干预在结直肠癌围术期中的价值体会
个性化护理在老年白内障围术期病人中的应用观察
论下肢力量训练对拉丁舞的重要性
导致卵巢癌的危险因素有哪些
卵巢癌高危人群需要预防性切除卵巢吗
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
趣味 “课课练”对城镇小学四年级肥胖男生的体重和BMI的影响
也议对照实验中的“对照组”和“实验组”