中西方漫画里的警察形象对比分析

房云昊

摘要：警察形象在现代警务建设中有重要意义。而漫画作为一种多模态隐喻载体，能够反映现实问题，表达尖锐批评立场，在警察形象的塑造中也扮演了重要角色。中西方警察在發展过程中形成了各自的警察文化，通过对比分析中西方警察在漫画中的形象，寻找双方形象的特征与差异，并探究其背后的文化因素，达到取长补短的目的。

关键词：警察漫画：警察形象：文化差异：跨文化视角

警察形象是指社会公众对警察组织的视觉标志、行为特征和工作理念，经过综合认知后所形成的总体印象和普遍评价（魏小龙2005）。一般包括三个方面，即客观形象，媒介形象和公众评价。伴随信息化时代的发展，警察形象的塑造在警察现代化建设中占据了重要地位。受政治文化，法律制度，社会发展等因素的影响，中西方警察在实践中的执法活动和服务存在很大的差别，构建了不同的警察形象。

漫画是用简单而夸张的手法来描绘生活或时事的一种艺术形式，是一种具有视觉传播效果的、承载着信息符号的媒介载体。相较于文字，其一般采用文字和图像两种模态进行信息传递，配合其自身变形、比拟、象征等手法的运用，能产生出单纯文字无法产生的情感、隐喻效果，强化了其叙述性与讽刺性。

一、西方漫画中的警察形象

在西方国家，社论漫画的焦点集中在政府权力、社会矛盾和舆论焦点上，他们擅长用尖锐的视角，诙谐的画面，大胆地揭露问题，引发社会思考。而警察作为执法的主体，不可避免的成为漫画的批判对象。通过对以下两幅漫画的分析，在思考其问题的同时，也从侧面反映了西方警察的形象。

先看图一。图一标题为“STANDOFF”（“不要动”）。它的背景十分简单，凸显出了其中的参与者：警察与倒在血泊中的人。警察的形象十分鲜明，占据了画面的中间位置，体型肥胖而巨大，带有强势的隐喻;倒在地上的人身形瘦小，趴在地上，带有弱势的隐喻。两者的体型体态体现出一种不对等的关系，表现警察在执法活动中的强势。警察站着，用枪指着地上的人，面向镜头说：“HE TRIEDTO GET AWAY SO I FELT THREATENDED”（“他想逃跑，为被吓到了”）。枪支是暴力的象征，冒着烟的枪口显示他刚刚开枪进行了射击。地上的人倒在血泊中，看不到脸，说：“I FELT THREATENED SO I TRIED TO GETAWAY”（“我被吓到了所以我想逃跑”）。颤抖的对话框箭头体现出他的虚弱，也暗示其生命的流逝。至此我们不难推导出事情的经过：男人因被警察用枪指着而心生恐惧，想要逃跑，警察却因为他想逃跑而受到惊吓，开枪射杀了他。

图一中的警察因为感到了威胁而开枪射杀了嫌疑人，给人一种冷酷无情乃至不可理喻的感觉。可事实上，在美国是完全合法的。由于美国枪支管理的问题，导致警察的执法风险急剧升高。为了保证警察的安全，几乎所有警察都会配备枪支，并被允许在判断自身受到威胁时开枪自卫。而在现实中，警察对情况判断的不确定性太大，所以时常酿成这种悲剧。

下面我们来看图二。图二的构图更加简单，白色的背景下，一左一右站着两名长相相似的警察，中间用一条黑线隔开。漫画左上角写着“对白人”，相对应左边的警察面无表情，手中拿着《米兰达警告》。漫画右上角写着“对黑人”，相对应右边的警察面露不屑，手中拿着《临终祈祷》。

要了解这幅漫画的隐喻，我们先要了解警察手中的两份文件。《米兰达警告》，也称《米兰达权利》，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。表示警察面对白人嫌疑人时对其应有权利的尊重。相比之下，面对黑人嫌犯的警察面露不屑，不但不告知其享有的沉默权，甚至直接递上了临终祈祷，表现了他对黑人的歧视，对其人权的不尊重。

从以上两幅漫画中，我们不难提取出其中的两个符号：枪支与黑人，分别代表了美国的枪支问题和种族歧视问题。这两个问题是美国最敏感，却又难以回避的两个问题。作为站在与犯罪作斗争的第一线的美国警察，其形象上也留下了难以磨灭的印记。

二、中国漫画中的警察形象

相较于西方的社论漫画，中国的新闻漫画更加突出中心思想的表达，体现的是漫画的宣传、教育、警示作用。

图三采用中心式构图。三人中间是一位头发花白的老婆婆，老婆婆左手边有一名警察同志搀扶，一边搀扶一边接电话，说到“我们把老人家送回家立马就赶回来”，脸上的表情十分抱歉。老婆婆右手边是一名年轻小伙，右手指着前方，心里想的“当警察真辛苦！”这一内容的字体比其他字体要大一号。这幅漫画里没有使用任何隐喻手法，运用情景的设计和警察与年轻小伙的话，直观的表达了“警察辛苦”主题。这一类型的宣传漫画中，警察形象一般和蔼可亲或平凡老实，情景设计则多围绕群众展开，表现为人民群众服务，解决难题，树立起警察无私奉献，尽职尽责的职业精神和爱民情怀。

图四中的有三人。最右边是一名青年，靠着汽车站立，闭着眼睛，垂头丧气，头顶的螺线暗示了其迷迷糊糊的状态。青年的左边，是一位中年妇女，她跪在地上，双手合十，表情焦虑。他们两人的对面是警察，他也跪在地上，一只手放在腿上，另一只手指向男青年，说到“你儿子涉嫌酒后驾驶”。这幅漫画讲述了一个真实案例：民警在执勤时发现一司机涉嫌酒驾，酒精测试时，司机的母亲跪在路中间为儿子求情，为避免围观群众误解，民警也跪下耐心解释。漫画截取了事件中最具冲击力的画面，一方面，表现了民警的尽职尽责，与其人性的关怀;另一方面，也体现了警察执法权威的不足。

综上所述，在漫画的塑造下，中国警察表现出无私奉献，忠于职守的光辉形象，突出了为人民服务的宗旨。但是，在实际执法过程中任存在不少问题，造成了警察的形象危机。

三、对比分析

1.职责重点

西方国家的文化多元性是由人种的多元性导致的，而多民族、多文化的集合体势必会造成文化上的冲突。民族之间文化的调和程度影响着社会秩序的稳定程度，这给警察的执法形成了一定的难度，复杂的移民群体及其多样性在一定程度上又加剧了警察的工作压力。作为政府的执法机构，美国警察更多是被批评，和美国政客一样，站在舆论的风口浪尖上。但是从我们收集的漫画可以看出，美国的警察漫画更多强调打击犯罪，维护社会治安的警察职责。

中国也是多民族国家，维护民族团结统一直是中国政府的重要任务。因此民族矛盾并不突出，经过上千年的发展各民族之间已经十分融洽。中国对警察的要求是向社会提供综合服务，即不仅仅打击犯罪，维护社会治安，还要在生活上给予帮助，提倡无私奉献、尽职尽责的职业精神和爱民情怀（潘艳艳2019）。由此可见，两国警察在职责上是存在差异的。

2.武器的使用

枪支在美国一直是力量和男子气概的象征，狩猎是美国枪械文化的中心构成部分。美国人很早就意识到武器的重要性，在1789年美国国会便通过“人权法案”（即宪法修正案前十条），其中第二条是“一个自由国家的安全需要一支正规的民兵，人民备有和携带武器的权利不能受到侵犯”。这条修正案让美国人至今都享有持枪的权利，而这项权利，给美国社会带来了巨大的危机隐患。美国每年大大小小的枪击案件层出不穷，警察的执法安全完全得不到保障。控枪措施遭到强烈抵制，美国警察不得不完善警察安全保障机制，为警察配备枪支，并赋予其开枪的权利。这一机制确实在一定程度上保障了警察的安全，但由于缺少明确的判断界限，导致开枪击杀无辜者的悲剧。

我国对枪支的管控十分严格，公民一般来说是没有持枪权的。警察使用枪械，也有《人民警察使用武器和警械條例》、《公安机关公务用枪管理使用规定》等法律条规的规定。但是，对警察枪械使用法律体系还不完善，对持枪资格的认定还存在漏洞，日常执法中走火误伤事件时有发生。

3.政治属性

警察无论从天生的内在来看还是从后天的外在来看都具有一定的政治属性（邹瀚莹2010）。在我国，警察的政治性更是警察首先要面对的问题。人民警察是巩固党的执政地位，维护国家和社会长治久安的重要力量，因此，坚持党的领导是最重要的政治原则。在公安队伍的建设中，要旗帜鲜明地讲政治，始终把政治建警放在队伍建设的首位，由此形成了我国警察服务为先，大局为重，奉献为荣的品质与作风。

在英国，警察是独立的，只对法律负责，警察的政治取向是一个敏感话题。英国警察在很多道德问题、社会政策问题和法治政治学问题上都表现出保守主义观点，并在很多场合转变成了警察压力集团的活动，警察与撒切尔政府的特殊关系就是其中一例。斯科尔尼克在对美国警察进行一项问卷调查后得出结论：“从这些观察、访谈和讨论中很容易看出，一种戈德华特式的保守主义是在警察队伍中占主导地位的政治和情感信念”。

四、结论

纵观以上分析，中西方警察的形象表现出了各自的文化特征。西方漫画带有强烈的批判性，警察形象经常伴随着枪支的出现，渲染了一种暴力的硬汉形象。中国漫画则偏向宣传性，通过选取警察日常工作中的典型形象，宣传一种无私奉献，尽职尽责的职业精神和全心全意为人民服务的高大形象。然而，光鲜的形象背后，我们不能否认，在平时的执法过程中依旧存在着阴暗面。由于近年来警察形象危机频发，使得警察机关的执法能力和公信度备受考验。“当警察执法形象弱化到一定程度时，就难以保证社会秩序结构的稳定，这时就会出现治安失控、社会动荡”（周寅，2019：125）。本文认为，怎样借鉴其他文化，用漫画的形式正确树立中国的警察形象，提升警察的执法力，是进一步研究的方向。