3D CE-MRA对糖尿病足下肢动脉病变的诊断价值分析

2020-10-21 11:35广东省惠州市第一人民医院516001何汉龙陈小红苏慧任黄明志
首都食品与医药 2020年4期
关键词:下腹部糖尿病足敏感性

广东省惠州市第一人民医院(516001)何汉龙 陈小红 苏慧任 黄明志

糖尿病足下肢动脉病变(LEAD)是糖尿病患者常见并发症之一,病情严重时可造成下肢或足组织出现坏死[1]。数字减影血管造影(DSA)是临床诊断糖尿病足LEAD金标准,但因其属于有创操作,且操作时间较长,加上对比剂的刺激会加重足部疼痛,临床应用受到一定限制[2]。三维对比增强MR血管成像(3D CE-MRA)可一次扫描获得两侧血管,便于对比分析LEAD,与MRI平扫相结合,可了解糖尿病足周围骨质与软组织的改变,逐渐被应用于糖尿病足LEAD诊断。基于此,本研究进一步分析3D CE-MRA对糖尿病足下肢动脉病变(LEAD)的诊断价值。信息如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2016年1月~2019年1月就诊于我院的85例疑似糖尿病足LEAD患者,男68例,女17例;年龄42~89岁,平均年龄(67.35±2.41)岁;均有糖尿病史,临床表现为下肢肿胀、脚背脉搏减弱26例,间歇性跛行20例,皮肤温度降低11例,坏疽脚趾9例,合并高血压症19例。入组患者均签署知情同意书。本研究经医学伦理委员会审核批准。

1.2 方法 使用Philips achieva 1.5T MR扫描仪联合体部线圈、外周血管线圈、脊柱线圈行3D CE-MRA检查。采集腹主动脉下段至足背动脉的图像数据。扫描参数:层厚7.0mm,FOV500mm×500mm,TE1.98ms,TR3.95ms,激励次数1。从足部开始分三段预扫描,由小腿,逐步向大腿、下腹部扫描,分别copy并行位置适当调整后,按小腿-下腹部进行扫描蒙片。在腹主动脉层面适时跟踪定位对比剂,将适时跟踪小窗口打开,以4ml/s速度静脉推注30ml钆双胺。对比剂在腹主动动脉显现并渐浓时,停止适时跟踪程序。设备可根据下腹部、大腿、小腿自动步进式扫描,蒙片与采集的数据主动实施减影获取三段血管图像。将三段血管用3D后处理组合功能合成自下腹部至足部的完整血管图像,获取全景图像。并可对3段靶血管增强前后减影数据分别实施3D MIP重组,以15°间隔由左向右旋转180°,获取靶血管多角度3D图像。由两名经验丰富的影像学医生以双盲法阅片,意见不一致时,讨论至一致。主要观察下肢血管腘动脉、股动脉、胫前动脉、腓动脉、胫后动脉、足背动脉等6节段。血管狭窄程度分级:血管管径轮廓轻度不规则或正常为正常/狭窄程度<50%(A级);血管管径变细、中重度狭窄,未出现节段性血管信号缺损为狭窄程度≥50%未闭塞(B级);血管远端无血流信号且血管未显示为闭塞(C级)。B级与C级为狭窄。3D CE-MRA检查7d后行DSA检查。

1.3 观察指标 ①以DSA检查结果为金标准,分析3D CE-MRA诊断糖尿病足LEAD准确性、特异性、敏感性。狭窄为阳性,正常为阴性,n表示总例数,a表示真阳性,d表示真阴性,c表示假阳性,b表示假阴性。准确度=(a+d)/n,敏感性=a/(a+b),特异性=d/(c+d);②分析3D CE-MRA诊断血管狭窄程度与DSA的一致性。

1.4 统计学方法 应用SPSS21.0统计软件对数据分析,计数资料以n(%)表示,卡方(χ2)检验,计量资料用()表示,t检验,一致性使用Kappa检验,Kappa值<0.4,表示一致性较差;Kappa值为0.4~0.75,表示一致性一般,Kappa值>0.75,表示一致性较好,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 3D CE-MRA诊断糖尿病足LEAD价值 3D CE-MRA诊断糖尿病足LEAD的准确性、特异性、敏感性分别为92.31%(36/39)、95.65%(44/46)、94.12%(80/85)。见附表1。

附表1 3D CE-MRA诊断糖尿病足LEAD结果

2.2 两种检查方式诊断糖尿病足LEAD一致性 3D CE-MRA与DSA对糖尿病足下肢动脉血管狭窄A级、B级、C级的Kappa值分别为0.942、0.610、0.842(P<0.05)。见附表2。

3 讨论

糖尿病足发病与糖尿病外周血管病变密切相关,动脉闭塞或狭窄可引起足部溃疡、缺血、坏疽、骨髓炎等,具有很强的致死性与致残性[3][4]。早期明确LEAD范围、部位、狭窄程度是诊治糖尿病足的关键。DSA虽为诊断糖尿病足LEAD的金标准,但诊断结果会受到多种因素的影响:①LEAD主要表现为多发节段性闭塞或狭窄,造成DSA检查中碘对比剂阻力增加、对比剂稀释、血流速度减慢,难以确定远端目标血管显示情况;②具有创伤、检查时间长、有辐射、肾毒性且对足背动脉显示较差等不足。

3D CE-MRA可清晰显示血管轮廓和病变血管狭窄范围、部位、程度等,为临床诊断提供准确信息。本研究结果显示,3D CE-MRA诊断糖尿病足LEAD的准确性、特异性、敏感性较高,且评价血管狭窄程度A、C级结果与DSA检查一致性较好。3D CE-MRA是经静脉内快速注射顺磁性物质,使血液的T1时间明显缩短,使其驰豫时间短于背景组织的T1驰豫时间,使用超短TR/TE的梯度回波扫描序列采集兴趣区血管,血管内与周围组织内分别呈高信号、低信号,通过MIP重建即可获得连续、完整的三维MR血管造影图像[5][6]。3D CE-MRA检测可有效克服对层面内血流信号不敏感、TOF法采集时间较长等局限性,与DSA检查相比,无需行动脉插管操作,对患者造成的损伤较小,且具有无X线辐射、对比剂无肾毒性及操作相对简单等诸多优势。

综上所述,3D CE-MRA是诊断糖尿病足的有效方法,对糖尿病足LEAD血管狭窄程度A、C级的评估与DSA检查一致性较好,可将其作为糖尿病足LEAD的常用检查手段。

猜你喜欢
下腹部糖尿病足敏感性
CT联合CA199、CA50检测用于胰腺癌诊断的敏感性与特异性探讨
计及需求敏感性的电动私家车充电站规划
探讨浓缩生长因子(CGF)在糖尿病足溃疡创面治疗中对溃疡创面愈合的作用
2020年糖尿病足基础及临床研究进展
痤疮患者皮肤敏感性的临床分析与治疗
教育类期刊编辑职业敏感性的培养
盆腔炎外敷小偏方
盆腔炎外敷小偏方
罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉在下腹部手术中的应用
自体富血小板凝胶在糖尿病足中的作用机制与应用