“2*4”矫治技术矫正替牙期前牙反合患儿的效果观察

2020-11-09 03:00唐洁
健康大视野 2020年20期
关键词:切牙前牙磨牙

唐洁

【摘 要】目的:探讨“2*4”矫治技术矫正替牙期前牙反合患儿的临床效果。方法:选取我院收治的63例替牙期前牙反合患儿进行研究,所有患儿均行“2*4”矫治技术治疗,分析患儿的治疗效果。结果:治疗2月、4个月、6个月时患者治疗总有效率均为100%,但治疗4个月、6個月时患者治愈率均较治疗2个月时明显升高(p<0.05);治疗前及治疗6个月时比较,患者SNA角无较大差异(p>0.05),但SNB角、ANB角比较差异则存在统计学意义(p<0.05)。结论:“2*4”矫治技术在替牙期前牙反合患儿矫正治疗中效果理想,可推广应用。

【关键词】“2*4”;矫治技术;替牙期前牙反合

【中图分类号】R783.3【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--01

替牙期前牙反合为临床上发生率较高的错颌畸形现象,患者多以儿童为主。既往,临床上通常将活动矫正器应用于替牙期前牙反合患儿的治疗中,但其制作过程复杂,且治疗时间长,并易给患儿造成明显的口腔异物感,致使患儿依从性低,从而极易影响治疗效果。本次研究为改善该病的治疗效果,采用“2*4”矫治技术对收治的患儿进行研究,并对其应用情况进行了如下分析。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院口腔科2012年1月到2019年6月期间收治的63例替牙期前牙反合患儿进行研究,其中男38例,女25例,患儿年龄最小8岁,最大12岁,平均(9.4±0.3)岁;其中牙性反合23例,功能性反合40例;本组患儿反覆合平均(2.3±0.4)mm,反覆盖平均(2.5±0.5)m。

1.2 方法

本组患儿均采用“2*4”矫治技术治疗,于上下4个第一恒磨牙上黏结直丝弓带环,并在上下4个恒切牙上黏结直丝弓托槽,以拥挤度为依据选择合适尺寸的镍钛圆丝,然后以0.2mm结扎丝结扎入槽,确保上下颌前牙排齐。上下颌前牙排齐后,将上颌弓丝替换为0.018英寸的不锈钢圆丝,然后沿颊面管近中部位弯曲,并在弯曲后端弯制磨牙后倾弯,将弓丝前段离开牙托槽槽沟1-2mm,自后向前进行结扎处理,结扎后将弓丝末端回弯。并将下颌弓丝更换为0.018英寸的不锈钢圆丝,以“8”字型连续结扎4个下恒切牙,并于左右恒侧切牙远中部位弯制小圈曲,于上颌第一恒磨牙及牵引圈间行Ⅲ类牵引,并于弓丝末端回弯。以3/8橡皮圈行颌间Ⅲ类牵引,定时进行橡皮圈更换,每天牵引时间不不低于22h。治疗后叮嘱患者定期复诊,治疗期间严密观察患儿情况,于治疗后6个月评估其治疗效果。

1.3 观察指标

分析患者的治疗情况,对患者治疗2个月、4个月、6个月时的治疗有效率、治愈率进行比较;同时对比治疗前及治疗6个月时两组SNA角、SNB角、ANB角变化情况。

1.4 判定标准

治愈:治疗后患者前牙覆合覆盖均回复正常,磨牙中性关系、接触良好,面中1/3凹陷情况显著好转,下颌前伸状况减轻,SNB角恢复正常;好转:治疗后患者前牙反合解除,但存在有覆合浅、覆盖小等现象,磨牙接近中性关系,面中1/3凹陷及下颌前伸状况均有所改善,SNB角接近正常;无效:反合未解除[1]。

1.5 统计学分析

以spss20.0处理数据资料,定量资料开展t检验,分类资料开展χ2检验,p<0.05表示差异显著。

2 结果

2.1 治疗情况分析

本组患者反合解除时间2-5个月,平均(3.2±0.2)个月;总矫治时间3-8个月,平均(6.2±0.4)个月;治疗后随访6个月,本组63例患者均未复发。

2.2 患者不同治疗效果分析

治疗2月、4个月、6个月时患者治疗总有效率均为100%,且与治疗2个月时比较,治疗4个月、6月时患儿治愈率均明显提高(χ2=14.36、42.34,p=0.000、0.000);见表1:

2.2 治疗前后SNA角、SNB角、ANB角变化情况分析

与治疗前比较,治疗6个月是患者SNA角无明显变化(p>0.05),但治疗前后比较,SNB角、ANB角差异均存在统计学意义(p<0.05),见表2:

3 讨论

替牙期前牙反合在临床上发生率较高,,对其面部生长发育的影响极大,甚至会对患儿咀嚼功能及面部美观度造成影响。若不及时治疗,还可能会对患儿颌骨的正常生长发育造成影响,甚至可能会造成患儿上颌发育不足、下颌过度发育,造成下颌前突畸形,进而影响患儿咀嚼功能[2];且随着年龄的增长,还可能会对增加患儿的心理负担,影响患儿的身心健康。因此,及时开展有效治疗,改善患儿病情非常必要。

替牙期反合多为功能性错合与骨性错合混合现象,该阶段可对患儿生长防御的潜能进行利用,为患儿开展阻断性矫治处理,以达到促进患儿咬合关系恢复、阻断畸形发展的效果。传统的矫治器矫正治疗虽然有利于患儿症状改善,但其同时还具有矫治器制作复杂、治疗时间长、患儿口腔异物感强烈等不足之处,极易导致治疗中断,影响治疗效果。本次研究中所选用的2*4矫治技术为标准方丝弓矫治技术的分支,其主要是指在第1磨牙上装配带环,并于4个切牙上黏贴托槽的局部固定矫治器。该治疗方式以“细丝、轻力”为原则,借助悬梁原理、跳板原理开展治疗,且治疗期间可减少对方丝及口外弓的使用,以细丝轻力开展治疗,可更好的控制支抗,且可减少对患者依从性的要求,能够从三维方向移动牙齿,达到良好的矫治效果。

综上所述,“2*4”矫治技术在替牙期前牙反合患儿矫正治疗中效果理想,可推广应用。

参考文献

陈胜昔, 吴敏.2×4矫治技术矫治替牙期前牙反合的临床疗效观察[J].宁夏医学杂志, 2013,35(10):967-968.

朱涛.扩弓配合前牵引矫治替牙期前牙反合的临床应用[J].内蒙古中医药, 2013, 32(27):56-56.

猜你喜欢
切牙前牙磨牙
磨牙症各类垫的临床治疗研究现状与展望
骨性Ⅰ类女性下切牙先天缺失者颏部形态的三维研究
成年骨性Ⅱ类错患者上颌中切牙牙根与切牙管的位置关系研究
紫地榆不同提取物对脱矿牛切牙再矿化的影响
磨牙就是肚子里有蛔虫吗?
微种植体与J钩内收上前牙后的切牙位置变化比较
CBCT对下颌磨牙根分叉病变的评价
为什么有人睡觉会磨牙
纤维桩与金属桩在前牙修复中的疗效比较
前牙烤瓷冠美容修复的临床应用