镇静催眠类药物中毒的院前急救疗效观察

2020-11-11 10:44马芳军
健康必读·下旬刊 2020年11期
关键词:院前急救

马芳军

【摘 要】目的:探究和分析院前急救在镇静催眠类药物中毒中的临床应用效果。方法:从2017年3月到2020年3月期间本院收治的所有镇静催眠类药物中毒患者中选取其中的60例患者作为本次临床试验研究的观察对象,按照急救方式的不同将这60例患者分为对照组和观察组两组,对照组和观察组各30例;对照组患者中毒后直接由家属或救护车送至医院急救;观察组的30例患者实施院前急救措施;对两组的30例患者的临床急救效果进行对比,比较观察组与对照组两组患者的清醒时间。结果:观察组的临床急救有效率为96.67%,比对照组83.33%的临床急救有效率高很多,P<0.05;从清醒时间方面来看,观察组患者的平均清醒时间为(3.54±1.28)h,对照组患者的平均清醒时间为(6.84±1.62)h,存在显著差异,P<0.05。结论:将院前急救应用到镇静催眠类药物中毒的急救中,能够显著提高患者的临床急救有效率,缩短镇静催眠类药物中毒患者的清醒时间,在镇静催眠类药物中毒的急救中有显著的应用价值和推广意义。

【关键词】院前急救;镇静催眠类药物中毒;急救效果;清醒时间

【中图分类号】R595【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)11-33--01

催眠镇静药物的过量吞服会导致患者药物中毒,据了解,在所有的临床药物中毒种,镇静催眠类药物的中毒率高达63%[1]。为了提高镇静催眠类药物的临床急救效果,本文对本院2017年3月到2020年3月的60例镇静催眠类药物中毒患者院前急救的效果进行简要分析,并与未实施院前急救患者的急救效果进行对比。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2017年3月到2020年3月期间本院收治的所有镇静催眠类药物中毒患者中选取其中的60例患者作为本次临床试验研究的觀察对象,按照急救方式的不同将这60例患者分为对照组和观察组两组,其中对照组30例,观察组30例;对照组患者中,男16例,女14例,年龄平均(36.35±5.92)岁,其中轻度中毒的有15例,中度中毒的有9例,重度中毒的有6例;观察组患者中,男18例,女12例,年龄平均(36.93±6.04)岁,其中轻度中毒的有14例,中度中毒的有11例,重度中毒的有5例;对照组与观察组两组患者在性别、年龄以及中毒严重程度等的差异不具有统计学意义,P>0.05,具有可比性。本次研究获得医院医学研究委员会的支持和同意。

纳入标准:所有入选本次研究的患者均有口服或者注射镇静催眠类药物史;所有患者均有不同程度的头晕、嗜睡、共济失调、意识朦胧神志深度昏迷的症状和表现;所有患者均出现呼吸系统不同程度改变,严重者神志出现呼吸衰竭的情况;所有患者家属均对本次临床研究知情同意。排除标准:由其他疾病引起昏迷的患者。

1.2 方法

对照组:患者由患者家属或者救护车送入医院,并在入院后对患者实施导泻、洗胃、输液常规治疗,给予患者解毒药物和利尿剂治疗;根据患者具体中毒程度给予对症治疗,严密观察和记录患者的生命体征。

观察组:1.医院接到急救报警后,立即备齐相关急救器械、设备和药物到达现场,在救护车上,医护人员要与患者联系,了解患者的病史、发病时间、神志状况;到达现场后,对患者的神志、瞳孔进行检查,测量患者的血压、呼吸、脉搏,检测患者的心电图等生命体征。2.注意从中毒现场、中毒患者的衣袋里搜集直接证据,最好能够直接找到患者中毒的具体镇静催眠类药物。3.对于中毒4h以内,神志清醒、生命体征平稳的患者,给予患者用手指或者筷子刺激患者的咽喉,让患者呕吐,然后用水或者1:2000-1:5000的高锰酸钾溶液洗胃。4.对于中毒超过4h的患者,给予患者20g硫酸钠导泻,对于陷入昏迷的患者,要维持患者生命体征的平稳,及时清除患者的口鼻分泌物,保持患者呼吸道通畅,给予患者吸氧支持,对于深度昏迷的患者,给予气管插管;维持患者稳定的血压,及时补充血容量;对患者进行实时心电监护;给予葡萄糖、纳洛酮等促进患者意识的恢复。

1.3 观察指标与疗效判定标准

观察指标:对两组患者的临床急救效果进行对比,比较观察组与对照组两组患者的清醒时间。

疗效判定标准:显效:患者入院接受治疗1个小时后,中毒症状消失,患者的生命体征恢复正常,患者神志恢复清醒,能够正确回答医生的提问;有效:换入入院接受治疗1-3小时后,中毒症状消失,患者的生命体征无明显波动,基本恢复正常,意识恢复正常;无效:患者治疗后的生命体征仍然不稳定,神志还不清醒[2]。

1.4 统计学分析

采用SPSS20.0统计学软件对相关数据资料进行分析和处理,其中计量资料()采用t值进行检验,计数资料%采用卡方值X2进行检验,当P<0.05时,即表明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 急救效果

观察组的临床急救有效率为96.67%,比对照组83.33%的临床急救有效率高很多,P<0.05;具体如表1。

2.2 清醒时间

从清醒时间方面来看,观察组患者的平均清醒时间为(3.54±1.28)h,对照组患者的平均清醒时间为(6.84±1.62)h,存在显著差异,P<0.05。

3 结论

镇静催眠类药物中毒会抑制患者的中枢神经,以患者难以呼吸、低血压、昏迷等未主要临床症状和表现,严重中毒患者有可能发生休克,甚至直接威胁到患者的生命安全。对于镇静催眠类药物的中毒,目前临床上并无针对性的特效药物进行解毒;而对中毒患者进行急救,与患者中毒时间有很大的关系。

院前急救能够缩短患者中毒后接受急救的时间,通过院前急救给予患者针对性的紧急急救措施,能够显著提高临床急救效果;从本次临床研究结果中可以看出,与未进行院前急救的患者相比,经过院前急救的观察组患者的急救有效率明显高出许多,且患者的清醒时间有效缩短,与同类研究中的相关研究结果基本一致[3]。

总而言之,将院前急救应用到镇静催眠类药物中毒的急救中,能够显著提高患者的临床急救有效率,缩短镇静催眠类药物中毒患者的清醒时间,在镇静催眠类药物中毒的急救中有显著的应用价值和推广意义。

参考文献:

谢立志.纳洛酮在急性催眠镇静药物中毒急救中的应用效果[J].临床合理用药杂志.2016,9(27):1198-1199.

李晓明,徐晓艳,于中锴.浅析对镇静催眠药中毒患者进行救治的方法[J].当代医药论丛.2019,17(12):22.

张家春,徐晓艳,宋振民,等.血液灌流疗法联合血必净治疗重度镇静催眠药物中毒的疗效观察[J].当代医药论丛.2019,17(14):22.

猜你喜欢
院前急救
紧急气管插管对重型颅脑损伤患者在院前急救中的意义
探讨车祸多发伤患者院前急救方案的应用效果
以组织建设促急救工作发展
序贯评估病情对颅脑外伤患者院前急救效率及预后的影响
序贯评估病情对颅脑外伤患者院前急救效率及预后的影响
急危重症孕产妇的院前急救方法以及护理措施分析
个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用
纳洛酮在院前发生急性呼吸衰竭治疗中的应用效果观察