FDI对安徽省产业结构高级化的影响
——基于VEC模型的实证研究

2020-11-12 13:56樊楚瑶
绥化学院学报 2020年11期
关键词:高度化高级化外商

张 聪 樊楚瑶

(1.安徽农业大学经济管理学院;2.安徽农业大学农科教结合研究中心 安徽合肥 230036)

外商直接投资(FDI)不仅能给东道国公司注入新的活力,还能通过跨国企业与东道国企业的交易产生一定深度和广度的产业关联效应,带动东道国整个产业的优化和升级。从中国吸引外商直接投资的区域分布来看,安徽作为中部的重要省份之一,毗邻东部沿海发达省市,具有较明显的区位优势,在吸收外商投资方面近年来增长迅速。2009-2018年间FDI利用总额年均增幅达到16.9%,远远超过全国水平的7.54%。安徽省作为起点低、基数小的落后省份,在近十几年来实现了吸引外商直接投资的巨大飞跃。与此同时安徽省产业结构高级化指标不断增大,产业结构高级化程度不断提高。因此,研究FDI对安徽省产业结构高级化的影响具有重要的意义。

一、指标选择和数据处理

(一)指标选取。现有研究一般认为除外商直接投资和地区生产总值以外,区域城镇化水平、产业政策、人力资本水平等也是影响产业结构高级化的重要因素。对人力资本的测度一直以来极具争议性,另外仅考虑受教育年数会忽略教育在不同群体中的质量。城镇化水平与经济增长和产业结构直接紧密联系,城镇化水平是经济发展的产物同时也是经济发展和产业结构优化的支撑,并且城镇化水平一定程度上也反应了教育水平的提高,因此综合考虑,本文除了外商直接投资和地区生产总值之外选取地区城镇化水平变量放入模型中。本文使用二、三产业产值之和与地区GDP的比重表示产业结构高度化水平,其计算公式为:SH=Y2+Y3/Y。

(二)数据处理。本文选取的样本区间为1995-2018年期间的统计数据。数据来源于《安徽省统计年鉴》,为了消除价格因素的影响,运用上年为基准的GDP平减指数进行平减。URB为安徽省的城镇化率,用安徽省各年的城镇人口占总人口的比重表示。

二、实证分析

本文采用Eviews7.0软件,基于向量自回归模型 (VAR)分析FDI对安徽省产业结构高级化的影响,通过以下6个步骤完成VAR模型的建立及检验:(1)单位根检验;(2)确定VAR模型滞后阶数;(3)进一步构建向量误差修正模型(VEC);(4)模型平稳性检验;(5)脉冲响应分析;(6)方差分解。

(一)变量描述性统计。

表1 变量符号及说明

(二)单位根检验。

表2 LSH、LFDI、LGDP和URB水平序列的ADF检验

表3 LSH、LFDI、LGDP和URB一阶差分后的ADF检验

由表2、3可知,LSH、LFDI、LGDP、LURB均为非平稳序列,但LSH的一阶差分项在5%的显著水平下平稳,LFDI、LGDP、LURB各自的一阶差分项在均在1%的显著水平下平稳,由此可知这四个变量是1阶单整的。

(三)Johansen协整检验。

1.滞后阶数的选择。参考AIC、SC信息准则,对这四个变量的VAR模型选取滞后3阶,故VEC模型的Johansen协整检验中的滞后阶数为2阶。

表4 VAR模型滞后阶数的选择

2.Johansen协整检验。

表5 LSH、LFDI、LGDP、LURB的协整检验结果

由上表可知,当原假设为不存在协整关系和至多存在一个协整关系时,相应的P值均小于1%,故拒绝原假设;在至多存在2个协整关系的检验中,P值大于0.05故接受。由此可以判断,LSH、LFDI、LGDP、LURB之间存在2个协整关系,可以进一步构建向量误差修正模型(VEC)。

(四)FDI与产业结构高度化的VEC模型。本文选取的数据为非平稳序列但同阶单整,通过了Johansen协整检验,进一构建VEC模型结果如下:

由上式可知,VEC模型的可决系数为0.87069,接近1,拟合度较好,且LogL值较大,AIC和SC的值较小,说明模型的设定基本正确。模型的误差修正项系数为-1.2836,符合反向修正机制且t值-4.8384,小于5%显著性水平下的临界值,说明dLSHt-1受到长期均衡关系的影响。当短期波动偏离长期均衡时,产业结构高度化会在下一期进行调整,使得地区外商直接投资额、生产总值和城镇化率水平都能恢复到长期均衡水平。从短期看来,前一期、前两期的外商直接投资对本期的产业结构高级化具有正向作用。故FDI对于安徽省产业结构高级化有一定的促进作用的。且短期FDI对产业结构的调整系数为0.0125,而长期是0.7714,故FDI对安徽省产业结构高度化的作用在长期来看处于上升趋势。

(五)模型稳定性检验。

Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial

图1 模型的稳定性检验

由图1可知,特征根均落在单位圆内,该模型是稳定的。

(六)脉冲响应函数。进一步探究安徽省FDI对产业结构高级化的动态冲击,建立脉冲响应函数。

图2 安徽省FDI冲击引起产业结构高度化波动的响应函数

由图2可知,在第一期给FDI一个标准单位的正向冲击以后,前六期产业结构高度化水平的波动幅度较大,第七期开始保持较为稳定的增长。

(七)方差分解。方差分解通过用方差来度量每一个结构性冲击对内生变量变化的贡献度,以进一步评价不同结构冲击的重要性。

表6 产业结构高级化方差分解结果

从上表可以看出,LSH的波动在第一期只受到了自身的影响,从第二期开始安徽省FDI、GDP和城镇化率才开始加大影响,尤其是FDI的影响尤为明显,且第三期增长迅猛,此后一直平缓增长。

三、研究结论及建议

安徽省FDI能够显著提高安徽省产业结构高级化水平,即提高安徽省非农产业产值的比重,促使有限的生产要素流向资本、技术密集型的第二、三产业,且该种效应在长期、短期内均存在,在长期内促进产业结构高级化的作用更为明显。安徽省应该抓住国家“中部崛起战略”的机遇,作为长三角地区三省一市的重要组成部分,继续大力推进吸引外资的力度,推进产业结构进一步升级。

猜你喜欢
高度化高级化外商
我国外商直接投资存在的问题及对策分析
城镇化对产业结构高级化的影响研究
聚焦《欧盟外商直接投资审查条例》
劳动力价格变动对产业结构调整的时变非对称研究
柯桥产业结构高度化分析
我国产业结构优化升级与经济增长的关系
产业结构优化影响因素测度分析
新疆生产建设兵团产业结构演变分析
谁是冒牌外商
商贸流通业对我国产业结构合理化与高度化的影响