培养选拔年轻干部应避免“三个误区”

2020-11-23 00:45刘志华
党的生活(江苏) 2020年1期
关键词:梯队年轻干部导向

■刘志华

年轻干部决定着党的事业的未来,必须高度重视年轻干部的培养选拔,走出“抓指标”而“丢基础”“抓培养”而“弱竞争”“抓重点”而“失公平”三大误区,真正实现“聚天下英才而用之”。

从年轻干部培养选拔的现状来看,仍然存在视野不够开阔、渠道狭窄、“少数人中选少数人”等问题。笔者认为,提高年轻干部培养选拔质量,在工作中应重点避免“三个误区”。

避免“抓指标”而“丢基础”。受制于年轻干部的梯队建设现状,不少地方相关指标的设定与已有的优秀年轻干部底数未能有效呼应,导致年轻干部锻炼成长平台不够,人才储备不足,选拔时出现“用而未备”“急用急找”的情况。诸如“少数人中选少数人”“拔苗助长”等不良现象,不仅影响了年轻干部的健康成长,也降低了年轻干部的选拔任用质量。因此,做好年轻干部培养选拔工作,必须高度重视平台搭建这一基础,更加注重专业导向、实战导向、能力导向,进一步扩大年轻干部锻炼培养的参与面,将一线锻炼作为年轻干部锤炼党性、作风、能力的“练兵场”“比武场”“点将台”,营造优秀年轻干部成长成才的良好外部环境。

避免“抓培养”而“弱竞争”。目前,年轻干部一线锻炼日益普遍,但对锻炼成效的考核不够完善、择优选拔的导向还不够清晰,部分年轻干部在一线锻炼存在“简历和能力不符”“经历和阅历不符”的情况。应该说,年轻干部培养选拔中“搭台唱戏”的上半场已经十分精彩,但“同台竞技”“好中选优”的下半场如何突出实效,还需进一步探索。因此,必须积极探索有利于年轻干部脱颖而出的新机制、新方法,规范破格提拔、竞争提名等方式的运用,进一步拓宽选人用人视野,打通不同领域年轻干部的交流渠道,以公平、有序的竞争激发年轻干部队伍的整体活力。

避免“抓重点”而“失公平”。干部选拔任用是一项系统工程,坚持统筹全局,对不同类别、不同层次的群体做到客观评价、公平公正,至关重要。目前,仍有少数地方在干部选用中做法失之偏颇,造成不良影响。一是人为对某些岗位设置年龄附加条件,以便划定年轻干部的选拔框框。二是为完成年轻干部选配指标,盲目强调年龄、性别、党派等结构性要件,忽视人岗匹配,出现“张冠李戴”甚至“降格以求”的现象。三是将年轻干部与其他年龄干部选拔人为割裂、区别对待,甚至在年轻干部中区分选调生、大学生村干部等“身份标签”。上述做法损害了干部选拔任用的公信度,违背了干部选拔任用的总体要求。必须进一步完善自上而下、多层运作、分类选拔的一体化选拔机制,打破人才壁垒,构建领导干部、中层干部、专业岗位相结合的干部成长梯队。同时,加强“顶层设计”,强化组织部门对于年轻干部选拔任用的统筹,将其纳入干部选拔任用的总体规划,有效防止选拔任用指标的“层层加码”和“逐级分解”,防止年轻干部选拔“只见树木,不见森林”。

猜你喜欢
梯队年轻干部导向
《建材发展导向》理事单位
基于任务为导向的长文教学策略
“偏向”不是好导向
装配式建筑区域发展政策评析
海上阅兵亮点众多,精彩纷呈
年轻干部面对“三重门”
年轻干部要过“一道坎”
年轻干部要做到“五个过硬”
参加座谈会的新任职年轻干部
探索青年员工从“雏鹰”到“雄鹰”的成才之路