普通电切镜和等离子电切镜在前列腺增生手术治疗中的临床应用

2020-11-23 07:19覃江韦克暖蓝杰陆海黄景智韦利涛韦庆凡陆顶进
临床外科杂志 2020年10期
关键词:电切腺体包膜

覃江 韦克暖 蓝杰 陆海 黄景智 韦利涛 韦庆凡 陆顶进

良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是引起中老年男性排尿障碍最常见的一种良性疾病[1]。当BPH出现严重下尿路梗阻症状或药物治疗效果不良,影响生活质量时,需接受外科手术治疗[2],其治疗方法的选择日趋多样化。我们对4种术式治疗BPH病人的临床效果进行比较。

对象与方法

一、对象

2016年4月~2019年4月我院收治的BPH病人200例,随机数字表法分为普通电切镜前列腺电切术(TURP组)、等离子电切镜前列腺电切术(PKRP组)、普通电切镜前列腺剜除术(TUERP组)和等离子电切镜前列腺剜除术(PKEP组)4组,每组各50例,年龄58~88岁。各组年龄、体质量指数、排尿困难病程、前列腺增大程度、合并症等资料均衡可比(P>0.05),见表1。本研究获我院伦理委员会审核通过,病人对本研究知情,自愿签署知情同意书。纳入标准:符合BPH诊断标准[3];术前残余尿量>50 ml;术前最大尿流率≤10 ml/s;无尿路感染等感染类疾病;凝血功能正常;美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ或Ⅱ级;可耐受手术。排除标准:既往有前列腺手术史;肾功能不全;肾积水;神经源性膀胱;合并前列腺癌等恶性肿瘤;心脑肾肺等脏器存在严重功能障碍;尿路狭窄;不稳定膀胱;合并巨大膀胱憩室。剔除或脱落标准:术中转换手术方式者;失访者。

表1 各组临床资料比较

二、 方法

1.手术方法:(1)TURP组:给予TURP术。电凝功率70~90 W,电切功率100~120 W,置入电切镜,自前列腺中叶6点位置开始电切,先电切膀胱颈位置至可见膀胱颈环状纤维,再向深部和两侧、尖部电切,直至切到白色纹状结构的前列腺外科包膜层,形成一个纵行沟槽。将此沟槽作为标志,再次对两侧叶进行电切,如果病人侧叶过大,先在侧叶切出一个深达外科包膜的沟槽,再切除正中、侧叶两沟槽间的前列腺组织,最后电切前列腺尖部、精阜两侧及12点前列腺前联合位置增生的组织。(2)PKRP组:给予PKRP术。手术操作方法、步骤同TURP组,但采用英国佳乐双极等离子电切镜(26F),电凝功率100 W,电切功率200 W。冲洗液:生理盐水。(3)TUERP组:给予TUERP术。手术设备同TURP组。置入电切镜,选取精阜作为参考标志,经其前缘作切口,点切方式切开前列腺黏膜层,置入电切镜至前列腺外科包膜与增生腺体的间隙。顺着前列腺外科包膜使用镜鞘将内腺向膀胱颈方向逆行钝性剥离。可见血管走行清晰显示,出血点予以电凝止血。对粘连较紧的部分辅助电切环切断,中叶剜除至近膀胱颈位置,同法剥离左右侧叶,可见腺体翻开至膀胱颈部方向,剥离至环形纤维位置时停止,避免腺体完全剥离。先切除中叶明显增生的部分,再切除两侧叶,为减少出血,可在5点和7点位置打沟分隔,使中叶血运阻断。电切环快速切碎剥离后的增生腺体,ELLIC冲洗器冲洗,并抽吸出组织碎块,检查确认前列腺窝无出血。术毕留置三腔导尿管,持续膀胱冲洗。(4)PKEP组:给予PKEP。手术设备同PKRP组,手术操作方法同TUERP。

2.观察指标:(1)术中切除的前列腺重量、术中失血量、手术时间、尿管留置时间、术后住院时间;(2)术后6个月性功能变化;(3)术后并发症。

三、统计学处理

结果

1.各组手术相关情况比较见表2。结果表明,PKEP组切除的前列腺重量大于TURP组、PKRP组、TUERP组,术中出血量少于TURP组、PKRP组、TUERP组,手术时间短于TURP组、PKRP组,尿管留置时间、术后住院时间短于TURP组(P<0.05);TUERP组切除的前列腺重量大于TURP组、PKRP组,手术时间短于TURP组、PKRP组(P<0.05);PKRP组术中出血量少于TURP组,尿管留置时间、术后住院时间短于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表2 各组手术相关情况比较

2.各组性功能变化比较见表3。结果表明,PKEP组勃起障碍、阴茎硬度下降、性欲下降、射精障碍总发生率低于TURP组、PKRP组,TUERP组低于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表3 各组性功能比较(例,%)

3.各组并发症比较见表4。结果表明,TUERP组并发症发生率高于PKRP组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表4 各组并发症比较(例,%)

讨论

Deng 等[4]研究指出,TURP、PKRP治疗BPH的效果相似。方强等[5]研究指出,PKRP、PKEP治疗BPH均能改善病人临床症状。

TURP采用普通电切镜进行操作,通过局部高热进行切割止血,能缓解下尿路症状,但由于前列腺厚度不均匀,除外膀胱颈部,9~10点和2~3点位置可有外腺缺如,此时前列腺外科包膜厚度较薄,却分布着静脉丛,完全切除BPH而不损伤静脉丛与外科包膜难度较大,病灶切除亦难以彻底,且由于使用无晶体介质液冲洗,术后导尿管留置时间和住院时间较长,可增加尿路感染、膀胱颈挛缩、勃起功能障碍、稀释性低钠血症等发生风险。同时,手术时间较长时,可因液体吸收过多,增加血容量和心脏负荷,尤其是大体积BPH。PKRP采用等离子电切镜,切割温度低,在保证切割效率的同时,热损伤减轻,切割更精细,在切割BPH时,对小动脉出血及静脉渗血有止血作用,故术中出血量低于TURP,且采用生理盐水冲洗,安全性较高。Chen 等[6]研究显示,PKRP治疗BPH并发症少,安全性高,但PKRP手术时间较TURP长,与本研究两者手术时间相似的结论不相符,可能与医师操作熟练度及病人病情有关。本研究显示,PKRP组尿管留置时间、术后住院时间短于TURP组,表明与TURP相比,PKRP在加快病人术后恢复方面具有优势,这可能与PKRP热损伤减轻有关。

TUERP是另一种采用普通电切镜进行操作的术式,切割速度快,视野清晰,且外括约肌保留完整,无损伤,被膜完整,能整体剜除增生的前列腺组织。PKEP与TUERP操作方法相似。本研究显示,PKEP术切除增生组织彻底,能减少术中出血量,缩短手术时间,加快病人术后的恢复,与TUERP相比,PKEP具有明显优势。PKEP组切除的前列腺重量大于PKRP组,手术时间短于PKRP组,术中出血量少于PKRP组,提示PKEP切除病灶彻底,能减少手术时间与术中出血量。PKEP先找到前列腺包膜,分离包膜与BPH腺体,可完整的剥离、切除前列腺尖部,即使残留小的结节样BPH,在内镜下亦可进一步切除,故腺体剜除彻底,且剥离操作过程视野清晰,术中剥离阻断增生腺体的供血血管,剥离的腺体血运易迅速阻断,包膜表面出血点易止血,所以出血量减少。同时本研究还发现,勃起障碍、阴茎硬度下降、性欲下降、射精障碍总发生率PKEP组低于PKRP组,提示PKEP能减少对病人性功能的影响。

PKRP应用优势优于TURP,PKEP应用优势优于PKRP,PKEP应用优势优于TUERP,说明PKEP是四种术式中的最佳选择。本研究不足之处在于,性功能调查前虽向病人讲明本调查的意义,但无法保证所有病人均如实填写问卷,可能影响数据的准确性。

猜你喜欢
电切腺体包膜
假包膜外切除术治疗无功能型垂体腺瘤的疗效
垂体腺瘤假包膜的研究进展
非肌层浸润性膀胱癌二次电切术后肿瘤复发相关危险因素分析
手术室细节护理在经尿道前列腺等离子电切手术患者中的干预价值
肾镜联合电切镜外鞘治疗膀胱结石临床效果分析
肥料包膜材料使用安全风险评价和控制研究
基于深度学习的腺体病理图像分割
基于nnU-Net的乳腺DCE-MR图像中乳房和腺体自动分割
原发性肝癌假包膜影像表现与病理分级的对照研究*
春蚕吐丝