“互联网+”时代高职院校辅导员思政工作方法的优化建议

2020-12-08 07:27邵琰
魅力中国 2020年39期
关键词:辅导员思政互联网+

邵琰

(朝阳师范高等专科学校美术系,辽宁 朝阳 122000)

引言

“互联网+”时代的进入,为社会带来各种的便利,人们的生活方式出现了翻天覆地的变化,在大数据时代的冲击下,学生获取知识的层次和方式也发生极大的变化,在这些知识不断涌入学生脑海的同时,对学生的政治思想和思维方式也是极大的考验,思想政治工作作为中国共产党的一大战斗法宝,是有着荣耀的历史佐证的,在当前时代的冲击下如何能引导学生的思想,树立正确的价值取向,是值得各大高校辅导员思考的难题,高职院校教育作为我国高等教育的一环自然不能独善其身,而高职院校在实际的教学过程中却存在特有的问题,因此,高职院校的思政工作应坚持以问题为导向,创新工作方法,以谋求新的出路。

一、高职院校思政工作突出问题

长期以来,高职院校虽作为我国职业教育发展的高等学府,却普遍在各个层面与其他高校之间有着明显的差距,这是客观存在的、不可规避的现实因素,鉴于办学条件、硬件设施、软性实力等方面的差异,高职院校的学生存在着个体间的素质差异,因而会出现有的学生积极进取,有的学生却碌碌无为的现象,针对此种现象,假如辅导员不能进行正确的行为引导,合理的心理疏导,使学生树立正确的价值观、人生观、社会观,那么会对学生今后的人生道路带来极大的影响,甚至会使学生误入歧途,因此,对辅助学生进行正确的理念引导才是高职院校辅导员的第一要务。提起高等院校的辅导员,作为学生进入高等学府后的校方管理人员,负有管理学生的第一责任,因此,高校辅导员的政治素养和能力的高低,决定了学生思政能力的成效。结合目前高职院校辅导员的实际处境,普遍存在学历不如本科院校辅导员的情况,虽说学历的高低不能代表能力的高下,但身为高等院校的校方代表,辅导员的形象在一定程度上代表了高等院校的形象,因而对于辅导员的聘用应当坚持德才兼备、任人唯贤的原则,但在现实中经常出现思政能力不够的辅导员被学生的问题所难倒,进而降低辅导员在学生心中的权威性的情况,这究其原因是辅导员对自我的要求降低而导致的,而本科院校的辅导员因时刻保持进取之心和学习的态度,这导致了本科院校与高职院校的办学水平差距的不断加大。综上所述,假如突出问题不能得到根本性的解决,会影响高职院校的教学进度,进而影响学生的健康成长。

二、高职院校思政工作的优化建议

大数据时代的冲击对于任何人都是平等的,“互联网+”时代的影响对于高职院校的师生来说也是双向的,有基于此,既然学生可以被“互联网+”影响思想,那么高职院校辅导员为何不用“互联网+”的模式来引导学生的思想。仔细分析“互联网+”影响学生思想的方法,无非就是运用学生的好奇心,抓住学生的猎奇心理,运用新颖的方法以学生最容易接受的方式来影响学生的思想,那么高职院校的辅导员何不效仿此法,将复杂枯燥的政治理论知识以动画、情景剧等学生乐于接受的方式进行传授,这种方法充分利用学生对于“互联网+”模式的依赖,既能将复杂的理论数字化,又不会引起学生的逆反心理,还能使学生具备基本的政治素养,便于今后辅导员对思政工作的开展和深化。但这一模式有个重要的前提条件,就是辅导员必须具备很高的政治素养,只有辅导员的亲身示范,才是学生最好的参考实例,因此,高职院校的辅导员应付出加倍的努力提升自己。以当下高职院校辅导员繁琐的工作任务来看,可能没有大量的时间进行系统性的学习,那么也可以充分利用“互联网+”的便利性,将系统的学习划分为分散的学习,利用碎片化的时间在闲暇的时间进行学习,如此,才是“互联网+”时代创新思政工作的新方法。

三、结语

在“互联网+”的时代,高职院校辅导员思政工作的提升不是单方面的独角戏,只有加强师生间的紧密配合,全盘考虑高职院校学生的实际情况和特点,紧紧抓住“互联网+”这一关键着力点,引导学生共同坚持以思政工作的突出问题为导向,谋求思政工作的创新发展,才是“互联网+”时代高职院校辅导员思政工作的唯一出路。

猜你喜欢
辅导员思政互联网+
光荣啊,少先队辅导员
思政课只不过是一门“副课”?
关于国企党建与思政宣传有效结合的探讨
和辅导员谈谈节日活动的策划与组织
思政课“需求侧”
思政课“进化”——西安交大:思政课是门艺术
高校学习型辅导员队伍建设的时代诉求与角色定位
以人为本做好辅导员工作