中日西式香肠产品标准对比分析

2020-12-14 04:26刘步瑜陈黎洪唐宏刚陶菲曹广添杨芸芸杨慧娟
肉类研究 2020年9期

刘步瑜 陈黎洪 唐宏刚 陶菲 曹广添 杨芸芸 杨慧娟

摘 要:西式香肠是一种广受消费者喜爱的现代化肉制品,因其方便食用、种类繁多、保质期长等特点,在我国有着可观的消费量与贸易利润,并远销日本,在日本的进口市场也有着较高占比。本文以我国和日本的西式香肠产品标准为研究对象,深入对比分析标准指标设立、关键指标数值、修订情况等方面的差异,我国标准在形式规定、关键指标、修订频率等方面较为滞后,建议构建我国西式香肠标准体系、加快标准制修订工作、完善我国西式香肠产品的各类要求及指标等,为我国标准制修订工作和西式香肠国际贸易提供参考。

关键词:西式香肠;产品标准;标准对比;技术指标

Abstract: Western-style sausage is a kind of modern meat product popular among consumers. Because of its convenient consumption, wide range of varieties and long shelf life, China has a considerable consumption and trading profit of western-style sausage and sells western-style sausage to Japan, accounting for a high proportion of the western-style sausage import market in Japan. This paper presents a comparative evaluation between Chinas western-style sausage product standards and those of Japan in terms of indicator settings, key indicator values, and revision frequency. It points out that Chinas standards lag behind those of Japan in regulations on shape, key indicators and revision frequency. Therefore, in order to provide reference for the international trade of western-style sausage, China should build new standard systems for western-style sausage products, speed up revising the existing relevant standards and improve the requirements and indicators for quality evaluation.

Keywords: western-style sausage; meat product standards; comparison; technical indicators

DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20200619-158

中圖分类号:TS207.2                                        文献标志码:A 文章编号:1001-8123(2020)09-0081-07

引文格式:

刘步瑜, 陈黎洪, 唐宏刚, 等. 中日西式香肠产品标准对比分析[J]. 肉类研究, 2020, 34(9): 81-87. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20200619-158.    http://www.rlyj.net.cn

LIU Buyu, CHEN Lihong, TANG Honggang, et al. Comparative analysis on western-style sausage product standards between China and Japan[J]. Meat Research, 2020, 34(9): 81-87. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20200619-158.    http://www.rlyj.net.cn

西式香肠是一种广受欢迎的现代肉制品,其发源于欧美等国,生产加工技术自19世纪中后叶传入我国,迄今已有百余年历史。在当今,香肠的产量几乎占肉制品生产总量的50%[1]。我国与日本在香肠产品方面有较好贸易基础,本文通过对比我国和日本的西式香肠产品标准,分析标准指标设立情况和关键指标间的差异,找出我国标准的不足或可完善之处,为推动我国西式香肠产品标准制修订工作提供有益参考。

1 西式香肠的定义及贸易现状

1.1 西式香肠的定义

在我国,主要流通消费的香肠有西式和中式两类。

西式香肠主要以畜肉、禽肉等为原料肉,通过绞碎、斩拌、乳化等操作制成肉糜或肉馅,将其填充入天然或人造肠衣中,再进行蒸煮、烘烤、发酵、干燥、烟熏、冷冻等加工处理制成[2-3],常见的有熏煮香肠、发酵香肠等。西式香肠中还包括一类较为特殊的灌肠制品,即火腿肠,其发源于欧美和日本,以鲜或冻畜肉、禽肉、鱼肉为主要原料,经腌制、斩拌、乳化等工艺,灌制并经高温杀菌制成[4]。火腿肠与一般西式香肠的主要区别有三方面:其一,采用高温杀菌,不同于一般香肠需低温保存,货架期较长;其二,淀粉含量较高,在改善其物理性质的同时,可降低生产成本和售价;其三,使用塑料肠衣灌肠,塑料肠衣通常仅作为包装材料,不可食用。

中式香肠则主要使用猪肉为原料,经绞碎或切碎制成肉丁,加入食盐、酱油、糖、曲酒等辅料腌制并灌肠,再经风干、晾晒或烘烤等加工处理制成[5],常见的有广式腊肠、川味肠、杭式腊肠等。

中式香肠和西式香肠的主要区别见表1。

1.2 中日西式香肠贸易概况

日本是我国西式香肠产品的主要出口国。由图1可知,依据日本农林水产省的统计数据,以2018年2月—2020年1月的数据为例,各国对日本西式香肠出口总量为69 476.7 t,而自中国大陆出口的西式香肠有19 356.9 t,约占各国对日西式香肠出口总量的27.86%,是对日出口西式香肠最多的国家。

由图2可知,2018年2月—2020年1月,我国对日西式香肠产品出口趋势接近美国,且2018年底至2019年初对日西式香肠月出口量开始频繁超过美国。出口量及出口占比的增长不仅表明近年来我国西式香肠产品在日本市场逐渐受到欢迎,更体现了我国西式香肠产品在国际市场上已初具竞争力。

西式香肠产品在中日两国间有着广泛的消费及可观的贸易量和贸易利润,并且表现出逐年向好趋势。相较美国、巴西等传统的肉制品出口大国,我国的西式香肠产品在日本市场开始崭露头角,这不仅得益于中日两国一衣带水的地缘优势,更是我国西式香肠行业快速发展、产品质量监管日益强化的良好结果[7]。因而,通过比对两国的西式香肠产品标准,发现标准间差异,不仅可作为我国西式香肠产品标准制修订工作的参考,更有利于发现潜在的技术性贸易壁垒,扩大国际贸易规模,保障国际贸易畅通[8]。

2 中日西式香肠产品标准概况

2.1 中国西式香肠产品标准

依据《中华人民共和国食品安全法》及《中华人民共和国标准化法》,我国在全国范围内适用的西式香肠产品标准主要分为国家标准和行业标准两类,国家标准又可分为强制性标准(食品安全国家标准)和推荐性标准,前者主要由国务院卫生行政部门负责制定,后者主要由国务院市场监督管理部门负责制定;行业标准则由國务院各行业行政主管部门负责制定[9]。

我国西式香肠相关的标准主要有GB/T 20712—2006《火腿肠》[10]和SB/T 10279—2017《熏煮香肠》[11],规定了术语定义、原辅料要求、感官要求、理化指标、食品安全限量指标、检验方法及包装贮运要求等方面的内容。根据上述2 项标准,火腿肠的定义为:以鲜或冻畜肉、禽肉、鱼肉为主要原料,经腌制、搅拌、斩拌(或乳化)、灌入塑料肠衣,经高温杀菌制成的肉类灌肠制品[10]。熏煮香肠的定义为:以鲜(冻)畜禽产品、水产品为主要原料,经修整、绞制(或斩拌)、腌制(或不腌制)后,配以辅料及食品添加剂,再经搅拌(或滚揉、斩拌、乳化)、充填(或成型)、蒸煮(或不蒸煮)、干燥(或不干燥)、风干(或不风干)、烟熏(或不烟熏)、烤制(或不烤制)、杀菌(或不杀菌)、冷却(或冷冻)等工艺制成的香肠类熟肉制品[11]。2 项标准中规定的各项具体指标和数值如表2所示。

上述2 项标准对感官的要求相似,总体上应符合:1)外观:肠体均匀饱满,无损伤,表面干净、完好,结扎牢固,密封良好,肠衣的结扎无内容物渗出;2)色泽:具有产品固有的色泽;3)组织状态:组织致密,有弹性,切片良好,无软骨等杂质,无密集气孔;4)风味:滋味鲜美,有产品应有的风味,无异味[10-11]。

此外,对于不适用或不便于参照上述2 项标准生产的西式香肠产品,则可参照适用于大类食品的食品安全国家标准或行业标准(表3)。这一类型的标准伴随《食品安全法》而生,其侧重点也更偏向于食品的安全指标,适用对象涉及某一大类下的多种食品,因而较少关注食品的关键技术指标或特征指标。

2.2 日本西式香肠产品标准

在日本全国适用的西式香肠产品标准由农林水产省负责制定,统称为日本农林标准(Japanese Agricultural Standards,JAS),即日本农林水产物及食品的自愿性国家标准,标准包括香肠日本农林标准(以下简称《JAS 香肠》)和熟成香肠类日本农林标准(以下简称 《JAS 熟成香肠》)[13-14]。上述2 项标准既可作为西式香肠生产的技术标准,也可作为JAS认证的审查标准[15],规定了西式香肠的分类定义、分级、感官要求、水分含量、增稠剂、原料要求、添加剂及检验方法等内容。

JAS标准对香肠有详细的定义[16]:1)家畜、家禽或家兔的肉腌制(或不腌制)、制成肉糜的(下称“畜肉类原料肉”),添加(或不添加)腌制(或不腌制)的家畜、家禽或家兔的内脏等可食部分(下称“内脏类原料肉”),使用调味料及香辛料调味,添加(或不添加)增稠剂、抗氧化剂、防腐剂等并糅合填充入肠衣后,烟熏(或不烟熏)并加热或干燥的产品,其中,畜肉类原料肉中家禽及家畜的肉质量应超过家兔肉的质量,且畜肉类原料肉的质量应超过内脏类原料肉的质量;2)内脏类原料肉,添加(或不添加)畜肉类原料肉(其质量不超过内脏类原料肉),使用调味料及香辛料调味,添加(或不添加)增稠剂、抗氧化剂、防腐剂等并糅合填充入肠衣后,烟熏(或不烟熏)并加热的产品;3)符合1)或2),添加淀粉、小麦粉、玉米面、植物蛋白、乳蛋白及其他增稠剂,其他原料及添加剂占总质量15%以下的产品;4)符合1)、2)或3),添加青豆、青椒、萝卜、米、麦粒、培根、火腿、干酪等辅料,畜肉类原料肉或内脏类原料肉占总质量50%以上的产品;5)符合1)、2)、3)或4),以块状、片状或其他形状切割并包装的产品。

香肠产品可具体分为9 种,包括加压加热香肠、半干制香肠、干制香肠、非腌制香肠、博洛尼亚香肠、法兰克福香肠、维也纳香肠、里昂香肠和肝香肠。

另一类香肠为熟成香肠,“熟成”一词标准中对其的定义为:原料肉经过一定时间腌制,固定其中的色素,并充分产生特有风味[17]。

相应地,熟成香肠被定义为:1)将猪肉或牛肉熟成并制成肉糜(下称“畜肉类原料肉”),添加(或不添加)腌制(或不腌制)的猪或牛的脂肪层肉糜(下称“脂肪层原料肉”),再添加(或不添加)调味料、香辛料、增稠剂、抗氧化剂、防腐剂等混合后填充入肠衣,再烟熏(或不烟熏)及水煮或蒸煮的产品。畜肉类原料肉质量应超过猪及牛脂肪层原料肉的质量;2)符合1),以块状、片状或其他形状切割并包装的产品。

熟成香肠包括3 种:熟成博洛尼亚香肠、熟成法兰克福香肠和熟成维也纳香肠。

根据《JAS 香肠》、《JAS 熟成香肠》2 项标准,各种西式香肠的具体指标参数见表4。

日本西式香肠产品中食品添加剂及微生物限量受厚生劳动省监管,技术法规《食品及添加剂等规格基准》中规定,亚硝酸钠、硝酸钠和硝酸钾可作为发色剂在西式香肠中使用,以NO2-计的残留量应小于70 mg/kg[18]。

3 中日西式香肠产品标准对比分析

3.1 指标设立对比

由表5可知,我国标准和日本标准在指标设立方面最大的差异在于我国未对西式香肠的形式,即西式香肠的形状、质构、厚度、长度等外观形态作出规定,日本则规定西式香肠除了灌肠状外,还可为块状或片状,并通过西式香肠的厚度界定划分了博洛尼亚香肠、法兰克福香肠和维也纳香肠,丰富了西式香肠的分类。

3.2 关键指标对比

我国和日本西式香肠产品标准均涉及的关键指标包括水分含量、增稠剂含量、原料肉要求和亚硝酸盐含量4 项。

3.2.1 水分含量

水分含量是西式香肠分类的一项重要依据,并对西式香肠的感官性状及组织结构有显著影响,决定了西式香肠的硬度、弹性和多汁性等多项特性[21-22],还关系到西式香肠中细菌、霉菌等微生物的生长繁殖[23],因而水分含量对西式香肠的品质及稳定性有重要作用。由表6可知,在水分含量方面,除日本的干制香肠要求水分含量不高于35%外,我国的标准接近并略高于日本标准。

3.2.2 增稠剂含量

淀粉、明胶等增稠剂的适量使用能使西式香肠具有良好的弹性、持水性和紧密度,可较好维持组织形态和口感[24-28],并具有一定的乳化效果[29],亦可作为西式香肠中脂肪的替代物[30],同时有研究表明其具有一定的抑菌效果[31]。然而,过多加入增稠剂则会使西式香肠口感下降,甚至难以下咽,引起感官性状和质量的下降[21]。在增稠剂含量方面,我国标准规定的无淀粉级西式香肠产品中增稠剂含量要求基本等同于日本标准规定的特级西式香肠产品,而仅就淀粉含量而言,我国标准普遍高于日本标准。

3.2.3 原料肉要求

脂肪是西式香肠的主要成分,脂肪在肉中可影响肌纤维的活动,并在西式香肠中起到润滑剂和连接剂的作用,随着脂肪含量的增加,西式香肠硬度、咀嚼性、弹性、黏聚性等物性指标降低[32-37]。此外,高脂肪饮食带来的肥胖以及对肝、肾、肠道、心脑血管等组织器官的负面影响也让消费者逐渐关注更为健康的低脂产品[38-41]。为保障西式香肠产品的感官享受,迎合消费者需求,西式香肠中脂肪的种类、组成及其含量在生产加工中需着重考量。日本标准中虽未作出具体数值規定,但按其对原料肉的要求大致可认为原料肉中脂肪含量≤50%,虽然我国标准要求的脂肪含量更低,但应注意日本标准对不同品级西式香肠作出的原料肉种类、含量等要求不同,更为细致,也对实际生产活动更具指导意义。

3.2.4 亚硝酸盐含量

亚硝酸盐作为食品添加剂一直受到消费者的高度关注,近年来肉制品中亚硝酸盐的残留情况不容乐观,亚硝酸盐中毒事件时有报道。有研究调查市售西式香肠中亚硝酸盐的残留情况[42-44],发现市售西式香肠中亚硝酸盐残留量普遍为1~10 mg/kg,并呈现大品牌产品亚硝酸盐残留量较少、小品牌产品亚硝酸盐残留量偏高的趋势。

亚硝酸盐对西式香肠有发色护色、抑菌防腐、抗氧化、改良风味和质构等多种功效[45-46],同时对人体健康有一定影响[47-48]。因而,西式香肠中亚硝酸盐限量的设定同时涉及产品的质量与安全两方面。

对比我国和日本西式香肠产品标准上述关键指标的差异,由表6可知,我国标准对西式香肠中亚硝酸盐含量的要求更为严格。而就亚硝酸盐最大允许使用量而言,我国标准则较为宽松,依据GB 2760—2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》[19],我国设定为150 mg/kg,而日本则参照国际食品法典委员会的食品添加剂通用法典标准,即Codex STAN 192—1995《食品添加剂通用标准》[20]执行,设定为80 mg/kg。

3.3 标准制修订频率对比

以香肠日本农林标准的修订为例[16],1977年制定,最新修订于2019年,42 年间进行了17 次修订,平均每2~3 年修订1 次。相比之下,我国的SB/T 10279《熏煮香肠》首次施行于1997年,分别于2008年和2017年进行修订,平均标龄长达10 年,而GB/T 20712《火腿肠》施行于2006年,至今未修订[12],我国规定的标准复审周期通常为5 年。由于我国食品标准的制定及审查规则长期未改善,规划不协调、制定、审查、发布和管理工作中缺位、错位的现象时有发生,致使标准更新频率迟滞,制修订工作不及时、进展缓慢[49]。因此,我国西式香肠产品标准的更新修订工作已迫在眉睫,亟需通过不断更新并落实各项指标要求,保持标准的生命力,以实现西式香肠产品的品质提升和西式香肠行业的规范发展。

4 对策及建议

4.1 完善西式香肠标准体系,推进西式香肠产品标准化工作

为改善我国西式香肠产品标准不全面、不均衡的现状,最为重要的就是加快完善西式香肠标准体系,进一步优化以食品安全国家标准为中心、推荐性标准为主体的西式香肠标准体系,统合或厘清各类西式香肠产品标准,合理界定标准制定范围,整合国家标准与行业标准之间重复交叉的内容,跟进制修订生产加工工艺、检验方法、标签标识、包装贮运、质量管理等方面的配套标准,同时鼓励地方政府部门、个体企业和行业协会团体制定相关的地方标准、企业标准和团体标准,及时规范国家标准和行业标准暂时不能兼顾的一些具有地域特色、新研发、舶来或有高品质要求的产品。

4.2 补充细化西式香肠产品的指标要求,全面覆盖现有产品

近年来,“肉枣”、方块香肠、切片香肠、带骨香肠等新形式的西式香肠产品不断出现在市场上,这些新型产品应如何界定管理,依照我国现有的西式香肠产品标准难以解决。参考日本西式香肠产品标准的经验,未来我国西式香肠产品在修订或制定新标准时应深入考察国内外市场上的各种西式香肠产品,明确分类区别,增加各类新型西式香肠产品的定义并规定形式要求,从而更全面、细致地覆盖各类香肠产品。

此外,尽管我国现行的西式香肠标准同日本标准对比,在水分含量、增稠剂含量、原料肉要求、亚硝酸盐含量等方面各有优劣,尚可满足我国当前发展不均衡、不完善的西式香肠行业及市场,但考虑到行业和市场的长期良性发展,应在制修订标准时深入研究西式香肠的理化性质,完善和细化各项指标,并考察发达国家、国际组织及主要贸易国的标准,加之行业专家及生产加工企业的技术论证,进一步优化西式香肠产品水分含量、增稠剂含量和原料肉要求等指标要求,从而通过高标准推动我国西式香肠产品的高品质发展。

4.3 提高产品质量,应对技术性贸易壁垒

根据日本厚生劳动省数据统计,2015—2018年间,我国每年出口日本的食品或农产品中平均约有180 件产品违反日方检验检疫要求,在违反案例总数中平均约占20%[50]。通报和扣留的产品主要集中在肉制品、水产品及蔬菜水果,主要原因大多是微生物、重金属、食品添加剂、农兽药残留等超出规定限量值[51]。

我国的食品安全问题一直是社会关注的焦点,也是长久以来我国食品在国际市场上多遭非议的原因之一,欲改善这一局面不仅需要在制度上作出努力,更需要企业的积极配合。因此,在完善西式香肠标准体系、更新西式香肠产品标准的基础上,我国西式香肠生产加工企业也应当广泛考察国际市场动向,主动跟进配合先进生产标准和管理标准,尝试与国际标准或国外先进标准对标接轨,并改良或创新生产加工工艺,实现标准与技术的结合[52],从而更好应对技术性贸易壁垒,为我国西式香肠品牌打下良好口碑,推动我国西式香肠产品走向世界,促进我国西式香肠行业的健康规范发展。

5 结 语

食品的质量与安全既关乎消费者的营养健康,又关系到国内外贸易的正常往来。西式香肠是一种广泛消费的方便肉制品,通过对比先进国际标准和我国标准,正确认识标准规范中存在的问题与不足,完善标准体系及相关标准和指标,进而引导我国西式香肠品质的提升,对保障消费者健康安全、促进西式香肠行业发展有重要意义。

参考文献:

[1] 高海燕, 张建. 香肠制品加工技术[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2013.

[2] 李思凡, 梁梦帆, 孙晓鹏. 香肠加工制作工艺探析[J]. 现代食品, 2019(9): 114-116. DOI:10.16736/j.cnki.cn41-1434/ts.2019.09.033.

[3] 郑琳, 孙梦涵, 赵丹阳, 等. 香腸加工技术的研究进展[J]. 农产品加工(学刊), 2013(9): 60-62; 65. DOI:10.3969/jissn.1671-9646(X).2013.09.018.

[4] 杨艳敏, 张福, 王继鹏, 等. 火腿肠发展历史与分类[J]. 肉类工业, 2007(1): 47-48. DOI:10.3969/j.issn.1008-5467.2007.01.021.

[5] 王文艳, 彭增起, 周光宏. 中式香肠的制作[J]. 肉类工业, 2006(6): 5-6. DOI:10.3969/j.issn.1008-5467.2006.06.002.

[6] 农林水产省. 农林水产物输出入统计[DB/OL]. (2020-03-10) [2020-05-07]. https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00500100&tstat=000001018079&cycle=1&tclass1=000001018080&result_back=1&cycle_facet=tclass1%3Acycle.

[7] 张德权, 惠腾, 王振宇. 我国肉品加工科技现状及趋势[J]. 肉类研究, 2020, 34(1): 1-8. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20191029-256.

[8] 陈洁, 南昂. 技术性贸易壁垒对我国食品出口的影响及对策[J]. 商业经济研究, 2017(15): 128-129. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2017.15.046.

[9] 李江华, 张鹏, 孙晓宇, 等. 我国肉与肉制品标准体系现状研究[J]. 肉类研究, 2017, 31(5): 56-60. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-201705011.

[10] 中国商业联合会商业标准中心, 双汇实业集团有限责任公司, 中国肉类食品综合研究中心, 等. 火腿肠: GB/T 20712—2006[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007: 1-7.

[11] 河南双汇投资发展股份有限公司, 临沂金锣文瑞食品有限公司, 烟台市喜旺食品有限公司, 等. 熏煮香肠: SB/T 10279—2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017: 1-7.

[12] 中华人民共和国国家标准化管理委员会. 全国标准信息公共服务平台[EB/OL]. [2020-05-07]. http://std.samr.gov.cn/.

[13] 农林水产省. JAS相关信息[EB/OL]. [2020-05-07]. https://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/index.html.

[14] 浜野弘昭. 东亚食品规格标准、分析方法等调查共同报告书(IV)[R]. 东京: 国际生命科学研究机构, 2013: 117-127.

[15] 边红彪. 日本农产品质量安全保障体系[J]. 标准科学, 2017(10): 33-37. DOI:10.3969/j.issn.1674-5698.2017.10.005.

[16] 农林水产省. 香肠日本农林标准[S/OL]. (2019-08-19) [2020-05-07]. https://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/attach/pdf/kikaku_itiran2-312.pdf.

[17] 農林水产省. 熟成香肠日本农林标准[S/OL]. (2019-08-19) [2020-05-07]. https://www.maff.go.jp/j/jas/jas_kikaku/attach/pdf/kikaku_itiran2-310.pdf.

[18] National Institute of Health Sciences Division of Food Additives. Database of Japans standards and specifications for food additives, 9th edition (JSFA9)[DB/OL]. (2020-03-03) [2020-05-07]. http://dfa25.nihs.go.jp/jssfa/index.php.

[19] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局. 食品安全国家标准 食品添加剂使用标准: GB 2760—2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014: 95.

[20] Codex Alimentarius Commission. General standard for food additives: Codex STAN 192—1995[S/OL]. [2020-03-02]. http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXS%2B192-1995%252FCXS_192c.pdf.

[21] 董庆利, 罗欣, 屠康. 熏煮香肠中脂肪、食盐、淀粉和水分含量对其质构的影响[J]. 食品与发酵工业, 2005, 31(5): 139-142. DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2005.05.034.

[22] 谢爱英, 张富新, 陈颖. 发酵香肠的pH值、水分含量与水分活度(aw)的关系及其对制品贮藏性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2004, 30(11): 143-146. DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2004.11.035.

[23] TAPIA M S, ALZAMORA S M, CHIRIFE J. Effects of water activity (aw) on microbial stability as a hurdle in food preservation[M]//Water activity in foods: fundamentals and applications. 2nd Edition. New Jersey: John Wiley & Sons Inc., 2020: 323-355. DOI:10.1002/9781118765982.ch14.

[24] 辛欣. 浅谈淀粉在肉制品中的应用[J]. 品牌与标准化, 2016(2): 54; 59. DOI:10.3969/j.issn.1674-4977.2016.02.003.

[25] 程春梅. 淀粉、大豆蛋白和食用胶在肉品加工中的应用[J]. 肉类工业, 2008(8): 46-47. DOI:10.3969/j.issn.1008-5467.2008.08.013.

[26] 胡家应. 淀粉对熏煮香肠品质的影响研究[D]. 郑州: 河南农业大学, 2015: 11-36.

[27] LEE C H, CHIN K B. Effects of pork gelatin levels on the physicochemical and textural properties of model sausages at different fat levels[J]. LWT-Food Science and Technology, 2016, 74: 325-330. DOI:10.1016/j.lwt.2016.07.032.

[28] 李红民, 陈韬, 范秀环. 淀粉添加量对西式香肠品质的影响[J]. 肉类工业, 2009(3): 24-26. DOI:10.3969/j.issn.1008-5467.2009.03.010.

[29] 孙建清, 徐宝才, 余忠, 等. 淀粉类对低温乳化香肠品质的影响[J]. 肉类研究, 2011, 25(12): 1-5. DOI:10.3969/j.issn.1001-8123.2011.12.002.

[44] 吴亚丽, 金宏, 刘艳霞, 等. 市售火腿肠中亚硝酸盐含量的测定[J]. 广州化工, 2015, 43(17): 151-153. DOI:10.3969/j.issn.1001-9677.2015.17.055.

[45] GOVARI M, PEXARA A. Nitrates and nitrites in meat products[J]. Journal of the Hellenic Veterinary Medical Society, 2015, 66: 127-140. DOI:10.12681/jhvms.15856.

[46] 陆炀, 燕志, 张琛, 等. 亚硝酸盐用量对香肠品质的影响[J]. 中国调味品, 2018, 43(7): 33-35. DOI:10.3969/j.issn.1000-9973.2018.07.007.

[47] Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives. Evaluation of certain food additives: fifty-ninth report of the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives[R]. Geneva: World Health Organization, 2002: 20-32.

[48] BEDALE W, SINDELAR J J, MILKOWSKI A L. Dietary nitrate and nitrite: benefits, risks, and evolving perceptions[J]. Meat Science, 2016, 120: 85-92. DOI:10.1016/j.meatsci.2016.03.009.

[49] 唐秀丽, 阎霞. 食品安全标准现状及其对食品监管工作的影响[J]. 中国调味品, 2019, 44(4): 198-200. DOI:10.3969/j.issn.1000-9973.2019.04.046.

[50] 厚生劳动省. 输入食品监视业务[EB/OL]. (2020-03-30) [2020-06-20]. https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/yunyu_kanshi/kanshi/index.html

[51] 李美玲. 技術贸易壁垒对我国食品产业及贸易的影响[J]. 时代金融, 2018(11): 227-228.

[52] 沈俪娜. 论食品标准促生产工艺的改进[J]. 食品安全导刊, 2020(11): 35. DOI:10.16043/j.cnki.cfs.2020.11.020.