李秀红
(山东拓恒安全技术咨询服务有限公司,山东潍坊 261061)
烟尘浓度的测量过程中,并没有对先进的设备和技术手段做出引进,还是按照传统的思维和设备来进行测量。在此种情况下,烟尘测量的结果,并不具备较高的可靠性、可行性,自身所产生的一些隐患是非常多的,需要在日后的工作中进行妥善的解决,否则肯定会造成非常严重的损失现象。《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物物采样方法》 GB/T 16157—1996与新方法《固定污染源 低浓度颗粒物的测定 重量法》HJ 836—2017,是两种不同的方式。在新标准的6.3中有所叙述,要求使用的整体称重方式的低浓度采样头,以及采样头的固定装置,来代替滤筒和滤筒采样管。但是有些地方的工作,还是继续按照滤筒和滤筒采样管来操作,由此产生的问题较为突出,难以得到精确的数值和结果。
①在测试工作的开展过程中,并没有按照多元化的方式来进行。②测试人员的素质问题,同样会对烟尘测试造成较大的影响。有些测试人员的技术能力和思维,还是停留在经验层面上,对于科学依据的重视程度不高,在此种情况下,烟尘测试工作很容易停留在表面化的层次上,这就需要在日后的工作中,进行妥善的解决。
①低浓度颗粒物监测之前,要对既有的资料、数据、信息等,都开展仔细的研究和分析,发现任何缺失和不足,都必须进行上报,确保在烟尘浓度的测量过程中,能够按照针对性的原则来完成,针对各类问题持续性的解决,为烟尘浓度测量水平的进步,逐步奠定坚实的基础。②在测量方法的选用上,必须对不同地方的特殊情况做出深入的分析。③烟尘浓度测量的过程中,必须坚持按照国家最新的技术规范、测量标准来完成,努力推动行业的快速发展、进步。根据新标准5.2中所述,应选择石英材质或聚四氟乙烯材质滤膜,这两种高密度材质的滤膜采样阻力很大,因此需要高负载、大流量的采样泵提供足够的动力,提升捕集效率,保证数据的准确性。
①工作人员的理论学习和操作方面,必须按照最新要求来完成。例如,根据新标准要求,在测定固定污染源排气中颗粒物浓度时,浓度小于等于20mg/m3时,适用HJ 836—2017《固定污染源废气低浓度颗粒物的测定重量法》;浓度大于20mg/m3且不超过50mg/m3时,GB/T 16157—1996与HJ 836—2017同时适用。从这一点来看,工作人员在日常工作中,不能继续按照老旧的标准体系来操作,应坚持结合国家最新的规范和要求来完成,这样才能针对低浓度颗粒物的测试质量提升,不断地做出更加卓越的贡献。②烟尘测试的所有技术、设备、人员,都要进行合理化的搭配。例如,应坚持选用先进的设备、仪器来开展测试分析。先进设备与仪器的测试,能够在监测的过程中,获得更高的准确度,减少误差现象。③烟尘测试质量的提高过程中,还必须加强新技术的合理应用,要减少老旧的思想束缚现象,促使低浓度颗粒物监测的综合效用进步,获得更多的保障。
从长远的发展来看,低浓度颗粒物监测的很多工作实施,都能够得到良好的效果,自身的一些问题解决,能够按照综合性的手段来应对。我国在空气的净化过程中,想要取得更好的发展成绩,必须坚持在低浓度颗粒物监测的过程中,针对采样方法做出良好的完善。该项工作的实施,表现为细节性的特点,要最大限度地提高工作的综合效用,从而避免在未来的发展上,造成严重的缺失和不足。值得注意的是,低浓度颗粒物监测的采样方法改进,要对之前的一些优秀成果做出良好的保留,达到循序渐进的创新效果,从而推动地方建设的快速进步。例如,在新标准的执行过程中,适用于低浓度颗粒物的测定,当测定结果大于50mg/m3时,表述为“>50mg/m3”。当采样体积为1m3时,本标准方法检出限为1.0mg/m3。
当前低浓度颗粒物监测方法有很多,根据不同监测需要针对性地选择监测方法,以此来满足低浓度颗粒物监测需要,保证监测的准确性与及时性。
低浓度颗粒物监测中,主要针对低浓度颗粒物中的固体颗粒物浓度监测,固体颗粒物浓度监测标准相对更严格,同时固体颗粒物的分布范围、颜色以及形状等不会对重量法监测准确性产生过多的影响,相较于其他方法,这种方法成本消耗比较少,对仪器设备以及操作专业性等要求不高。当然重量法在实际监测中也存在一些不足,比如收集监测样品期间,若出现一些调整或者现场的测孔位置被改变等,会对重量法监测精度造成影响。不仅如此,烟道湿度以及其他外在因素同样会影响到测量的准确性。
低浓度颗粒物监测期间,电荷探针法的应用,主要核心为电荷,根据电荷变化去确定低浓度颗粒物的状态,同时测量浓度。受到电荷作用,加上颗粒物之间的碰撞,刺激电荷测量状态,很大程度上将提高测量准确性。电荷的产生不仅依靠于颗粒物的相互碰撞,同时还包括多个来源。电荷探针法测量的精准性,会受到温度、气压或者湿度等的波动而出现变化,测量准确性下降。以电荷探针为载体完成测量,若没有妥善处理电荷探针,一旦被腐蚀或者附着烟尘等,都会影响到测量精度。这方面需要在测量中十分注意。
红外散射法在低浓度颗粒物监测中的应用,在很多方面为低浓度颗粒物监测提供了方便。其主要监测方式为红外线散射,测量颗粒物浓度情况。测量操作相对简单,并且测量的设备操作并不复杂,但是其中涉及高科技测量技术,对于对测量人员专业性要求更严格。红外散射法测量对外界影响防御性更强,尤其是测量期间的湿度变化,不仅如此,气压同样不会对其造成过大影响。但是在实际测量中并非不会受到任何影响,主要影响来源为颗粒物分布。除此之外颗粒物的形状或者颜色等也会影响到红外散射法带来影响。红外散射期间,尽量保证能够一次性完成测量,若测量中因为某些原因而出现二次测量,最终的准确性会受到影响。光源也会影响到红外散射法的测量准确性,若出现光强衰减的情况,低浓度颗粒物测量结果会出现偏差。
浊度法监测需要提前收集监测样品。通过对样品的浊度对比去分析具体的颗粒物浓度。浊度法在实际应用中稳定性更理想,不会受到气压或者温度等的干扰,并且若颗粒物处于比较均匀的分布状态,浊度法的颗粒物监测浓度准确性明显提高。浓度测量的同时,颗粒物的水分不会影响到测量精准性。当然此方法在实际应用中也有干扰元素,光线、颗粒物分布状态会影响到测量精准性。若整个光程过于长,那么浊度法测量期间会遇到振动,波及浊度法测量的准直度,测量准确性受到影响出现偏差。
随着时代的发展和社会建设水平的不断提升,很多地方的固定污染源废气低浓度颗粒物监测工作,都在不断地从长远角度出发,其目的在于改善固有的缺失和不足,最大限度地提高工作的可靠性、可行性。固定污染源废气低浓度颗粒物监测的要点,主要是集中在以下几个方面:①在开展固定污染源废气低浓度颗粒物监测之前,必须做好相关的准备工作。②针对固定污染源废气低浓度颗粒物监测的一些技术,必须进行深入的研究、应用,不断完善技术体系,提高监测的效率和质量。
固定污染源废气低浓度颗粒物监测过程中,为了在今后的工作中取得更好的成绩,还必须对污染源的防控投入较多的努力。现如今的工作开展,正不断进入到一个全新的阶段,如果继续按照传统的方法来操作,不仅无法得到理想的成绩,还会对将来的工作进步产生不好的影响。污染源的防控操作,对于固定污染源废气低浓度颗粒物监测,是非常必要的,应坚持从长远的角度来出发,针对污染源做出深入的了解。
1)工业污染源。我国的工业发展十分迅速,而且很多地方的工业经济十分突出。在此种情况下,工业产生的废气污染现象非常突出。例如,东北地区的工业基地较为雄厚,而且在发展的过程中,工业产品和加工规模不断地提升,这就对固定污染源废气低浓度颗粒物监测产生了很大的挑战,需要在今后的发展上,对工业污染源做出良好的把控。另一方面,部分区域的小型工业作坊,也比较容易成为严重的污染源。现如今的工业产品体系,正不断地开展技术便捷发展模式,通过对工业污染源做出良好的把控后,能够对小作坊更好地取缔,为固定污染源废气低浓度颗粒物监测的进步,做出卓越的贡献。
2)生活污染源。从客观的角度来分析,固定污染源废气低浓度颗粒物监测的过程中,部分区域的经济不发达,因此在传统的生活模式上较为突出,尤其是一些食品、用品的制作,以及日常取暖等,还是在通过木材燃烧、煤炭燃烧来完成,这就容易造成潜在的污染源,是日后重点改革处理的对象。我国人口数量较为庞大,生活污染源如果未能够得到良好的处理,日后的固定污染源废气低浓度颗粒物监测工作将会遇到更多的挑战。
现阶段的社会发展当中,低浓度颗粒物监测的工作开展,已经得到了业界内的高度关注,社会上的讨论话题也是比较多的。从问题的解决角度来分析,低浓度颗粒物监测的很多策略,都是按照针对性、多元化的模式来解决问题,因此没有出现问题反复发生的现象,各方面的工作是比较值得肯定的。在未来的工作实践上,应坚持对低浓度颗粒物监测的理念做出不断地创新,促使烟尘测试的水平得到有效提升。