上颌前牙美学种植修复的效果及临床应用价值

2021-01-19 01:26大连市口腔医院辽宁大连116021
中国医疗器械信息 2020年23期
关键词:前牙上颌牙齿

大连市口腔医院 (辽宁 大连 116021)

内容提要:目的:研究上颌前牙美学种植修复的效果及临床应用价值,并且判断此项技术是否能够在当下的医学研究中有效的利用。方法:选择2018年6月~2019年6月本口腔医院在收治的上颌前牙美学种植修复患者88例,其中患者修复的牙齿有90颗。在患者接受诊疗之后的3~12个月进行不同密度的随访,统计患者的牙齿种植成功率,并且对于种植成功的患者进行牙齿的美学评价。根据相关的统计数据判断上颌前牙美学种植修复的效果及临床应用价值。结果:本口腔医院接受上颌前牙美学种植诊疗的患者在种植牙之后的3~12个月中并未出现牙齿脱落现象,其中1例患者出现了轻微的牙龈萎缩。由此可见,本口腔医院上颌前牙美学种植技术成功率为100%。患者种植牙之后,牙龈健康程度、牙齿与牙龈色泽、牙齿坚固程度等均能够满足患者的日常饮食,以及患者的美学需求。结论:上颌前牙美学种植在临床诊疗中使用具有良好的诊疗效果,能够保障患者的日常生活和美学需求,值得在当下的牙科诊疗中广泛利用。

随着我国经济建设的提升与发展,人们对于口腔健康的需求正在不断提升,口腔医美正在当下如火如荼的发展。有效调整上颌前牙的颜色、完善上颌前牙的形态,给予患者更好的牙齿健康与美观,是当下口腔医学中重点的关注问题之一。在本文的研究中将针对上颌前牙美学种植修复的效果及临床应用价值进行具有指向性和针对性的分析,进而能够更加直观的展示上颌前牙美学种植修复的效果,判断其诊疗意义[1]。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选择2018年6月~2019年6月本院收治的上颌前牙美学种植修复患者88例,其中患者修复的牙齿有90颗。所选择的患者中男性与女性患者之间的人数比为50/38,患者年龄23~45岁,平均(32.45±4.32)岁。将患者随机划分为观察组和对照组,观察组患者使用上颌前牙美学种植修复技术,对照组患者使用常规牙齿修复技术,比较两组患者接受诊疗之后的满意程度与康复效果。两组患者之间的客观条件比较,并不存在统计学意义,即P>0.05。在患者接受诊疗之后的3~12个月进行不同密度的随访,统计患者的牙齿种植成功率,并且对于种植成功的患者进行牙齿的美学评价。根据相关的统计数据判断上颌前牙美学种植修复的效果及临床应用价值[2]。

纳入标准:入院时通过相关检查,确定为上颌前牙美学种植修复牙的患者。排除标准:病历不全的患者;过往存在药物过敏史的患者;肝功能存在异常情况或是具有肝硬化等肝脏性疾病的患者。

1.2 方法

对所有患者均采取常规基础性治疗措施,主要包括:了解患者的药物过敏历史,并且根据患者现阶段的牙齿情况,拍摄牙齿X射线,给予相应的人文护理干预,帮助患者认识到自身的牙齿情况。参照组患者在此基础上应用微创种植技术诊疗。对患者进行一段时间的治疗后,观察患者的症状,根据患者的实际情况对药物使用剂量进行调整,并密切观察患者的临床相关症状,如出现异常情况则立即对患者进行针对性处理,避免出现风险事故。

观察组患者使用上颌前牙美学种植修复技术,对照组患者使用常规牙齿修复技术,比较两组患者接受诊疗之后的康复效果。

1.3 观察指标与判定标准

对两组患者的治疗疗效进行对比分析。评估标准:患者临床相关不适症状全部消失,牙齿正常使用完全恢复视为显效;患者临床相关不适症状有明显改善,牙齿正常使用有明显恢复,视为有效;并未达到上述标准的视为无效。对两组患者的临床相关症状恢复时间进行对比。

1.4 统计学分析

在研究中使用的计数资料采用百分比表示,并且将相关数据进行χ2检验与t检验。数据分析中主要使用SPSS16.0软件进行相关处理。所有计算所得的数据P<0.05可证明具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者治疗前后美学评分以及骨吸收评价比较

上颌前牙美学种植修复之后患者的美学评价出现了明显的波动和变化,提升趋势明显,骨吸收水平的数据也出现了提升。能够表明患者在接受上颌前牙美学种植修复之后,心理状况良好,并且数据对比具有统计学意义,P<0.05,见表1。

2.2 两组患者修复前后龈乳头指数比较

患者接受上颌前牙美学种植修复前后龈乳头指数对比数据中能够看出,在接受诊疗之后患者的数据出现了明显的好转,并且两组患者的数据对比具有明显的统计学意义,即P<0.05,见表2。

表1.患者接受上颌前牙美学种植修复前后的心理情况(n=43,±s)

表1.患者接受上颌前牙美学种植修复前后的心理情况(n=43,±s)

组别 美学评价 骨吸收评级临时 永久 临时 永久观察组 7.45±1.45 7.98±1.85 0.45±0.05 0.30±0.02对照组 6.24±1.45 6.41±1.89 0.18±0.05 0.16±0.04

表2.患者接受上颌前牙美学种植修复前后后龈乳头指数对比(n=43,n/%)

3.讨论

在诊疗中使用直接修复的形式也能够达到患者的要求,满足牙齿诊疗的目的。但是对于老年患者而言,直接修复造成的疼痛感较为明显,大量的患者难以承受治疗阶段的不适感。微创种植修复能够提升患者对于牙齿美容的要求,也能够降低患者诊疗中的疼痛,有效避免了医疗纠纷与问题[3]。值得注意的是,在进行诊疗之前,患者与医生应当进行详细的沟通和交流,保证患者的治疗意愿与医生的治疗措施相吻合,力求达到最好的治疗效果。

在本文的研究中能够发现,上颌前牙美学种植修复之后患者的美学评价出现了明显的波动和变化,提升趋势明显,骨吸收水平的数据也出现了提升[4]。能够表明患者在接受上颌前牙美学种植修复之后,心理状况良好,并且数据对比具有统计学意义,P<0.05。

患者接受上颌前牙美学种植修复前后龈乳头指数对比数据中能够看出,在接受诊疗之后患者的数据出现了明显的好转,并且两组患者的数据对比具有明显的统计学意义,即P<0.05。

由此可见,在上颌前牙美学种植修复的效果较为良好,应当在临床医学中得到广泛的使用,帮助更多的患者解决牙齿健康的问题。

猜你喜欢
前牙上颌牙齿
CBCT分析上颌磨牙牙根及其牙槽嵴顶与上颌窦底壁的位置关系
口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者的效果探讨
上颌第一磨牙牛牙症伴牙源性上颌窦炎一例
托槽类型对前磨牙拔除病例前牙转矩控制的比较
20例上颌无牙颌种植固定修复的临床疗效观察
锥形束CT诊断上颌窦内病变的发生率
口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效
可怜的牙齿
如何保护牙齿?
爱护牙齿要注意的事