农业技术经济分析方法及应用

张春明

摘 要：随着近年来由于我国的经济社会和农业市场经济的进一步健康发展，我国有关农业科学技术生产经济学的理论和实际应用问题的理论研究工作开始于50年代，就其科学分析结果评价研究方法而言，农业科学技术生产经济学在充分借鉴西方传统农业技术生产经济学和其它经济学科研究方法的理论基础上，形成了我国常规科学分析法和我国现代数里合理分析法两个子大块。然而，作为一门年轻的技术学科，农业工程技术学和经济学在使用分析它和评价它的方法上，尤其是在运用现代数量方法上还存在着一些不足，这极大地阻碍着对农业技术经济问题研究的深化，给实际评价工作带来了某些失误和偏差。

关键词：农业技术经济;分析方法;应用

在影响农业生产经营发展过程中所要面临的各种不确定性风险因素非常多，所以对其生产进行农业技术性的经济性和效果性的评价仍然具有一定的技术难度。在实际的企业生产力和经营管理过程中，经济决策效果值的评价又往往具有一定的科学指导意义，能使其成为日常经济决策管理工作的绩效评价重要依据。由此可见，对现代农业生产技术及其经济应用效果的总体评价及其方法论在进行深入研究时也是非常十分必要的。

一、农业技术经济效果的评价依据

农业经济生产过程具有经济综合性、物质性及经济周期性三大特点，生产中农业面临的不稳定影响因素很多，其中非技术性的经济生产效果不仅难以用固定的经济指标进行衡量，还往往具有较强的经济不稳定性，实际的经济效益分析预测往往效果不佳。为了有效解决这种现实问题，也为了能够使林业效果预估评价方法能更加准确、可靠地充分反映我国林业经济生产的实际状况，对以下有关效果评价操作方法需要进行科学研究必须具有一定的科学可行性。第一，将企业技术经济效益与社会经济效益有机相结合。在实际的各种林业技术生产中，技术产出效果评价是实现经济收益效果的重要基础，只有将二者相互地联系起来才能充分发挥对产出绩效评价的真实推动作用，有关生产企业人员应从自身经济效益角度综合考量不同林业技术解决方案的实际应用价值。第二，货币与资产价值综合表现相互的结合。所以在实际的效益评价中不能仅仅局限于短期经济效益，应将评价目光重点放长远，确保企业获得长期的农业经营社会效益。

二、农业技术经济效果的实际评价方法

（一）评价指标

农业工程技术生产经济方案效果指标评价经济指标就是将农业技术生产方案效果进行"数据化"它是一种评价方式，用具体的经济数据表来反映我国农业技术生产的实际经济状况。实际的绩效评价考核指标种类较多，有关政府企业部门应及时结合实际工作情况及时进行正确选择。通常，农业经济技术效果经济研究效果综合评价衡量指标可以包含生产单位农业生产成本费用、农业生产率、投资效益回报率等农业经济技术效果综合衡量评价指标。总体意义来看，各类评价指标间虽然可能存在一定的相互联系，但又相互独立，是一个分别具有明显性的系统性和一定动态性的综合评价指标体系，有关政府企业部门应合理充分考量各类评价指标的实际应用经济效果，将相关数据结果进行合理的定量计算、分析及进行比较，全面提高有关农业高新技术及其经济应用效果的综合评价工作质量。

（二）评价方法

农业技术经济分析评价方法的基础可分为理论基础和方法论基础。目前的 问题是，我们在运用现代数量分析法特别是在运用引进和借鉴的方法时，对方法本身的基础加以深入研究，以致于使我们对现代数量分析方法的应用还停留在一般的借用上。例如，就线性规划分析评价方法来说，我们将它来解决用一定资源生产更多的产品或生产一定产品耗费尽量少的资源问题，而对其理论墓础一一机会成本理论研究得不够，这就使得对用线性规划研究动态问题、最优计划价格问题时，无法从理论高度加以认识。

对分析评价方法的引迸和借鉴还不系统。我们目前对农业技术经济分析评价方法的研究，大量还处于借鉴阶段。然而，我们并没有系统地借鉴国际的有关分析评价方法，主要表现在两方面，一是对特定的分析评价方法借鉴得不同的系统。例如，生产函数法最早由美国人柯布和道格拉斯提出，美国在90年代将其运用到农业中时进行了大量的研究。但我们在借鉴此方法时，对90年代的美国农业研究得不够，许多资料未翻译过来，因而应角与研究中存在着偏差。

二是对西方国家的分析评价方法借鉴得多，而对苏联、东欧国家的分析评价方法借鉴得少。由于我们借鉴不同的系统，使得研究工作很难深入下去。比如，用生产函数。测定科技进步就存在如何解释和占的问题，以及当因变量取样本值时某一为零如何计算等问题，我们本可从苏联东欧的计算方法中得到某些启示，但由于缺乏系统的研究而无法进行。

在借鉴和引进其它学科的分析评价方法时，进行必要的经济论证和经济分析的工作做得不够。例如，柯布道格拉斯生产函数最初在道格拉斯年所著《工资理论》一书中出现时，并不是用于研究农业问题，而是用于研究工资问题。将它用于研究农业问题时，会出现哪些新的特点，运用时应注意什么，都要根据农业生产的特点进行论证、分析。

其次，对分析评价方法本身研究得不够。例如，在用生产函数法和回归分析法进行技术经济分析评价中，对模型的检验目前还仅限于理论检验和统计一级检验，而对于用经济计检验基本上未进行或进行得不够、因此，在模型中，出现的自相关、异方差、多重共线性问题都不能得到很好的解決，造成模型的失准。又比如，对于线性规划分析评价方法，大概就是从静态使用上进行研究，而从动态角度考虑不多，这就大大地限制了用线性规划分析评价方法对农业技术措施和技术方案作超前研究和超前评价。

第三，对农业技术经济分析评价所得出的结果运用得不够，有时还用得不恰当，以致于耗费大量的人、财、物而建立的模型不能充分发挥作用。例如，我们对生产函数的研究，目前还仅停留于进行生产弹性、规模报酬以及科技进步的初步测定上，而对运用生产函数模型所得的结果来建立经济效果指标和进行资源优化配里却做得不够。

第四，对吸收新的评价方法充实农业技术经济科学不够。目前，有关学科常用的系统分析法、模糊数学法等还未全面引进农业技术经济分析评价中，使从更深和更广的角度来研究农业技术经济问题受到了限制。例，预测和评价农业技术政策对农业生产的影响，目前还仅限于用虚拟变量作初步研究，而这一方法本身有较大的局限性。

第五，试算分析方法。主要是以现行标准标准作对照，对新的技术、新的方案的经济效益进行预算的一种方法。试算分析方法和比较方法相比，具有两个特点：一是试算分析方法具有预测性，二是试算分析方法具有严密的科学性。通过试算分析方法，不仅可以选出切实可行的先进技术方案，同时，还可以减少实践中发生的各种经济损失。一般来说，试算分析方法的步骤，第一步，根据研究对象，明确试算的目的和目标;第二步，根据目的和目标，选择试算项目，明确试算范围，设置相应的评价指标;第三步，根据试算要求和指标内容，收集有关数据资料，选择计算过程中所需要的系数、参数和定额;第四步，根据上述材料，计算有关指标的数值;第五步，根据试算结果，将多方案进行对比分析和优选，做出评价结论。

第六，综合评分法。综合评分法是将各项指标的优劣，统一实行数量化，再集中用一个数量综合起来，求得总体得分的高低，用以表示项目或方案的好坏。综合评分法主要是以分数来决定项目或方案的优劣，各个项目的分数和权重的比重是搞好综合评分的前提。为此，必须首先确定衡量的标准，包括：

①技术方面决定评分的标准;②经济方面决定评分的标准;③政治方面决定评分的标准;④社会方面决定评分的标准。

综合评分法的特点可以利用各个项目或方案的各指标值进行评价，抽象掉了各个指标的具体形态，使项目或方案间指标值此优彼劣、错综复杂、相互矛盾的情况，在统一指标（分数）这个唯一标准中统一起来;也可以把各个项目指标的数值用一个指标（分数）反映，以便进行概括性或总体性评定，这对于方案优选很有必要;通过确定各项指标的权重，体现了各项指标在项目或方案中的地位和作用不同，可以较好地反映不同时期、不同地区、不同生产、技术、经济条件下人们追求经济效果的主要方向和目标。

最终，在事实上，我们只进行了定性评估，而无法进行量化研究。农村经济不断发展，也呼唤着农业技术经济要用断的分析评价方法来充实。近年来农村 中出现的规模经济问题、土地定等估价问题、产业结构问题都要求要用新的分析评价方法来研究。

因此，吸收新的分析评价方法运用到农业技术经济研究中，已成为完善农业技术经济分析评价的重要内容。为完善农业技术经济分析评价方法，我们应当采取相应的措施对农业技术经济评价方法的基础要作深入研究，找出特定的分析评价方法及在我国的适用范围、应用条件、改进方式。对分析评价方法本身的研究，要注意与其它学科分析评价方法的关系。在具体研究时，研究人员应采取通力合作的办法，取人之长，补己之短。注意系统地把国外农业技术经济分析评价方法有关的方法介绍过来。拓宽农业技术经济分析评价方法的范围包括拓宽应用范围和拓宽引进两个方面。

三、农业技术经济分析的评价步骤

第一：为有效保证企业评价工作质量及服务水平，有关整体企业人员应严格切实遵守企业评价工作步骤，确保每一个环节的评价工作都一定能基本落实有效到位，从而有效推动整体企业评价管理工作的不断进步。通常，可以通过以下几个步骤正确落实绩效评价考核工作。①建立新的技术解决方案。评价的根本基础就关键在于相关技术评价方案的正确建立，有关技术企业部门应依据实际应用情况，建立各种具有可能性的评价方案，确保技术评价管理工作有据可依。②分析技术解决方案。将所有相关技术解决方案综合进行一次综合测量分析，可以直接参考上述三个指标值来开展设计工作。③建立高新技术企业经济劳动效果率的计算公式。依据上述有关技术指标及应用计算分析方法即可得到解决效果计算方程式，并通过结合实际应用数据对各个解决方案效果进行综合计算，得到最终计算结果。第四，综合以上各个环节的调查结果，对各个解决方案的实施可行性及整体经济效益情况进行综合评价，择优进行选取。此外，企业还建议应积极加强对项目相关电子资料的收集保存，并为其建立相关电子资料档案，便于其对后续资源利用管理及相关技术解决方案进行回顾。按照此四个步骤组织实施全国农业生产技术运营经济管理效果综合评价，能明确规定操作环节流程，将各关键环节的操作流程信息透明化，能极大地充分保证效果评价的准确可靠性，为农业经营管理决策绩效提供可靠评价依据。

第二：为完善农业技术经济分析评价方法，我们应当采取相应的措施对农业技术经济评价方法的基础要作深入研究，找出特定的分析评价方法及在我国的适用范围、应用条件、改进方向。对分析评价方法本身的研究，要注意与其它学科分析评价方法的关系。在具体研究时，研究人员应采取通力合作的办法，取人之长，补己之短。注意系统地把国外农业技术经济分析评价方法有关的方法介绍过来。拓宽农业技术经济分析评价方法的范围，包括拓宽应用范围和拓宽引进两个方面。

四、结束语

总而言之，农业科学技術生产经济发展效果技术评价工作具有一定的科学可行性，有关生产企业人员应及时明确把握有关农业评价质量指标，结合实际工作情况合理选择各种评价指标方法，并依据一定的评价指标流程依法开展评价工作，这样做才能有效度地提高农业评价评估工作的科学有效性，进而有效确保评价数据及实际计算分析结果的真实准确性，使有关企业人员能及时依据实际评价结果自行选择最优化的技术评价方案，促进我国农业技术经济效益的持续提升。

参考文献：

[1] 赵郭永红.农业技术创新及现代林业的发展对策[J].科技经济导刊，2019（4）：112.

[2] 赵衍宇.推动农业技术创新助力现代林业发展[J].吉林农业，2017（2）：99.

[3]曹永辉，朱焕荣.农业技术经济分析存在的现状问题因素及改进措施[J].农业世界，2020，3（07）：215.