浅谈公安工作中刑事科学技术的应用

摘要：当前，发展迅速的市场经济背景下，许多不法分子通过多种渠道开展违法行为，在案件侦破过程中，作为有力工具的刑事科学技术，其极大的关系到相关犯罪活动的开展，对刑事公安有关工作而言，是需要重视的关键部分。发展迅速的经济社会背景下，科学技术水平也获得了显著的提升，在不同的领域，更加普遍地应用着这些新技术，在带来便利和发展的同时，一个日益凸显的问题就是公安工作的展开由于不法分子基于对这些新型技术的运用来达到相关反侦察目的而面临着诸多实际挑战，所以，于刑事侦破相关工作的开展中，公安部门是否能够实现对科学技术的有效应用极大关系到能否实现对不法分子的有效有力的打击。基于对相关优秀技术的引进，能够进一步完善公安部门刑事工作，提升信息化水平，并最终作用于工作效果的优化和效率的促进。笔者在分析当前公安工作有关情况的基础上，同时对该类工作实践中刑事科学技术合理运用的关键作用进行了阐述，旨在能够提供有益意见以便于为实现高效科学地运用该类技术作出贡献。

关键词：刑事科学技术;公安工作;应用

基于对现代化科学技术的有效运用，达到对不法分子犯罪行为的预防、识别，同时基于对这类技术的专门应用，对犯罪行为有关物证加以提取并进行相关的检验和识别，有效支持相关部门和人员对犯罪案件的侦破，并最终使得不法分子能够受到应有的法律惩罚就是刑事科学技术的意义所在。在案发地点公安人员必须开展全面细致的勘察，如果沿用以往的传统模式，耗时极长，但是如果运用了这一技术，可以达到对嫌犯的迅速有效的定位，同时在对新型犯罪方式的预防和打击上也卓有成效。然而，提升迅速的科技水平背景下，不法分子在进行各类犯罪行为时也使用了更加智能的犯罪手段，同时，不断提高的反侦察性也使得公安部门在开展相关工作时面临挑战，最终导致案件侦破效率的降低，所以，在改进这类技术方面，公安部门必须强化力度，同时积极进行工作策略的创新，对案件特征进行系统分析、研究和总结，进一步提升工作效率和优化工作效果。

一、刑事科学技术的重要性

公安部门在开展刑事工作中，侦查是十分关键的一个环节，既要保证人员队伍的强大，此外对其专业性提出了更高的要求。纵观其发展史不难发现，传统社会中因为不具备较高的科技水平，所以侦查效率整体较低，然而，科技水平于十九世纪后呈现出显著提升的态势，同时在侦查工作中的应用也更加普遍，是公安工作的关键构成。而科技在侦查工作中的更好运用则在二十世纪后更加凸显，也使得该类工作的开展更加顺利。不难发现，对公安部门刑事工作的开展而言，这类技术发挥着关键性的支持作用，同时也有利于公正司法的实现，并最终正向作用于社会的整体发展。在公安工作中，基于對这类技术的有效运用，能够促进侦破效率的有效提升，破获更多的犯罪案件。在案发地点，技术人员对公安部门勘察工作进行积极有效的配合，同时基于相关证据的收集、检验，进一步确认嫌犯。此外，基于对这类科学技术的运用，实现犯罪现场的模拟，侦查人员就能够对案发过程有更加直观的了解，确保获得更加科学和完善的证据，实现案件侦破质量的显著提升。

二、刑事科学技术的应用现状

（一） 受传统观念束缚

当前，提升迅速且显著的现代科技水平背景下，刑事公安工作相应地也有了显著的变化。既优化了传统技术，同时在有效结合高

新技术的基础上，刑事技术进一步智能化和科学化，案件的侦破效率因此得到了显著提升。然而，发展迅速的市场经济，随之而来的是各地区开放性的不断强化，增加了更多外来人员，呈现出更大的人流量，出现犯罪行为的频率也随之更高。于此同时，因为不同区域经济发展存在差异，因此在投入科技发展方面的力度差异显著，投入大的地区往往有更高的科学技术水平，反之，贫困地区在这一方面有着较大的劣势，因此案件中有很大一部分滞留在某层面，上级也因此难以对其进行及时批准，延后了案件的侦破，难度也就相应的增加了。此外，由于不同区域间设备、人员等存在明显失衡的配备问题，对于各项工作，工作人员较为敷衍，则难以实现先进科学技术积极作用的有效发挥，对公安工作实践中刑事科学技术的有效运用形成了明显的阻碍。

（二） 缺乏充足的技术人员

刑事科学技术在刑事工作开展中的全面运用，能够实现对案发现场相关证据收集的迅速性和准确性，同时在检验证据时也可以合理运用这些优秀技术，更加有效地鉴定指纹等证据。基于此，尽管侦查实践中侦查人员的工作范围明显缩小，然而技术人员中绝大多数仅仅配合取证工作的完成，并未真正积极有效参与案件的实际侦查，因此在一定程度上影响了鉴定结果，同时难以有效提升破案的效率。与此同时，技术人员缺乏团结协作的意识，不利于侦查工作的有效开展，因为不论从相关设备的配备还是不具备充足的技术人员这一方面而言，当前的情况难以实现对不同类型侦查工作需求的满足。

（三）管理模式有待完善

当前，由于公安部门中存在一定比例不具备完善合理的管理模式，不能科学地管理工作人员，传统模式具备一定的封建性质，与当前社会背景下的新需求已经难以匹配，也对侦查工作的开展起到了不利影响。管理模式不够完善，往往就难以避免案件数量多但是工作人员数量不足的情况，这也是案件的侦破难以有更高效率的关键症结所在，因此，基于多方面的阻碍，技术人员难以有效提升自身的专业水平，不管是在专业性还是行动力方面，都难以与破案需求相匹配。

三、公安工作中应用刑事科学技术的优点

（一） 特定性强

不同的事物具备不同的性质就是特定性的由来，就好比世界上没有完全相同的两个人，即使是双胞胎，也存在着诸多内在差距，包括 DNA 序列、生活方式、行为习惯、脾气秉性等，差异都较为显著。因为事物间的特征都存在差异，所以基于这些差异的存在，刑事科学技术能够有效鉴别证据。第一，以人体举例，不同个体的指纹都存在差异;第二，以物体举例，由于其具备差异化的化学或者各种物理性质，所以在案发现场能够基于这类技术的有效运用来跟踪相关证据，为案件的侦破提供有效支撑。事物有着越显著的特定性，则就有着更强的依据性。

（二） 稳定性高

事物固有的不变特征就是稳定性，举例而言，尽管红色的墨水在颜色上趋近于血液，但是对其的识别仍旧能够基于对其化学性的检验。所以，要利用科学技术来实现案件的侦破，非常重要的环节就是勘察现场并作出相关鉴定，部分案件的侦破是基于DNA，有的则是指纹，事物具备越高的稳定性，那么就能够有更加准确的鉴定结果。

四、公安工作中刑事科学技术的应用路径

（一） 促进传统观念转变

管理公安工作时，促进工作人员传统观念的转变对于有效运用先进技术以更好地侦破案件尤为重要。工作人员必须对该类技术有积极接受和运用地意识，同时对案件侦破中这类技术地作用和价值有充分的认识，基于此，其方可以对各类侦查手段迅速适应，与此同时，在进行证据的收集时，有关人员应当就案件不同信息要求立案，实现对证据的有效掌握。技术人员对侦查人员有关工作的开展要积极配合，优化破案效果。

（二） 提升公安人员素质

在工作实践中，应当为公安人员提供配套培训，促进其业务能力的强化和专业性水平的有效提升，这也是确保其能够更加完整科学地获取有关证据的一大重要前提。特别是一些法医、技术人员等在破案过程中起到关键性作用的人，就更要重视对其专业能力的有关培训，促进其能力的不断提升，使其能够更好地处理相关工作。基于相关培训，既能够促进人员队伍专业性地显著提升，此外有利于其素质的全面提升，实现更加高效科学地侦破案件。

（三） 促进刑事科技水平地提升

在工作实践中，要强化技术人员对于案发地点有关证物的鉴别能力，进而可以细致分析各类可疑的痕迹，同时基于对侦查人员做出的侦查记录的结合，能够对嫌犯有更加明确的锁定。在了解、分析相关资料时，对于一手资料应当向侦查人员进行及时传递，便于其能够高效及时安排这些证据。与此同时，工作人员要通过和其他省份相关技术员的积极主动交流，进行经验的累积和总结，对于先进手段和方法加以学习，为更好的破案打下基础。此外，在管理刑事科技方面，要加以逐步改进和完善，优化管理案件证物资料，对相关的各类行为加以有效规范，使得能够更好开展相关工作，同时对于刑事技术员，应当确保人员的充分性，对优秀技术积极引进、合理运用，对先进设备也要有充足配备，引导人员认真学习运用，促进破案效率的不断提升，优化破案效果。

（四） 加大投入，服务实战

在实际运用中，要能够更好地应用刑事科学技术，相关投入要确保力度充足，引进优秀、先进、针对性的科學技术并加以高效运用，基于对科学管理办法的参考，实现对本单位工作效率的提升和刑事技术能力的强化。该类技术部门对于衔接物证要有充分的重视，对犯罪行为相干资料进行细致全面的研究，基于对该类技术优势的有效利用实现信息资源的进一步扩大，同时有更加深刻的理解和总结。此外，在汇报案件和交接有关工作时，也要确保不同级别关系的良好协调。

（五） 重视刑事科学技术的应用

当前，科学是这类技术的主要参照，这类技术也极大程度上关系着社会的发展，其具备显著的综合性，涵盖类不同学科的专业理论。不难看出，当前对于一个国家实力的衡量，该技术的发展起到了重要的参照作用，因此其显著影响着案件的侦破。《刑事诉讼法》的出台和实施背景下，人们有着更强的自我保护观，所以，对于这类技术的推进应当给予充分的重视。此外，在公安部门中要对这类技术进行全面合理的运用，便于在工作人员侦破案件的过程中提供重要支撑，这也关系到于司法中这类技术是否能够达到真正的落实。刑事科学技术作为知识形态的生产力，不管在证据的收集还是识别中都提供了科学依据。要做到对犯罪行为的有效预防和准确揭露，用法律手段惩治不法分子，则应当有足够的相关佐证，但查证的认定案件的事实则需要通过先进的刑事科学技术进行有效跟踪。《刑事诉讼法》对案件侦破过程中能够利用任何案发现场不法分子留下的痕迹来佐证进行了明确。所以，基于对刑事科学技术的有效运用，可以促进公安人员破案效率的显著提升，并确保鉴定结果的科学性，在运用科学技术的基础上，检验收集的各项物证，确保这类技术能够在破案过程中达到有效发挥，那么刑事工作的开展也就会更加便捷。

五、结语

总而言之，在公安工作实践中，刑事科学技术发挥着重要作用，科学化的相关处理是技术操作的重要来源，同时科学理论也对完成物证技术提供了关键的指导。在开展破案工作中，对于这类技术的运用应当给予充分的重视，在对案发地点各类情况进行参考结合的基础上对这一技术手段加以科学应用，这既有利于破案效率的不断提升，此外还能够实现对其他不法行为的合理预防。在工作开展过程中，有相关科学理论为指导，这便于进一步优化和完善刑事科学技术也，正向作用于公安人员的案件侦破，为人民的生命健康和财产安全提供有力保障，促进社会长远健康发展。

参考文献

[1]王闯.论我国刑事科学技术工作存在的问题与对策[J].吉林公安高等专科学校学报，2012，27（03）：51-54.

[2]杨伟佳.刑事科学技术在公安工作中的应用[J].法制博览，2017（36）：237-239.

[3]张雪娜.刑事科学技术的现状及发展趋势[J].花炮科技与市场，2018（02）：57+59.

[4]王凯.公安院校刑事科学技术人才培养刍议[J].山西警察学院学报，2019，27（04）：109-112.

[5]李博，李炘临.新时期地方公安本科院校刑事技术实战人才培养改革创新[J].法制博览，2021（01）：182-184.

作者简介：杨尚梓（2001年 9月），男，侗族，籍贯湖南省怀化市鹤城区，学历本科，现就读于湖南警察学院，研究方向为刑事科学技术。