研究分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用价值

2021-04-06 14:31何莎莎
健康护理 2021年1期
关键词:优质护理服务神经功能应用价值

何莎莎

摘要:目的:观察对老年性脑梗塞患者实施优质护理的临床应用价值。方法:在实验中共选取研究对象68例,其均存在有不同程度的脑梗塞,符合实验入组标准。同时,将68例患者随机分配为使用不同护理干预措施的对照组、观察组,分别使用常规护理、优质护理服务,并对比其临床效果。结果:在采取干预措施后,应用优质护理干预的观察组,患者NIHSS评分、BI指数明显优于对照组,数据间存在有统计学意义,(P<0.05)。其次,观察组满意度也更高于对照组,(P<0.05)。结论:对老年性脑梗塞患者实施优质护理服务有极高的临床价值,对促进患者神经功能改善有积极意义。

关键词:优质护理服务;老年性脑梗塞;神经功能;应用价值

前言:

脑梗塞是比较有代表性的一种脑血管疾病,主要是因脑部血管受到严重阻塞导致,在急性期间,患者会伴随有剧烈的头痛感,且因血管堵塞,脑部组织也会受到损伤,极易出现神经功能障碍,进而导致偏瘫,如常见语言障碍、运动功能障碍等,均会较大程度的拉低患者生活质量,想要改善这一问题,必须要进行长期的康复训练,同时也需配合科学、合理的护理干预措施[1]。本次对照实验中,笔者便重点探究了优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的临床价值,具体如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

共选取68例已经被确诊为老年性脑梗塞的患者作为实验研究对象,经MRI、CT等影像学方法检查后,确认患者符合老年性脑梗塞诊断标准,23例意识清醒,45例意识模糊长期卧床,家属已在相关知情同意书中签字。在入组后,将68例老年性脑梗塞患者随机分配为使用常规护理的对照组和使用优质护理的观察组,每组34例患者。对照组中男女患者比例为23∶11,年龄介于69~86岁,平均年龄(77.05±3.69)岁;观察组中包括26例男性患者和8例女性患者,最小年龄72岁,最大年龄87岁,平均年龄(81.05±2.87)岁。对比来看,两组患者一般资料无统计学意义,(P>0.05)。

1.2方法

于对照组使用常规护理。观察组应在常规护理的基础上增加优质护理服务。①环境护理:在对患者实施护理干预时,首先要重视环境护理工作。护理人员可根据患者实际情况来进行环境护理,即根据患者喜好来调整室内环境布局,合理调节室内温度、湿度,并加强室内卫生清洁,给患者营造一个良好的病房环境。②健康宣教:通过一般资料分析来看,本次实验中所选研究对象年龄较大,加之脑梗塞的影响,患者可能会存在有理解困难的问题,护理人员要重视这一问题,加强针对性的健康宣教,如发放健康教育手册,向患者、家属讲解有关脑梗塞的基本健康知识、临床症状等,同时要注意尽可能使用通俗易懂的语言,让患者可以更加容易的加深对相关健康知识的认知深度。③饮食护理:在饮食方面,护理人员要重视饮食指导,使用流质、半流质食物,增加蛋白质、维生素等营养的摄入,禁止食用刺激性较强的食物[2]。④心理护理:患者在脑梗塞的影响下,必然会有严重的负面心理情绪,对护理工作有消极影响,因此当下在开展心理护理时,要重视心理疏导。护理人员要适当加强与患者间的交流,聆听患者的诉说;并在了解患者病症情况后做好心理状态评估工作,以此来最大限度的提升心理疏导针对性。另外,护理人员也可向患者举一些相关案例,促使患者可以循序渐进的缓解心理状态。⑤训练指导:想要降低脑梗塞后遗症危险程度,应注重开展早期康复训练,护理人员应可采取“一对一”模式,针对患者存在的功能障碍制定康复护理计划,且护理人员也要注重患者训练时的安全性,动作幅度不宜过大,每天2次,每次30min便可[3]。

1.3观察指标

对比两组患者的NIHSS评分、BI指数以及患者满意度。

NIHSS评分即神经功能缺损量表,分值越高表示患者神经功能缺损情况越严重;BI指数为Barthel指数,用于评估患者日常生活能力,分值越高表示患者生活能力越强。

满意度的评估使用自制满意度量表,85分以上为非常满意,60分~84分为一般满意,低于60分为不满意。

1.4统计学处理

实验过程中的统计学处理工具选用SPSS20.0,计数、计量资料分别使用t、X2检验,若数据间差异较大且存在有统计学意义,可表示为(P<0.05)。

2.结果

2.1表 1 两组患者满意度对比(%)

由表1来看,观察组满意度显著高于对照组,(P<0.05)。

2.2 两组患者NIHSS评分、BI指数对比

由表1可见,在采取干预措施前,观察组患者的NIHSS评分、BI指数分别为(21.33±4.36)分、(10.48±2.16)分;对照组分别为(22.09±4.71)分、(11.23±2.57)分,对比来看数据间无较大差异,(P>0.05),而在护理干预后,观察组患者NIHSS评分、BI指数分别为(9.85±3.65)分、(45.69±10.13)分,反观对照组分别为(15.81±3.37)分、(31.58±10.48)分,观察组数据显著优于对照组,(P<0.05)。

3.讨论

优质护理是当下较为常用的护理干预模式,较之常规护理更具有应用优势。在脑梗塞影响下患者会出现严重的神经功能损伤,而通过实施优质护理服务,可以有效改善患者神经功能缺损情况,同时提升患者日常生活能力。如表1来看,在护理后,应用优质护理的观察组,患者NIHSS评分、BI指数分别为(9.85±3.65)分、(45.69±10.13)分,较之对照组明显更优,(P<0.05)。再如满意度对比结果,观察组患者满意度高达100%,以此来看,将优质护理应用于脑梗塞患者的护理工作中有极高临床价值。

参考文献:

[1]武智慧. 老年性脑梗塞患者护理中优质护理服务的临床应用价值分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(03):34+36.

[2]张艳. 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果评价[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(39):34+40.

[3]王耀,朱啟云,李光布. 74例脑梗塞患者颈动脉粥样硬化斑块和血脂分析[J]. 中华全科医学,2015,13(05):854-856.

(中国人民解放军联勤保障部队第980医院 050000)

猜你喜欢
优质护理服务神经功能应用价值
综合康复护理干预对脑卒中患者抑郁及神经功能康复的疗效
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
集束化康复护理对脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响
逐瘀祛痰法中西医结合治疗对脑梗塞患者神经功能的影响
企业金融管理应用价值分析
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果