信息技术在文化遗址保护中的应用

张雪松

摘要：本文以文化遗址保护为研究对象，说明当前信息技术资源教学在文化遗址保护中的应用与实践。本文立足于实践，通过对于文化遗址保护中的教学案例，我们就能够充分掌握信息技术资源在当前文化遗址课程的教学的开展过程中的成績与效果，从而构建信息技术资源的教学模式下的课程教学方案，并进行应用实施和教学效果的反馈与评价。具体说明如何提升文化保护人员对于文化遗址保护的兴趣，从而激发在文化遗址保护过程中的文化遗址保护人员的学习能力。

关键词：信息技术;文化遗址保护;应用

随着时代的步伐日益加快，让文化保护人员成为文化遗址保护的主人，就成文今天本篇文章研究的重点内容，在文化遗址学习教学过程中，如何提高文化遗产保护工作是当前全国技术工作人员最为重视的问题。当然在文化遗址保护的教学过程之中，我们不仅要重视文化保护人员对于理论知识的掌握程度，另一方面我们需要对文化保护人员的思维模式进行训练，具体来说信息技术的应用可以着眼的角度有很多，具体包括营造轻松、和谐的教学氛围、创建情境式教学法、锻炼文化保护人员们思维的能力、检验文化保护人员们的课后学习情况。

一、现代信息技术在文化保护人员文化遗址保护中的作用

随着国家与各部门的高度重视，文化遗址保护系统高质量发展有效途径的步伐并没有及时跟上国家的公共文化的服务，与国家日前的经济社会发展水平以及人民日益增长的物质文化的需求不相适应，现代信息技术资源的储存信息量与传统的文化遗址保护相比较，所囊括的信息量不是一般方式所能够比拟的，与此同时，具有诸多的特点，现代信息技术与应用的便携性、存储量大、绿色环保、节约能源等诸多特征能为诸多的学科的具体比如利用扫描、3D打印、拍照技术、电子数据分析等等现代电子信息技术的运用，文化遗址保护教学提供了更为便利的条件，当然文化遗址保护也不例外。

二、现代信息技术的优势之处

（一）创设生活情景

培养文化是当前文化遗址保护过程之中一直被给予广泛的关注，本文就来深入分析现代信息技术在文化遗址保护中如何对生活情景进行创设，随着现代空间信息技术与文化遗产保护需求的不断结合，遗产保护数字化空间信息技术体系已逐步形成。不过，仍有许多“难题”亟待解决。例如，由于遗产数字资源采集构建高度依赖人工操作，导致了数字资源采集的效率逐渐缓慢，而且当前随着数字资源的信息量的逐渐增大，其运行效率以及运算速度都会在一定程度上大打折扣，严重影响了文化遗产数字资源的采集构建工作。

（二）创设问题情境

考古发掘是一个时间性的过程，需要实时记录发掘过程其中的信息，而当前保证地层的时间序列与空间关系有着密切的关系。同时，在此过程中会产生的大量异构异源数据，而且此时的数据会出现极端递增的趋势，而当前针对这种情况，广州欧科自主研制了集激光扫描、超低空航摄、视频采集等多种传感设备在内的“智能考古测绘平台”，实现了三维点云、航拍图、正射影像等多种数据同时获取等的数据渠道的同时获取信息，而且几种数据的采集过程也能够独立作业，互不影响，一方面节约了资金以及时间的成本，另一方面也能够极大程度减轻创设问题中出现的种种问题，而且当前文化遗址的问题情境创设，能够为文化遗址的保护提供有利的前提条件[1]。

二、信息技术的类型分析

（一）数字图像修复技术

数字图像修复技术使用之前需要对文化遗址文物进行调查，而在调查的过程之中，我们首先需要考虑的是文化遗址文物价值评估、文物信息调查、原裱信息调查和病害调查等的问题。而当前的文化遗址文物的价值评估就是对文化遗址文物的价值、文化遗址文物的社会影响力、以及文化遗址文物的美学价值，等的方面进行评估，原裱信息的调查对象就是需要对原修复过程之中的来源、材料以及装帧等的信息进行了解，我们需要重视修复前的调查工作进行了解，从而能够对文化遗址文物的情况了如指掌。

（二）三维激光扫描技术

在三维激光扫描技术应用在修复时，传统文化遗址修复技术也在逐渐日新月异。而当前的修复技术需要进行调查与评估，然后根据文化遗址文物的保存程度，我们就能够实现对“保留原修复”“还旧修复”“重新修复”三种修复方法的重新理解。“保留修复”即为保留原来修复的形式，一般对原修复所用的绫、锦、纸、绢等修复材料和画芯，而当前的文化遗址修复的过程之中，需要对修补技术进行清洗加固等简单操作，就能够在最大程度上体现出文化产品的艺术价值，“还旧修复”修复的材料以及画芯需要妥善地保管，存在的病害可以是环境污染、微生物污染以及各种细菌污染，而当前“重新修复”针对文化遗址文物保管过程之中已经出现的问题以及损失进行重新修复以及处理。

（三）BIM技术

BIM技术是文物管理中的重要组成部分，随后提出针对性的策略，为今后的文化遗址保护修复提供可行性的借鉴。面向不可移动文物（如古建筑、古遗址等）的保护，不仅要对文物本体进行详尽、高精度的数据采集，还需要获取文物的周边环境数据，并解决技术中的多源、异构、多尺度数据融合的问题。

（1）加强文化遗址保护修复专业人才的培养管理

在文化遗址保护修复的过程中，需要有专业的工作人员进行培养与管理，逐步强化文化遗址保护修复的科学性与合理性，就需要强化文化遗址保护修复的专业人才队伍建设工作。文化遗址保护修复人员需要有文化遗址文物专业的技能和知识，假设在文化遗址文物的保护过程之中，没有专业知识的储备，就会导致文化遗址保护修复缺乏一定的效率，换言之，文化遗址保护修复人员的专业素养会直接影响到文化遗址保护修复的开展效果。在工作人员进行文化遗址保护修复中，假设当前的人才没有相关的知识，就会对文物的随意处理，会造成不可挽回的损失。

（2）转变文化遗址保护修复人员的思想观念

在文化遗址保护修复的过程之中，需要逐步转变文化遗址保护修复人员的思想观念，就需要利用实用性较强的案例。因此，当地需要转变文化遗址在保护工作的观念，就需要时时刻刻关注居民的生活，这样就能够改善空间品质，促进街区活力，就能够充分延续传统风貌，顺利展开历史文化的保护工作。

三、信息技术在文化遗址保护中的应用

（一）利用信息技术完成对客流量的监控

如何利用信息技术完成对客流量的监控，这就需要全国需要建设“掌上的文化遗址保护”，那么何谓“掌上图书馆”，“掌上的文化遗址保护”是应用了“互联网+公益”的文化思维，是一种虚拟的文化遗址保护，这是一种实体文化遗址保护与虚拟APP结合的体现，这一文化遗址保护APP的出现极大地方便了文化遗址保护资料的线上传播与沟通，能够充分实现线上、线下的紧密联系，通过结合移动端的应用，为群众提供全覆盖的文化资料。而此项技术能够对当天观看以及浏览该网页的用户数量进行实时的监督与管理。

（二）利用信息技术完成场景模拟

利用信息技术完成场景模拟，首先可以利用平面静态技术，此项技术而当对于文化遗址保护高质量的发展有效途径，最为核心的就是平面静态技术，此种技术需要结合文化部门以及相关单位对文化遗址保护的概念与宗旨进行广泛宣传，结合形式各异的推广活动，信息技术的平台作为运营基础，吸纳当地的优势资源，能够进一步拓展公共文化服务传播渠道。新形势文化遗址保护应当不断巩固自身的阵地位置，这就需要不断优化，立体静态技术创新创优，首先，引进数字文化遗址保护建设或者相关专业的人才，具体包括信息管理、网络维护、新媒体运营、网站管理、宣传领域的人才;其次就需要对当前文化遗址保护的信息技术的有效途径的团队进行不定期的培训，增强他们的职业素质，在不断地培训过程之中，不断提升当前文化遗址保护信息技术人才建设的水平。具体来说，当前文化的开展活动可以以社区以及各种艺术活动的形式迅速展开，这样一方面能够吸引文化保护人员参与到新形势的文化遗址保护的活动中来，另一方面也能够促进新形势文化遗址保护地向前发展。文化主管部门需要重视平面动态技术，由此可见，建立完善的人才保障机制是创建人才建设过程中的重要举措，而人才培养与交流工作的任务是此过程中重要环节。要做好文化遗址保护工作，信息技术是关键。因此，我们需要结合立体动态技术的发展，进一步拓宽视野，打破传统的人才培养与交流模式，就能够实现文化遗址保护工作向前推进。

（三）通过信息技术完成场景还原和文化遗址的解说

通过信息技术完成场景还原和文化遗址的解说，首先可以结合不同类型的人才培养方式，引进数字文化遗址保护建设或者相关专业的人才，具体包括信息管理、网络维护、新媒体运营、网站管理、宣传领域的人才;其次就需要对当前文化遗址保护的人才队伍建设的团队进行不定期的培训，增强他们的职业素质，在不斷地培训过程之中，不断提升当前文化遗址保护人才队伍人才建设的水平。

（四）利用信息技术辅助濒危文化遗址的保护修复

利用信息技术辅助濒危文化遗址的保护修复，对于这一点，政府需要对数字化文化遗址保护的概念与宗旨进行广泛宣传，结合形式各异的推广活动，数字化的平台作为运营基础，吸纳当地的优势资源，能够进一步拓展公共文化服务传播渠道，进一步探索文化传播与文化信息交流的新模式，将数字化的工具的使用进行普及，文化保护人员可以借助数字化的工具实现与数字化文化遗址保护的零距离接触，由此可见，利用数字化的工具进行平台推广运营是新形势文化遗址保护数字化建设的重要举措。文化主管部门需要完善以及优化文化遗址保护专业人才的保障机制，这是实现人才在文化保护工作中的相互沟通的重要前提。我国文化遗产保护管理工作中常见的一大问题是，文化遗产在保护以及审批的时候，当前中间面临的主要问题就是信息技术的阻拦，而地理技术无法全面支撑空间数据较少的这一问题，那么当前信息技术辅助濒危文化遗址的保护修复就会出现数据的差异，而且当前的地理空间数据缺乏、测量数据存在差异、遗产状态及周边环境情况不能实时获取等问题。针对这些问题，文化遗址的保护成果就是立足于海量文化遗产数据成果，制定了文化遗产数字资源构建的技术体系与数据标准，并在逐步实现技术性的突破，随即转向攻克了海量文化遗产数据存储、索引、融合及集成系列关键技术，实现了海量文化遗产的文字、音视频、影像、点云、三维模型等时空数据资源的整合与管理，建立完整的“点-线-面”文化遗产保护体系，有效提升了文化遗产保护管理的信息化水平，促使文化遗产的保护与利用进入了良性发展的轨道。

结语

本文针对当前的阶段性目标以及当前文化遗址保护建设的现实情况，提出文化遗址保护的意义，进一步分析信息技术的类型，具体从以下的三个方面展开论述，分别为数字图像修复技术、三维激光扫描技术、BIM技术，然后对信息技术在文化遗址保护中的应用进行分析，从以下的四个角度展开论述，分别为利用信息技术完成对客流量的监控、利用信息技术完成场景模拟、通过信息技术完成场景还原和文化遗址的解说、利用信息技术辅助濒危文化遗址的保护修复。

参考文献

[1]庞新龙，王小琳. 废弃矿山文化遗址开发保护研究——以赣州市某废弃稀土矿山为例[J]. 绿色科技，2020（21）：217-219.

[2]曹凤，安磊，张治国，等. 海洋文化遗产文物保护规划编制方法初探——以《甘泉岛遗址保护规划》为例[J]. 自然与文化遗产研究， 2020（6）.

[3]宋新潮. 推动新时代大运河文化遗产保护传承利用创新性发展——《大运河文化遗产保护传承规划》解读[J]. 中国经贸导刊， 2020， No.982（19）：19-21.

[4]邱艳， 黄明. 发掘古蜀文明，考古天府文化——成都文物考古研究院2017年度考古汇报会综述[J]. 地方文化研究辑刊， 2020（1）.

[5]兰希. 川陕革命老区红色文化遗址遗迹开发利用研究——以广元市为例[J]. 四川文理学院学报， 2020（1）：36-40.

[6]Mi A ， Fib A ， Ib C ， et al. Problems associated with the age determination of the oldest pottery yielding cultural layers at the Studenoe 1 site， Transbaikal （southern Siberia）[J]. Quaternary International， 2021.

（浙江省浦江县文物保护管理所 浙江 金华 322200）