基于APDL语言的O形密封圈数值模拟分析

2021-07-12 20:05肖超邵腾丛日平
装备维修技术 2021年47期
关键词:密封

肖超 邵腾 丛日平

摘  要:为了快速分析O形密封圈在预压缩过程中的密封性能,基于APDL语言,建立其有限元模型并进行数值模拟分析,得到O形密封圈的变形情况、力学性能和密封性能,为类似密封圈的设计和应用提供了理论依据。

关键词:O形圈;密封;APDL

中图分类号:TP391.7:U469.3   文献标识码:A

引言

O形密封圈由于其结构简单、生产成本低廉、安装拆卸方便、密封性能良好等特点而被广泛使用,如活塞缸、往复式液压马达[1-2]。随着计算机科学技术应用领域的不断拓展,数值模拟技术在油液密封领域中得到了迅猛发展,诸多学者对不同工况条件下密封圈的密封性能进行了研究[3-4]。

分析发现,现有研究多数是侧重于密封圈密封性能的仿真研究。而在方案设计前期,如何能够快速获得不同方案的密封特性并进行方案择优则成为难点。

为此,本文基于ADPL语言分析方法,建立O形密封圈有限元模型并进行数值模拟分析,得到其变形情况、力学性能和密封性能。通过与文献4的仿真结果进行对比分析,验证了该方法的可行性,对类似的密封仿真研究具有一定的理论指导意义。

1基于APDL语言的参数化建模流程

参数化设计语言APDL(Parametric Design Language)使研發人员对密封圈选型及沟槽设计具有绝对控制权,通过修改尺寸、材料、载荷等参数,可以快速实现不同系列产品的密封性能分析、结构优化设计等[4],具体分析步骤如图1所示。

2 O形密封圈参数化建模

2.1 几何结构

如图2所示为密封圈及沟槽截面结构,为便于与文献4中的结果进行对比分析,O形密封圈直径为7mm,密封槽尺寸为9.7 mm×5.72 mm[4]。

由于活塞和活塞杆的刚度远大于O形密封圈的刚度,为此,将活塞和活塞杆简化为线,建立几何模型。

用APDL表达为:

t1=9.7 !O圈槽宽

r0=7/2   !O圈半径

r1=150/2 !活塞内径

r2=150/2+5.72 !活塞外径

r3=r1+2*r0   !活塞杆内径

b=5

ra=0.1 !槽口半径

rb=1 !槽底半径

k,1,r2-t,0 !定义点A的位置

k,2, r2-t,b !定义点B的位置

k,3,r1,b !定义点C的位置

k,4,r1,b+t1 !定义点D的位置

k,5,r2-t, b+t1 !定义点E的位置

k,6,r2-t,2*b+t1 !定义点F的位置

k,7,r1+r0,b+t1-r0 !定义O圈圆心的位置

k,8,r3,0 !定义点G的位置

k,9,r3, 2*b+t1 !定义点H的位置

l,1,2

l,2,3

l,3,4

l,4,5

l,5,6

cyl4, r1+r0,b+t1-r0,r0 !绘制O形截面

lfillt,1,2,ra !创建倒圆角

lfillt,4,5,ra

lfillt,2,3,rb

lfillt,3,4,rb

2.2材料参数

O形密封圈为多数为橡胶材料,属于超弹性材料,选用Mooney-Rivlin模型描述橡胶的力学性能[3],其函数表达式为:

其中,W为应变能;C10和C01为材料定常数;I1和I2分别为第一、第二应变常数。

分析中密封圈选择丁腈橡胶,其泊松比为0.499,C10和C01分别取1.87MPa、0.47 MPa。

用APDL表达为:

c10=1.87

c01=0.47

nu1=0.499

dd= (1-2*nu1)/(c10+c01)

tb,hyper,1,1,2,mooney

tbdata,1,c10,c01,dd !定义Mooney-Rivlin模型参数

2.3 划分网格

采用TARGE169单元和CONTA171单元描述接触状态,分别建立密封圈与活塞、活塞杆的接触对,设定初始摩擦因数为0.2,设置O形密封圈网格尺寸为0.3mm并细化接触对之间的网格,其模型如图3所示。

2.4 载荷及边界条件

模拟O形密封圈在10%预压缩率下的密封性。采用相对位移法施加预紧力,即约束活塞杆Y向位移,X向位移0.7mm(模拟O形圈初始压缩量),约束活塞X向与Y向位移。

用APDL表达为:

lsel,s,,,1,5

lsel,a,,,11,14

nsll,s,1

cp,1,ux,all

cp,1,uy,all

d,all,uy,0

d,all,ux,0

lsel,s,,,10

nsll,s,1

cp,2,ux,all

cp,2,uy,all

d,all,uy,0

lsel,s,,,10

nsll,s,1

d,all,ux,-0.1*r0*2

3结果分析

3.1 计算仿真结果

当初始压缩量为10%时,密封圈截面等效应力云图如图4所示。密封圈最大等效应力为2.10MPa。

图5为密封圈的接触压力云图,O形圈与活塞杆密封面的最大接触压力为3.13MPa。

用APDL表达为:

!结果输出

/post1

asel,all

esla,s

plnsol,s,eqv !绘制密封圈等效应力云图

allsel.all

plnsol,cont,pres ! 绘制密封圈接触应力云图

3.2 仿真结果验证

将O形密封圈等效应力、接触压力结果与文献4中的结果[4](图6、图7)对比分析可知,基于APDL语言得到的虚拟样机仿真结果误差在工程允许范围内,证明了该方法求解结果的正确性。

3.3 系列O形密封圈求解

通过修改第2节中的输入参数,可以快速获得不同结构尺寸、不用压缩率情况下的O形密封圈仿真结果,这里不再一一尝试。

4  结语

本文基于APDL语言建立了O形密封圈的参数化模型并进行了密封仿真,通过与理论结果的对比分析,证明了该方法的正确性,从而为用户摆脱繁琐的理论计算,直观、快速地获得O形密封圈密封效果提供了一种新思路。

参考文献:

[1]汝绍峰,刘延娇.O形和Y型密封圈预压缩密封性能分析[J],中国工程机械学报,2019,17(5):466 - 470.

[2]曹赞.基于有限元的O形密封圈密封性能分析[J],CAD/CAM与制造业信息化,2014(8):46-48.

[3]姚春峰,李萌,高立超,等.O形密封圈的有限元分析[J],机械制造,2019, 47(5):64-68.

[4]王东辉,戈嗣诚,王立武,等.柔性舱O 型密封圈密封性能分析[J],航天返回与遥感,2021, 42(1):48-56.

作者简介:

肖超(1990-),女,山西长治人,工程师,硕士,主要从事机械设备结构设计工作。

猜你喜欢
密封
干冰“爆炸”实验
甜筒托不见了
干气密封在高温泵上的应用
腌肉快速入味小技巧
针对机械密封的理论研究
河源电厂#2发电机氢气纯度低原因分析
浅谈锅炉密封风机单元制改母管制在电厂的应用
密封袋收纳架
洪都拉斯LaVegona水电站的主轴密封设计
提升机械密封安装质量的研究