损伤控制性手术理论对严重多发创伤患者救治效率、创伤程度及睡眠质量的影响

2021-08-02 11:04温海斌
世界睡眠医学杂志 2021年5期
关键词:控制性程度评分

温海斌

(湛江农垦第二医院,湛江,524000)

多发伤属于普外科常见意外伤害,是指同一致伤因素作用下,身体≥2处脏器、解剖部位出现严重创伤,且其中1处损伤甚至危及生命。有研究显示,损伤控制性手术理论可简化手术过程,及时纠正患者内环境紊乱,有效提高救治效率,缓解创伤程度[1]。本文选取我院收治的严重多发创伤患者84例作为研究对象,探讨损伤控制性手术理论对严重多发创伤患者救治效率、创伤程度及睡眠质量的影响,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年7月至2020年10月湛江农垦第二医院收治的严重多发创伤患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。观察组中男24例,女18例,年龄18~60岁,平均年龄(47.64±4.16)岁;对照组中男23例,女19例,年龄19~59岁,一般资料经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

1.2.1 对照组采取常规手术治疗 主要有生命体征检测、包扎止血、建立静脉输液通道、心肺复苏、全面损伤治疗外科技术等举措。

1.2.2 观察组在对照组基础上加施损伤控制性手术理论 1)简易手术:迅速诊断及评估病情,并对机体损伤予以简行控制;a.出血控制:利用结扎、气囊止血、填塞、破裂大血管处分流等方法控制出血;b.污染控制:断裂、破裂的肠管可给予针对性结扎、钳闭两端,先不行修补、造口、温和,输尿管、膀胱、胆道等位置损伤,可先将引流管置入,而不给予吻合、修补,控制污染。c.简易关腹:对腹腔简行暂时性关腹,仅缝合皮肤即可,并以增强硅胶片、输液袋等行减张关腹,放置引流管;2)复苏治疗:动态监测PT、体温等,同时给予复温、机械通气、纠正凝血障碍、液体复苏、纠正酸中毒复苏治疗:a.纠正凝血功能:迅速补充机体凝血因子,促进AP1Tr、PT恢复;b.通气支持:以机械确保氧饱和度维持在90%以上;c.复温处理:利用电热毯、空调做好保暖工作,液体输入均以静脉加热器行液体加热;d.酸中毒纠正:利用适量碱性药物,新鲜血浆、晶体液体、血小板等按比例输入;3)确定性修复重建:待患者复苏好转后,确定体温、凝血功能、血流动力学稳定后,结合现状计划二次手术,将填塞物移除,并给予确定性重建与修复;4)计划外再手术:确保患者身体条件满足手术需求后,便可给予计划外再手术,手术实施主要目的在于控制腹腔污染及出血;5)并发症防治:根据患者状况对并发症进行预测:营养衰竭、静脉血栓栓塞、腹腔室间隙综合征、腹腔内感染、精神肌肉障碍等,并备置好相应处理措施。

1.3 观察指标 1)统计记录2组救治成功率、手术时间、住院时间,并予以比较。创伤严重程度评分(Injury Severity Score,ISS)[2]对治疗前后2组损伤部位进行分级,量表共计75分,分值越高者创伤程度越重;2)以CRAMS创伤评分法评估治疗前后2组创伤程度,量表共计10分,分值越高者创伤程度越轻[3];3)采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)[4]经7个维度评估2组干预前后的睡眠质量,量表总分21分,分值越低则睡眠质量越好。

2 结果

2.1 2组患者救治效率差异 治疗后观察组救治成功率较对照组高,手术时间、住院时间均较对照组短,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 2组患者救治效率差异情况

2.2 创伤程度及睡眠质量评分 治疗前ISS、CRAM、PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后ISS评分、PSQI评分较对照组低,CRAM评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 创伤程度及睡眠质量评分比较分)

3 讨论

手术是治疗多发创伤主要救治举措,而手术模式的差异对救治成功率有着直接影响,常规手术治疗因过程烦琐,手术耗时长,易影响救治效果,且术中创伤较大,易增加患者疼痛感,影响术后恢复效果及睡眠质量。因此,如何提高患者救治效率及睡眠质量,是目前研究重点。

随着外科手术的逐渐完善,损伤控制性手术理论得到广泛应用,以存活率为救治核心理念,让患者在紧张、有限救治中接受有效治疗,为急救措施赢得更长急救时间,不仅能减少并发症的发生,还能缓解创伤程度及身体不适感,提高患者睡眠质量,良好睡眠质量可提高机体免疫力,为后期身体恢复打下坚实基础[5]。研究结果显示,治疗后观察组救治成功率较对照组高,手术时间、住院时间均较对照组短,表明将损伤控制性手术理论用于严重多发创伤患者急救中,可有效提高救治效率。再通过比较2组创伤程度及睡眠质量,结果可见,观察组治疗后ISS评分、PSQI评分较对照组低,CRAM评分较对照组高,进一步证实损伤控制性手术理论还能缓解患者创伤程度,帮助其改善睡眠质量。

综上所述,损伤控制性手术理论可提高严重多发创伤患者救治效率,缓解创伤程度,提高睡眠质量,值得推广。

猜你喜欢
控制性程度评分
车联网系统驾驶行为评分功能开发
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
精致和严谨程度让人惊叹 Sonus Faber(意大利势霸)PALLADIO(帕拉迪奥)PW-562/PC-562
APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究
男女身高受欢迎程度表
云南大临铁路重点控制性工程 大邦五隧道顺利贯通
摩擦力的利用与防止
幸福的程度