延续性护理在骨质疏松性骨折患者再发骨折康复护理中应用价值分析

王海婵

摘要：目的：分析延续性护理在骨质疏松性骨折患者再发骨折康复护理中应用价值。方法 选取我院2019年8月-2020年8月收治的骨质疏松性骨折患者84例随机均分为2组，其中参照组42例患者接受常规护理，研讨组42例患者采取延续性护理干预，就两组患者再发骨折康复护理中应用价值进行分析。结果 研讨组患者功能训练动作的准确性、护理满意度高于参照组，再次住院率则低于参照组患者，P<0.05，组间对比结果具统计学差异。结论 延续性护理应用于骨质疏松性骨折患者再发骨折康复护理中，可提升其居家功能训练的准确性与护理满意度，明显降低再次入院率，其应用价值较高。

关键词：延续性护理;骨质疏松性骨折;再发骨折;康复护理;应用价值;分析

骨质疏松性骨折在老年人群中较为多见，人体中的骨组织结构中的骨矿成分、骨基质会随着年龄的增长而逐步下降，直接造成强度降低，在日常生活中极易出现损伤[1]。患者发生骨质疏松性骨折后的肢体活动受到限制，并伴有剧烈疼痛表现，多采用手术进行治疗，由于年龄、疾病等因素，其术后愈合缓慢，在康复过程中存在较高再发性骨折的风险，增加患者的痛苦并延长其康复进程[2]。本文结合我院近1年时间内收治的骨质疏松性骨折患者，分组进行常规护理与延续性护理干预，并就两组患者再发骨折康复护理中应用价值进行分析，现报告如下。

1、资料与方法

1.1 临床资料

選取我院2020年2月-2021年2月收治的骨质疏松性骨折患者84例随机均分为2组，其中参照组42例患者接受常规护理，研讨组42例患者采取延续性护理干预。纳入标准：经X线、病理检测已明确为骨质疏松性骨折疾病，患者年龄在60岁以上，患者及其亲属已了解研究各条款后，自愿签署知情同意书。排除标准：合并脊髓受压表现的患者，存在神经功能患者，合并凝血功能异常的患者。本研究已获得医学伦理委员会批准

参照组：年龄63-81岁，平均（74.31±5.43）岁，男女比例25：17。研讨组：年龄64-82岁，平均（73.92±5.28）岁，男女比例26：16。两组患者一般性信息数据对比后无统计学差异，P>0.05。

1.2 治疗方法

参照组42例患者接受常规护理，同时出院前给予必要的指导，定期采取电话随访的形式对于患者的恢复情况进行了解。研讨组42例患者采取延续性护理干预方式，提供出院后的护理服务如下：

1.2.1 制定延续性护理方案

成立以护士长担任组长，具备5年以上护理经验的护理人员作为组员的延续性护理小组，专门负责患者出院后的各项工作指导。结合患者的疾病恢复情况、家庭、年龄等多方面因素进行综合评估，确定患者是否具备出院条件，同时为其制定个性化家庭护理方案，与患者及其家属进行充分的沟通，对于是否出诊、出诊的安全性等方面达成一致。明确出诊后，建立患者延续性护理档案，内容涵盖姓名、年纪、电话、地址、出院报告等，提前商定好出诊时间，并由组长进行签字确认。

1.2.2 具体实施

在患者出院7天后，可对其骨折部位的愈合情况进行仔细观察，并告知患者于家中可进行太极拳、慢走等简单体育训练，指导其正确使用骨质疏松类药物，与此同时，对于患者的家庭环境进行有效评估，预先做好防止跌倒等相关保护措施。为患者选择适合的助行器用以辅助行走。在患者出院半个月后可进行每周随访，然后于出院1个月、2个月、3个月分别出诊，就其具体的恢复情况进行综合评价，同时给予相关指导。

1.3 观察指标

在两组患者出院3个月后，对其功能训练动作的准确性、再次住院率、护理满意度等进行观察与记录，其中满意度分为很满意、较满意、不满意，满分100分，很满意为85分以上，较满意为65-85分，不满意为65分以下。满意度指标为很满意与较满意例数所占总例数之和。

1.4 统计学处理

研究采集的指标数据经SPSS18.0统计学软件处理与分析，计数资料（功能训练动作的准确性、再次住院率、护理满意度等指标）以例数（%）表达，经x2检验，P<0.05，组间对比结果具统计学差异。

2.结果

对比两组患者功能训练动作的准确性、再次住院率、护理满意度等指标

以下表数据所示，研讨组患者功能训练动作的准确性、护理满意度高于参照组，再次住院率则低于参照组患者，P<0.05，组间对比结果具统计学差异。

3、讨论

骨质疏松性骨折多采用手术治疗方式，基于内固定实施强化骨水泥操作，确保患者良好的修复与复位效果[3]。但老年患者术后恢复往往较慢，再发骨折再次入院治疗的情况屡有发生，因此积极预防措施具有重要意义[4]。延续性护理是一种新型护理模式，它是将院内护理工作向家庭、社区延伸，以便及时、有效解决患者出院后遇到的问题与突发情况[5]。

研讨组患者功能训练动作的准确性、护理满意度高于参照组，再次住院率则低于参照组患者，P<0.05，组间对比结果具统计学差异。综上，延续性护理应用于骨质疏松性骨折患者再发骨折康复护理中，可提升其居家功能训练的准确性与护理满意度，明显降低再次入院率，其应用价值较高。

参考文献：

[1]毕春娟，张玲玲，郭英， 等.延续性护理干预对骨质疏松性骨折术后再发骨折的作用分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（87）：99.

[2]陈嫣嫣，黄丹妮，黄颖， 等.延续性护理对骨质疏松椎体压缩性骨折患者应用效果的Meta分析[J].医学食疗与健康，2020，18（20）：107-109.

[3]毕春娟，张玲玲，穆玲娟， 等.延续性护理在骨质疏松性骨折经皮椎体成形术患者中的应用效果[J].当代护士（上旬刊），2019，26（10）：58-61.

[4]郭春芮，龙娟，段自坤， 等.延续性护理对骨质疏松性椎体压缩骨折患者术后服药依从性的影响[J].中华创伤杂志，2019，35（1）：44-49.

[5]邓育红，杨玉玲，赵坚.延续性护理在骨质疏松椎体压缩性骨折患者中的应用[J].中华现代护理杂志，2017，23（22）：2885-2887.

（弋矶山医院脊柱骨科 安徽 241000）