围术期护理干预降低体位性压力性损伤的应用研究

郭振山 唐虹

摘要：目的：通过对手术压力性损伤患者采用围术期护理干预，分析该护理方式的应用效果。方法 本实验的研究对象为我院在2020年1月至2021年1月期间所治疗的手术患者，总共选取了80例。将所有患者进行随机划分成为两组，观察组和对照组各40例患者。其中对照组患者使用常规护理方式，观察组患者使用围术期护理干预。将两组患者的护理效果进行对比。结果 由数据统计分析，观察组患者皮肤受压发生率为4（10.0%），对照组患者皮肤受压发生率为13（32.5%），组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的心理功能、躯体功能以及社会功能评分均要优于对照组患者，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过采用手术室配合护理进行预防体位性压力性损伤的效果显著，能够有效的降低手术压力性损伤的发生率，同时还能够提高患者的生活质量，具有显著应用价值，可广泛推广。

关键词：围术期护理干预;手术压力性损伤;皮肤压迫

在临床中压力性损伤是一种新型的压疮，属于一种局部性损伤，一般主要出现在骨隆起突出的部位或者医疗器械接触受压的皮肤或者软组织位置，其表现为开放性的溃疡并会伴随有疼痛情况。在患者围术期当中，怎样才能够通过护理的方式防止或者降低患者出现手术压力性损伤的发生率已经引起了医学界广泛关注[1]。而圍术期护理干预则是一种优良的护理方式，在围术期能够有效的改善患者的心理、生活以及皮肤受压损伤情况。本实验将通过对手术压力性损伤患者采用围术期护理干预，分析该护理方式的应用效果。报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本实验的研究对象为我院在2020年1月至2021年1月期间所治疗的手术压力性损伤患者，总共选取了80例。将所有患者进行随机划分成为两组，观察组和对照组各40例患者。其中对照组23名患者为男性，有17名患者为女性。其中患者年龄最小为41岁，年龄最大为85岁，平均年龄为（52.13±2.33）岁。观察组有25名患者为男性，有15名患者为女性。其中患者年龄最小为39岁，年龄最大为81岁，平均年龄为（54.19±3.82）岁。两组患者一般资料对比无显著差异，（P>0.05）具有可比性。

1.2 方法

本实验将采用分组对比的方式进行，其中对照组患者将采用常规的护理方式，观察组患者则采用围术期护理干预，具体内容如下：首先，应当建立起评估体系，在手术进行之前进行压力性损伤的预防具有重要意义，因此需要充分的了解引发疾病出现的主要影响因素，随后在该基础上为患者制定相应的预防措施，尽可能的降低或者减少手术压力性损伤的出现。在手术进行之前需要对患者进行访视，根据患者的实际情况来进行评价，制定出个体化的护理方案，实施预见性的护理。其次，对护理人员进行知识培训以及操作培训，将护理人员的知识储备以及手术患者的操作标准进一步提高，培训的主要内容包含评估手术压力性损伤的危险因素、手术体位的选择、合理使用防护用具、考核手术操作以及手术中的注意事项[2]。最后，因为导致出现压力性损伤的主要因素是手术中的温度和湿度问题，因此在手术过程当中应当将手术室的温度调整至21-25℃，对于不需要进行手术的部位要进行包裹，确保温度不会流失，根据实际情况对患者进行适当的加温，确保患者的体温控制在37℃，避免患者的体温过低，从而导致患者出现局部的血液循环障碍。

1.3 观察指标

本实验将观察两组患者的皮肤受压发生率以及生活质量，其中生活质量指标包含心理功能、躯体功能以及社会功能评分等指标。

1.4 统计学方法

实验采用SPSS 20.0统计学软件分析数据，计量资料采用（）表示，对比进行t检验;其中计数资料采用%表示，对比进行X2检验;且（P<0.05）表示差异具有统学意义。

2 结果

通过数据分析，观察组患者皮肤受压发生率为4（10.0%），对照组患者皮肤受压发生率为13（32.5%），组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的心理功能、躯体功能以及社会功能评分均要优于对照组患者，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。如下表1所示：

3 讨论

本试验通过对手术压力性损伤患者采用围术期护理干预，分析该护理方式的应用效果。结果显示观察组患者皮肤受压发生率为4（10.0%），对照组患者皮肤受压发生率为13（32.5%），组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的心理功能、躯体功能以及社会功能评分均要优于对照组患者，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，通过采用手术室配合护理进行预防体位性压力性损伤的效果显著[3]，能够有效的降低手术压力性损伤的发生率，同时还能够提高患者的生活质量，具有显著应用价值，可广泛推广。

参考文献：

[1]张诗怡，赵体玉，乐霄，郭月，于云红，刘洋. 术中压力性损伤与受压部位微环境关系的研究[J]. 护理学杂志，2021，36（04）：40-42+61.

[2]崔纪林. 手术患者压力性损伤风险评估的研究进展[J]. 当代护士（中旬刊），2021，28（02）：3-6.

[3]宋枝珊. 手术室应用护理干预对预防体位性压力性损伤的影响分析[J]. 人人健康，2019，（02）：128.

（山西白求恩医院 山西太原 030032）