临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的作用体会

吴丽丽

摘要：目的：实验将针对急性心肌梗死应用临床护理路径模式，加强护理工作流程的优化，从而提升患者的护理满意度。方法：实验选取急性心肌梗死患者作为本次调研的对象，在时间段上调取的范围是2020年6月～2021年4月于本院进行相应治疗的120例患者，应用随机数字法分为两组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为床护理路径模式，对比护理成果。结果：从护理质量上看，观察组患者的卧床时间和住院时间用时均短于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为95.0%（57/60），高于对照组的86.7%（52/60），差异具有统计学意义。结论：采用临床护理路径模式能够加强对急性心肌梗死患者的护理服务水平，有助于缩短治疗用时，患者对护理工作表示认可，具有可推广价值。

关键词：临床护理路径;急性心肌梗死;护理体会

急性心肌梗死属于常见疾病，患者有胸骨后部的持续疼痛，部分患者则会并发心律失常等并发症。而该疾病随着人们生活节奏的加快，生活压力的增加，则有明显升高【1】。故而，面对入院治疗的患者，我们必须加强护理指导，帮助患者认识到病情的严重性，并帮助他们早日康复。实验选取急性心肌梗死患者作为本次调研的对象，在时间段上调取的范围是2020年6月～2021年4月于本院进行相应治疗的120例患者，应用随机数字法分为两组。现对调研结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

实验选取急性心肌梗死患者作为本次调研的对象，在时间段上调取的范围是2020年6月～2021年4月于本院进行相应治疗的120例患者，应用随机数字法分为两组。此外，在回顾患者基线资料中，观察组有男性36人，女性24人。患者的年龄介于56-83岁之间，平均年龄（66.7±5.8）岁，对照组中，则有男性患者37例，女性患者23例，患者的年龄介于57-81岁，平均年龄（65.4±6.3）歲。本次实验均在患者以及患者家属知情且同意情况下进行，所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。最后，实验须得到伦理委员会的批准。

1.2 实验方法

对照组采用常规护理模式，主要是协助患者进行各项检查，以及保持病房环境整洁，营造舒适的治疗空间，给予病情关注和突发事件的紧急处理。

观察组则为床护理路径模式，在患者入院后则制定护理路径表，并在第一天，对患者的身体状况进行评估，结合诊断结果记录档案。帮助患者进行心理状态的改善，缓解焦虑、陌生感。第二天，可观察穿刺部位是否有出血、血肿问题，制定科学的康复计划，并讲解疾病发生机制，加强护理管控力度【2】。第三天，可评估病症变化情况，制定康复计划，保持一定的训练强度，并注重饮食调整。随后的一周内，可观察患者的康复情况，用药情况，以及是否存在心理问题，加强个性化辅导。在一周后，给予患者生活建议，如何休养调整，保持健康生活【3】。

1.3 评价标准

本次实验需要记录卧床时间和住院时间，并调研患者对本次护理工作的满意度。

1.4统计方法

对急性心肌梗死患者的治疗结果进行讨论，使用统计学软件SPSS 19.0处理数据，正态计量数据用“Mean±SD”表示，计数资料采用例数或百分比表示，组间比较采用t检验，样本率的比较采用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

从护理质量上看，观察组患者的卧床时间和住院时间用时均短于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为95.0%（57/60），高于对照组的86.7%（52/60），差异具有统计学意义。

3 讨论

随着人们生活环境，生活观念的变化，在急性心肌梗死的发作率上较往年有所提升，且多见于45岁以上群体，在开展住院治疗期间，人们对护理人员的工作要求也越来越高，不仅需要医师提供治疗上的服务，也有很多问题需要护理人员进行日常解答，从而缓解内心的焦虑以及生活中的不适【4】。

临床护理路径模式属于新型护理方案，且具有标准化、规范化，能够提升护理工作的有效性，防止护理意外事件的发生。面对急性心肌梗死的患者，可以缩短患者的住院治疗周期，缓解治疗压力，并在科学化的临床护理路径量表下，对每日的工作情况进行梳理，明确不同治疗阶段的护理目标和侧重点【5】，更注重患者的生理、心理多方面指导，患者对此也表示满意。

综上所述，采用临床护理路径模式能够加强对急性心肌梗死患者的护理服务水平，有助于缩短治疗用时，患者对护理工作表示认可，具有可推广价值。

参考文献：

[1]武国涛.临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果[J].护理研究，2017，31（21）：2681-2683.DOI：10.3969/j.issn.1009-6493.2017.21.044.

[2]郑晓芳，张焕基，李小玲等.优化临床护理路径对急性心肌梗死患者急诊PCI治疗效果的影响[J].护理实践与研究，2017，14（2）：39-41.DOI：10.3969/j.issn.1672-9676.2017.02.016.

[3]刘晓芳，张冬梅.临床护理路径在急性心肌梗死急救中的效果观察及护理满意度的影响[J].河北医学，2016，22（4）：670-673. DOI：10.3969/j.issn.1006-6233.2016.04.057.

[4]刘慧.急诊临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用[J].山西医药杂志，2018，47（6）：721-723.DOI：10.3969/ j.issn.0253-9926. 2018.06.043.

[5]王玲玲，张迎，刘飞等.临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2020，26（16）：117-119.DOI：10.3969/j.issn.1006-7256.2020.16.046.

（宿迁市工人医院 心内科 223800）